- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
ИСТЕЦ - гражданин Соединенных Штатов Америки Edy Sweet, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ
Без определенного места жительства, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 3014687, НОМЕР ПАСПОРТА 161828.
ОТВЕТЧИК № 1- Правительство Соединенных Штатов Америки, МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ: КВАРТИРА: CRASTENBURG EAST APTS 24, МАЛЕНЬКИЙ СЕУЛ СПЕНИШ-АВЕНЮ НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - отсутствуют данные.
ОТВЕТЧИКОМ № 2 - Губернатор SA Mike Specter (далее - Губернатор) - информация об: адресе проживания, номере мобильного телефона и номере паспорта - отсутствует
ОТВЕТЧИКОМ № 3 - Законодательный орган SA в целом лице сената SA и в частности Спикера сената штата SA Mike Specter
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Edy Sweet, выступающий от имени народа штата Сан-Андреас, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата для разъяснения (толкования) норм права, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства в порядке ст. ст. 60, 61 Конституции SA.
1 - Обращаю к вашему внимание положение ч. 2 ст. 2 КОДЕКСА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ШТАТА САН-АНДРЕАС, а именно начало цитаты "ч. 2 Положение об администрации губернатора, дополняет настоящий кодекс, считается неотъемлемой частью (дополнением) настоящего кодекса и обладает той же юридической силой. Любые изменения или дополнения к данному положению вносятся губернатором." конец цитаты. Обращаю к вашему внимание, что данное положение теряет свою законность, поскольку положение ст. 89 Конституции SA дает исчерпывающий перечень и иерархию НПА Штата и исходя из общего юридического представления о том, что положения Кодексов и Законов стоят выше актов губернатора - Ни дополняться, а равно и иметь одинаковую юридическую силу они не могут.
2 - Положение ч. 5 ст. 29 Главы IV Конституции SA начало цитаты "Губернатор штата Сан-Андреас вправе пользоваться всеми правами и полномочиями, предоставленными его подчиненным всех ветвей власти штата, включая, но не ограничиваясь, правами и обязанностями исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти. Эти полномочия могут быть реализованы Губернатором по его усмотрению в рамках действующего законодательства штата." конец цитаты - явно противоречит нормам положению Главы IV ст. 29 Конституции SA начало цитаты "Высшую исполнительную власть штата Сан-Андреас осуществляет Губернатор штата." конец цитаты. В одной и той же норме Конституции содержатся нормы, противоречащие друг другу. Положение ст. 29 Главы IV Конституции SA делает Губернатора главой исполнительной ветви власти, следовательно, глава исполнительной ветви власти не может осущеставлять деятельность Судьи, равно как и не может осуществлять деятельность Сенатора, за исключением случаев: гарантирующих ему право законодательной инициативы в соответствующий законодательный орган. Исходя из этого, положение ч. 5 ст. 29 Главы IV Конституции SA, мной, как гражданином SA - Edy Sweet'овым требуется удалить в силу неконституционности. Также. в свою очередь, привожу дополнительный довод из источников юридической литературы, подтверждающий мой довод
3 - Исходя из положение п. "д" ч. 1 ст. 4 Главы I КОДЕКСА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ШТАТА САН-АНДРЕАС начало цитаты "Реализует предоставленное ему право законодательной инициативы;" конец цитаты, а также исходя из положения ст. 79 Конституции "начало цитаты "
Правом законодательной инициативы обладают: Сенаторы; Верховный суд Штата Сан Андреас; Губернатор Штата Сан-Андреас." конец цитаты, а также положение ч. 1 ст. 16 Закона "О судебной системе и судопроизводстве" - начало цитаты "Председатель Верховного суда назначается и освобождается от занимаемой должности Губернатором штата Сан-Андреас. Основания для освобождения от занимаемой должности, предусмотрены ч. 2 ст. 17 настоящего Закона." конец цитаты.
Исходя из вышеназванных положений Законов и Кодексов становится ясно, что: Губернатор назначает себе полностью подконтрольный нормотворческий орган, что прямо противоречит системе"Сдержек и противовесов"
4 - Положение ч. 2 ст. 4 Главы I КОДЕКСА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ШТАТА САН-АНДРЕАС начало цитаты "Губернатор вправе наделять государственных служащих дополнительными полномочиями." конец цитаты - является неконституционным и явно противоречащим нормам децентрализованной власти, поскольку Закон "О Федеральном Расследовательском Бюро", Закон "О деятельности офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас", Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас", Закон "Об Управлении тюрем Штата Сан-Андреас"Закон "О Национальной Гвардии штата Сан-Андреас", Закон "Об Экстренной Медицинской Службе Штата Сан-Андреас", Закон “О деятельности Секретной Службы Соединенных Штатов Америки в штате Сан-Андреас” является неконституционным и подлежит безусловному признанию недействующим в силу его явного и системного противоречия фундаментальным основам конституционного строя штата Сан-Андреас, а именно — принципу разделения властей и принципу верховенства права, поскольку в вышеупомянутах законах ясно и исчерпывающе определен круг обязанностей и полномочий отдельных структур государственной власти.
5 - Губернатор во всех своих документах подписывается следующим именем: Губернатор Харви Луис Де Спектер о чем свидетельствуют все его акты, декреты, постановления и тд, в то время как его официально зарегистрированное и надлежащим образом удостоверенное имя, внесенное в реестр избирателей, свидетельство о рождении и иные удостоверяющие документы, является Mike Specter. Все акты, подписанные как «Майк Харви Луис Спектер», являются ничтожными в силу грубого нарушения установленной процедуры их принятия и оформления. (cм. Приложение 1, 2 к настоящему иску). Исходя из всего вышеупомянутого, я - свободный гражданин SA считаю поведение Губернатора безразличным, высокомерным, проявление снобизма и чванством, а как итог возвысил себя перед подчиненными и другими сотрудниками гос. органов так же является откровенно недопустимыми как модель поведения для государственного служащего, поскольку явно противоречат положению ст. ст. 5 ЭК СА, 10 ЭК СА. В качестве доказательств к тезису ст. 5 ЭК SA, начало цитаты: "В случае возникновения конфликта каких-либо интересов государственные служащие обязаны придерживаться принципов объективности, руководствоваться правовыми нормами и действующим законодательством." конец цитаты - Губернатор фактически подчинил парламент себе, что явно является созданием децентрализованной политики штата SA, что противоречит внутриполитическим интересам Государства. Положение ст. 10 начало цитаты "Любое проявление безразличия по отношению к жителям штата со стороны государственного служащего во время исполнения им своих должностных обязанностей недопустимо и приравнивается к халатности." конец цитаты. Губернатор получил централизованный доступ, а равно руководство над всеми органами, что прямо противоречит Демократической Основе Соединенных Штатов.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Приложение № 1 - Фотокарточка с базы данных, анкетные данные: Mike Specter
Приложение № 2 - Копии декретов, указов, постановлений Губернатора
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Исходя из всего вышесказанного, я - Гражданин Соединенных Штатов Edy Sweet прошу Верховный Суд о следующем:
1. В рамках настоящего производства Верховному суду ввести мораторий на положения ст. ст. 29, 30 Конституции SA
2. В рамках настоящего производства признать надлежащим ответчиком Mike Specter
3. В рамках настоящего производства отстранить Губернатора от должностных полномочий, поскольку он используя свое должностное положение может прямо воздействовать на настоящее производство
4. По настоящему производству провести открытое судебное заседание с участием журналистов и всех органов власти соответственно
5. По настоящему производству заблаговременно обеспечить присутствие всех заинтересованных лиц на заседание
ИСТЕЦ - гражданин Соединенных Штатов Америки Edy Sweet, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ
Без определенного места жительства, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 3014687, НОМЕР ПАСПОРТА 161828.
ОТВЕТЧИК № 1- Правительство Соединенных Штатов Америки, МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ: КВАРТИРА: CRASTENBURG EAST APTS 24, МАЛЕНЬКИЙ СЕУЛ СПЕНИШ-АВЕНЮ НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - отсутствуют данные.
ОТВЕТЧИКОМ № 2 - Губернатор SA Mike Specter (далее - Губернатор) - информация об: адресе проживания, номере мобильного телефона и номере паспорта - отсутствует
ОТВЕТЧИКОМ № 3 - Законодательный орган SA в целом лице сената SA и в частности Спикера сената штата SA Mike Specter
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Edy Sweet, выступающий от имени народа штата Сан-Андреас, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата для разъяснения (толкования) норм права, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства в порядке ст. ст. 60, 61 Конституции SA.
1 - Обращаю к вашему внимание положение ч. 2 ст. 2 КОДЕКСА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ШТАТА САН-АНДРЕАС, а именно начало цитаты "ч. 2 Положение об администрации губернатора, дополняет настоящий кодекс, считается неотъемлемой частью (дополнением) настоящего кодекса и обладает той же юридической силой. Любые изменения или дополнения к данному положению вносятся губернатором." конец цитаты. Обращаю к вашему внимание, что данное положение теряет свою законность, поскольку положение ст. 89 Конституции SA дает исчерпывающий перечень и иерархию НПА Штата и исходя из общего юридического представления о том, что положения Кодексов и Законов стоят выше актов губернатора - Ни дополняться, а равно и иметь одинаковую юридическую силу они не могут.
2 - Положение ч. 5 ст. 29 Главы IV Конституции SA начало цитаты "Губернатор штата Сан-Андреас вправе пользоваться всеми правами и полномочиями, предоставленными его подчиненным всех ветвей власти штата, включая, но не ограничиваясь, правами и обязанностями исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти. Эти полномочия могут быть реализованы Губернатором по его усмотрению в рамках действующего законодательства штата." конец цитаты - явно противоречит нормам положению Главы IV ст. 29 Конституции SA начало цитаты "Высшую исполнительную власть штата Сан-Андреас осуществляет Губернатор штата." конец цитаты. В одной и той же норме Конституции содержатся нормы, противоречащие друг другу. Положение ст. 29 Главы IV Конституции SA делает Губернатора главой исполнительной ветви власти, следовательно, глава исполнительной ветви власти не может осущеставлять деятельность Судьи, равно как и не может осуществлять деятельность Сенатора, за исключением случаев: гарантирующих ему право законодательной инициативы в соответствующий законодательный орган. Исходя из этого, положение ч. 5 ст. 29 Главы IV Конституции SA, мной, как гражданином SA - Edy Sweet'овым требуется удалить в силу неконституционности. Также. в свою очередь, привожу дополнительный довод из источников юридической литературы, подтверждающий мой довод
Классическая триада ветвей власти – законодательной, исполнительной и судебной – по своей природе исключает возможность их концентрации в руках одного лица или органа. Эта идея является не просто теоретическим постулатом, а практическим механизмом защиты общества от авторитаризма и произвола.
3 - Исходя из положение п. "д" ч. 1 ст. 4 Главы I КОДЕКСА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ШТАТА САН-АНДРЕАС начало цитаты "Реализует предоставленное ему право законодательной инициативы;" конец цитаты, а также исходя из положения ст. 79 Конституции "начало цитаты "
Правом законодательной инициативы обладают: Сенаторы; Верховный суд Штата Сан Андреас; Губернатор Штата Сан-Андреас." конец цитаты, а также положение ч. 1 ст. 16 Закона "О судебной системе и судопроизводстве" - начало цитаты "Председатель Верховного суда назначается и освобождается от занимаемой должности Губернатором штата Сан-Андреас. Основания для освобождения от занимаемой должности, предусмотрены ч. 2 ст. 17 настоящего Закона." конец цитаты.
Прямое нормотворчество судов подрывает саму основу легитимности закона, рожденного демократической процедурой парламентского обсуждения и волеизъявления, и создает угрозу возникновения «судейского оккупационизма», при котором никому не подконтрольная судебная власть узурпирует прерогативы законодателя»
Исходя из вышеназванных положений Законов и Кодексов становится ясно, что: Губернатор назначает себе полностью подконтрольный нормотворческий орган, что прямо противоречит системе"Сдержек и противовесов"
Исходя из вышеуказанного, делается вывод о том: что Губернатор за время своего нахождения на посту Главы Исполнительной Ветви Власти создал вокруг себя централизованную во всех смыслах систему государственного политического устройства, тем самым посягнул на интересы гражданского общества SA, государственные интересы Соединенных штатов, а также Национальную Безопасность Соединенных ШтатовВажнейшим практическим воплощением принципа разделения властей является механизм системы сдержек и противовесов. Данная система представляет собой совокупность юридических и политических инструментов, с помощью которых каждая из ветвей власти может ограничивать, уравновешивать и контролировать другие, не допуская монополизации власти одной из них.
Система сдержек и противовесов — это не застывшая схема. Это динамический, функциональный механизм, обеспечивающий как самостоятельность ветвей власти, так и их необходимое взаимодействие, а в конечном счете — стабильность конституционного строя
4 - Положение ч. 2 ст. 4 Главы I КОДЕКСА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ШТАТА САН-АНДРЕАС начало цитаты "Губернатор вправе наделять государственных служащих дополнительными полномочиями." конец цитаты - является неконституционным и явно противоречащим нормам децентрализованной власти, поскольку Закон "О Федеральном Расследовательском Бюро", Закон "О деятельности офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас", Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас", Закон "Об Управлении тюрем Штата Сан-Андреас"Закон "О Национальной Гвардии штата Сан-Андреас", Закон "Об Экстренной Медицинской Службе Штата Сан-Андреас", Закон “О деятельности Секретной Службы Соединенных Штатов Америки в штате Сан-Андреас” является неконституционным и подлежит безусловному признанию недействующим в силу его явного и системного противоречия фундаментальным основам конституционного строя штата Сан-Андреас, а именно — принципу разделения властей и принципу верховенства права, поскольку в вышеупомянутах законах ясно и исчерпывающе определен круг обязанностей и полномочий отдельных структур государственной власти.
5 - Губернатор во всех своих документах подписывается следующим именем: Губернатор Харви Луис Де Спектер о чем свидетельствуют все его акты, декреты, постановления и тд, в то время как его официально зарегистрированное и надлежащим образом удостоверенное имя, внесенное в реестр избирателей, свидетельство о рождении и иные удостоверяющие документы, является Mike Specter. Все акты, подписанные как «Майк Харви Луис Спектер», являются ничтожными в силу грубого нарушения установленной процедуры их принятия и оформления. (cм. Приложение 1, 2 к настоящему иску). Исходя из всего вышеупомянутого, я - свободный гражданин SA считаю поведение Губернатора безразличным, высокомерным, проявление снобизма и чванством, а как итог возвысил себя перед подчиненными и другими сотрудниками гос. органов так же является откровенно недопустимыми как модель поведения для государственного служащего, поскольку явно противоречат положению ст. ст. 5 ЭК СА, 10 ЭК СА. В качестве доказательств к тезису ст. 5 ЭК SA, начало цитаты: "В случае возникновения конфликта каких-либо интересов государственные служащие обязаны придерживаться принципов объективности, руководствоваться правовыми нормами и действующим законодательством." конец цитаты - Губернатор фактически подчинил парламент себе, что явно является созданием децентрализованной политики штата SA, что противоречит внутриполитическим интересам Государства. Положение ст. 10 начало цитаты "Любое проявление безразличия по отношению к жителям штата со стороны государственного служащего во время исполнения им своих должностных обязанностей недопустимо и приравнивается к халатности." конец цитаты. Губернатор получил централизованный доступ, а равно руководство над всеми органами, что прямо противоречит Демократической Основе Соединенных Штатов.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Приложение № 1 - Фотокарточка с базы данных, анкетные данные: Mike Specter
Приложение № 2 - Копии декретов, указов, постановлений Губернатора
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Исходя из всего вышесказанного, я - Гражданин Соединенных Штатов Edy Sweet прошу Верховный Суд о следующем:
1. В рамках настоящего производства Верховному суду ввести мораторий на положения ст. ст. 29, 30 Конституции SA
2. В рамках настоящего производства признать надлежащим ответчиком Mike Specter
3. В рамках настоящего производства отстранить Губернатора от должностных полномочий, поскольку он используя свое должностное положение может прямо воздействовать на настоящее производство
4. По настоящему производству провести открытое судебное заседание с участием журналистов и всех органов власти соответственно
5. По настоящему производству заблаговременно обеспечить присутствие всех заинтересованных лиц на заседание
21.09.2025
Edy Sweet,
edluvvv
Edy Sweet,
edluvvv