- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
ИСТЕЦ - NATALIUS AVIENA,
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - ДОМ №1103 ПО АДРЕСУ ЧЕМБЕРЛЕН-ХИЛЛЗ ФОРУМ-ДРАЙВ, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - 1414972, НОМЕР ПАСПОРТА - 412048
ОТВЕТЧИК - ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА В ЛИЦЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА DIMITRIY ROMANOV,
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - -, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - -, НОМЕР ПАСПОРТА - -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
18 АВГУСТА 2024 ГОДА Я, NATALIUS AVIENA, ПОДАЛ ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНО ПРОКУРОРА №4206, В КОТОРОМ ПОДРОБНО ИЗЛОЖИЛ СЛЕДУЮЩУЮ СИТУАЦИЮ:
"СЕГОДНЯ В 11:53 ДИРЕКТОР FIB ОПУБЛИКОВАЛ СПИСКИ НА ПРЕМИРОВАНИЕ ЗА ПРОДЕЛАННУЮ РАБОТУ СОТРУДНИКОВ С 12 ПО 18 АВГУСТА 2024 ГОДА.
СЧИТАЮ, ЧТО РАБОТОДАТЕЛЬ НАРУШИЛ МОИ ТРУДОВЫЕ ПРАВА, ПОСКОЛЬКУ Я НЕ БЫЛ ВНЕСЁН В ЭТИ СПИСКИ НА ПРЕМИРОВАНИЕ, А СОГЛАСНО ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ ШТАТА, А ИМЕННО СТАТЬЕ 28 ЧАСТИ 1, «ОПЛАТА ТРУДА РАБОТНИКОВ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ВИДЕ ПОЧАСОВОЙ ОПЛАТЫ И ПРЕМИЙ». ОТЧЁТ Я ПОДАЛ ВОВРЕМЯ, МОЯ РАБОТА В ОТДЕЛЕ ИМЕЕТ САМЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, А ПОТОМУ СЧИТАЮ, ЧТО ДИРЕКТОР ПРЕСТУПИЛ ЗАКОН, ОБДЕЛИВ МЕНЯ ПРЕМИЕЙ.
ТАКЖЕ Я ОБНАРУЖИЛ, ЧТО В СПИСКАХ НА ПРЕМИРОВАНИЕ НЕ ТОЛЬКО ОТСУТСТВУЮ Я, НО И ПРИСУТСТВУЕТ МЭМ LILY ROOT, ОТЧЁТА КОТОРОЙ Я НЕ НАБЛЮДАЛ СРЕДИ ОСТАЛЬНЫХ, А ПОТОМУ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЗДЕСЬ МОЖНО ГОВОРИТЬ НЕ ТОЛЬКО О НАРУШЕНИИ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ, НО И О НАРУШЕНИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ НАШЕГО ШТАТА, А ИМЕННО ПРЕМИРОВАНИИ СОТРУДНИКОВ ПРИ ОТСУТСТВИИ ОТЧЁТНОСТИ, ТО БИШЬ ФИНАНСОВЫХ МАХИНАЦИЯХ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ ФИНАНСИРОВАНИЕМ.".
ЧАСТЬ 1 СТАТЬЯ 28 ТРУДОВОГО КОДЕКСА ЧЕТКО РЕГЛАМЕНТИРУЕТ, ЧТО МОЙ ТРУД КАК РАБОТНИКА ОПЛАЧИВАЕТСЯ ПОЧАСОВОЙ ОПЛАТОЙ И ПРЕМИЕЙ. ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, СОСЛАВШИСЬ НА Ч. 2 СТ. 29 ТРУДОВОГО КОДЕКСА, ОТКЛОНИЛ МОЕ ОБРАЩЕНИЕ, ОДНАКО Ч. 2 СТ. 29 ТК ГОВОРИТ НАМ О ТОМ, ЧТО РАБОТОДАТЕЛЬ ДОЛЖЕН НАЗНАЧАТЬ ПРЕМИЮ ИСХОДЯ ИЗ ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЫ, ТО ЕСТЬ ИСХОДЯ ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОГО ОТЧЕТА. ТАКЖЕ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РЕШИЛ УПУСТИТЬ ЧАСТЬ МОЕГО ОБРАЩЕНИЕ, В КОТОРОМ ГОВОРИТСЯ О НАРУШЕНИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА СО СТОРОНЫ УЖЕ БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА ФРБ, А ИМЕННО О МАХИНАЦИЯХ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ ФИНАНСИРОВАНИЕМ.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №4206
МОЙ ОТЧЕТ О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ
СПИСКИ НА ПРЕМИРОВАНИЕ / РАСПЕЧАТКА
ВСЕ ОТЧЕТЫ О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ
ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ НАЧ. ОТДЕЛА ASD С РЕКОМЕНДАЦИЕЙ К ПРЕМИРОВАНИЮ / РАСПЕЧАТКА
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, ПРОШУ ВЕРХОВНЫЙ СУД ПЕРЕСМОТРЕТЬ ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ, ЧТОБЫ ДАТЬ ХОД МОЕМУ ОБРАЩЕНИЮ.
ИСТЕЦ - NATALIUS AVIENA,
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - ДОМ №1103 ПО АДРЕСУ ЧЕМБЕРЛЕН-ХИЛЛЗ ФОРУМ-ДРАЙВ, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - 1414972, НОМЕР ПАСПОРТА - 412048
ОТВЕТЧИК - ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА В ЛИЦЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА DIMITRIY ROMANOV,
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - -, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - -, НОМЕР ПАСПОРТА - -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
18 АВГУСТА 2024 ГОДА Я, NATALIUS AVIENA, ПОДАЛ ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНО ПРОКУРОРА №4206, В КОТОРОМ ПОДРОБНО ИЗЛОЖИЛ СЛЕДУЮЩУЮ СИТУАЦИЮ:
"СЕГОДНЯ В 11:53 ДИРЕКТОР FIB ОПУБЛИКОВАЛ СПИСКИ НА ПРЕМИРОВАНИЕ ЗА ПРОДЕЛАННУЮ РАБОТУ СОТРУДНИКОВ С 12 ПО 18 АВГУСТА 2024 ГОДА.
СЧИТАЮ, ЧТО РАБОТОДАТЕЛЬ НАРУШИЛ МОИ ТРУДОВЫЕ ПРАВА, ПОСКОЛЬКУ Я НЕ БЫЛ ВНЕСЁН В ЭТИ СПИСКИ НА ПРЕМИРОВАНИЕ, А СОГЛАСНО ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ ШТАТА, А ИМЕННО СТАТЬЕ 28 ЧАСТИ 1, «ОПЛАТА ТРУДА РАБОТНИКОВ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ВИДЕ ПОЧАСОВОЙ ОПЛАТЫ И ПРЕМИЙ». ОТЧЁТ Я ПОДАЛ ВОВРЕМЯ, МОЯ РАБОТА В ОТДЕЛЕ ИМЕЕТ САМЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, А ПОТОМУ СЧИТАЮ, ЧТО ДИРЕКТОР ПРЕСТУПИЛ ЗАКОН, ОБДЕЛИВ МЕНЯ ПРЕМИЕЙ.
ТАКЖЕ Я ОБНАРУЖИЛ, ЧТО В СПИСКАХ НА ПРЕМИРОВАНИЕ НЕ ТОЛЬКО ОТСУТСТВУЮ Я, НО И ПРИСУТСТВУЕТ МЭМ LILY ROOT, ОТЧЁТА КОТОРОЙ Я НЕ НАБЛЮДАЛ СРЕДИ ОСТАЛЬНЫХ, А ПОТОМУ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЗДЕСЬ МОЖНО ГОВОРИТЬ НЕ ТОЛЬКО О НАРУШЕНИИ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ, НО И О НАРУШЕНИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ НАШЕГО ШТАТА, А ИМЕННО ПРЕМИРОВАНИИ СОТРУДНИКОВ ПРИ ОТСУТСТВИИ ОТЧЁТНОСТИ, ТО БИШЬ ФИНАНСОВЫХ МАХИНАЦИЯХ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ ФИНАНСИРОВАНИЕМ.".
ЧАСТЬ 1 СТАТЬЯ 28 ТРУДОВОГО КОДЕКСА ЧЕТКО РЕГЛАМЕНТИРУЕТ, ЧТО МОЙ ТРУД КАК РАБОТНИКА ОПЛАЧИВАЕТСЯ ПОЧАСОВОЙ ОПЛАТОЙ И ПРЕМИЕЙ. ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, СОСЛАВШИСЬ НА Ч. 2 СТ. 29 ТРУДОВОГО КОДЕКСА, ОТКЛОНИЛ МОЕ ОБРАЩЕНИЕ, ОДНАКО Ч. 2 СТ. 29 ТК ГОВОРИТ НАМ О ТОМ, ЧТО РАБОТОДАТЕЛЬ ДОЛЖЕН НАЗНАЧАТЬ ПРЕМИЮ ИСХОДЯ ИЗ ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЫ, ТО ЕСТЬ ИСХОДЯ ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОГО ОТЧЕТА. ТАКЖЕ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РЕШИЛ УПУСТИТЬ ЧАСТЬ МОЕГО ОБРАЩЕНИЕ, В КОТОРОМ ГОВОРИТСЯ О НАРУШЕНИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА СО СТОРОНЫ УЖЕ БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА ФРБ, А ИМЕННО О МАХИНАЦИЯХ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ ФИНАНСИРОВАНИЕМ.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №4206
МОЙ ОТЧЕТ О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ
СПИСКИ НА ПРЕМИРОВАНИЕ / РАСПЕЧАТКА
ВСЕ ОТЧЕТЫ О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ
ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ НАЧ. ОТДЕЛА ASD С РЕКОМЕНДАЦИЕЙ К ПРЕМИРОВАНИЮ / РАСПЕЧАТКА
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, ПРОШУ ВЕРХОВНЫЙ СУД ПЕРЕСМОТРЕТЬ ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ, ЧТОБЫ ДАТЬ ХОД МОЕМУ ОБРАЩЕНИЮ.
19.08.2024
NATALIUS AVIENA,
N.AVIENA
NATALIUS AVIENA,
