- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - DEMETRIUS GRIMES, БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ,
6312613 , 279198
ОТВЕТЧИК - RED REDDINGTON, НЕИЗВЕСТНО,
НЕИЗВЕСТНО, НЕИЗВЕСТНО
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, БУДУЧИ СОТРУДНИКОМ LSPD, НАХОДИЛСЯ В КПЗ LSPD. ПРИ НАХОЖДЕНИИ В КПЗ, Я ЗАМЕТИЛ ПРОВОНАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 18 АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА, СО СТОРОНЫ DMITRY COBRA (СОТРУДНИК LSPD, ОТДЕЛ PA) . КОТОРЫЙ НАХОДИЛСЯ НЕ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ. ДАННОМУ СОТРУДНИКУ Я СДЕЛАЛ ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ, ТО ЧТО ОН НАРУШАЕТ СТАТЬЮ 18 АК. СОТРУДНИК УТВЕРЖДАЛ ЧТО ОН В ДАННЫЙ МОМЕНТ РАБОТАЛ ПОД ПРИКРЫТИЕМ, И НАХОДИТСЯ В ОТДЕЛЕ DB, Я РЕШИЛ ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ У DMITRY COBRA, НАХОДИТСЯ ЛИ ОН ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СВОИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, СОТРУДНИК ОТВЕТИЛ, ЦИТИРУЮ "ДА, Я ДУМАЮ, СТОЮ". ПОСЛЕ ДАННЫХ СЛОВ, Я ЗАДЕРЖАЛ DMITRY COBRA ПО СТАТЬЕ 18 ПУНКТУ Б) АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА. ПОСЛЕ ВЫЗОВА ОГП, И ОЗНАКОМЛЕНИЯ ВИДЕОФИКСАЦИИ ЗАДЕРЖАНИЯ, ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, В ЛИЦЕ ПРОКУРОРА RED REDDINGTON, НЕ ПРИЗНАЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ (ПРЕСТУПЛЕНИЯ И В ПРАВДУ НЕ БЫЛО, А ПРАВОНАРУШЕНИЕ БЫЛО).
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ВИДЕОФИКСАЦИЯ №1 ВИДЕОФИКСАЦИЯ №2
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я, DEMETRIUS GRIMES, ПРОШУ ВЕРХОВНЫЙ СУД ПЕРЕСМОТРЕТЬ РЕШЕНИЕ СОТРУДНИКА ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, ПРОКУРОРА RED REDDINGTON.
ИСТЕЦ - DEMETRIUS GRIMES, БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ,
6312613 , 279198
ОТВЕТЧИК - RED REDDINGTON, НЕИЗВЕСТНО,
НЕИЗВЕСТНО, НЕИЗВЕСТНО
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, БУДУЧИ СОТРУДНИКОМ LSPD, НАХОДИЛСЯ В КПЗ LSPD. ПРИ НАХОЖДЕНИИ В КПЗ, Я ЗАМЕТИЛ ПРОВОНАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 18 АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА, СО СТОРОНЫ DMITRY COBRA (СОТРУДНИК LSPD, ОТДЕЛ PA) . КОТОРЫЙ НАХОДИЛСЯ НЕ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ. ДАННОМУ СОТРУДНИКУ Я СДЕЛАЛ ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ, ТО ЧТО ОН НАРУШАЕТ СТАТЬЮ 18 АК. СОТРУДНИК УТВЕРЖДАЛ ЧТО ОН В ДАННЫЙ МОМЕНТ РАБОТАЛ ПОД ПРИКРЫТИЕМ, И НАХОДИТСЯ В ОТДЕЛЕ DB, Я РЕШИЛ ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ У DMITRY COBRA, НАХОДИТСЯ ЛИ ОН ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СВОИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, СОТРУДНИК ОТВЕТИЛ, ЦИТИРУЮ "ДА, Я ДУМАЮ, СТОЮ". ПОСЛЕ ДАННЫХ СЛОВ, Я ЗАДЕРЖАЛ DMITRY COBRA ПО СТАТЬЕ 18 ПУНКТУ Б) АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА. ПОСЛЕ ВЫЗОВА ОГП, И ОЗНАКОМЛЕНИЯ ВИДЕОФИКСАЦИИ ЗАДЕРЖАНИЯ, ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, В ЛИЦЕ ПРОКУРОРА RED REDDINGTON, НЕ ПРИЗНАЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ (ПРЕСТУПЛЕНИЯ И В ПРАВДУ НЕ БЫЛО, А ПРАВОНАРУШЕНИЕ БЫЛО).
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ВИДЕОФИКСАЦИЯ №1 ВИДЕОФИКСАЦИЯ №2
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я, DEMETRIUS GRIMES, ПРОШУ ВЕРХОВНЫЙ СУД ПЕРЕСМОТРЕТЬ РЕШЕНИЕ СОТРУДНИКА ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, ПРОКУРОРА RED REDDINGTON.
DEMETRIUS GRIMES,
D.GRIMES
D.GRIMES
