Отказано Исковое заявление №SC403

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ethan Myers

Участник
Пользователь
1701723734297.png
Верховный суд
1701723872979.png

Исковое заявление №SC403

В Верховный суд штата Сан-Андреас.
От адвоката: Volodya Zakon.
К сотрудникам: Government, ВрИО Министру Юстиции Magomed Shlyapick; FIB, с идентификационным предметом [FIB | FPB | №349185 | D.K].​

Я, действующий адвокат штата San-Andreas Volodya Zakon подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на граждан: служащих Government, ВрИО Министру Юстиции Magomed Shlyapick; FIB, с идентификационным предметом [FIB | FPB | №349185 | D.K].

Подробное описание правонарушения:

Roman Vishnevski (далее по тексту — доверитель), осуществлял патрульную деятельность, находясь на службе в Департаменте Полиции г. Лос-Сантос. В одну из остановок, к нему подъехал спортивный государственный автомобиль. Водитель, находящийся там, упомянул, мол, подозревает, то ли обвиняет моего доверителя в том, что тот получил взятку. Четко не ясно. Сотрудник FIB (Водитель), потребовал идентифицировать моего доверителя, как уполномоченное лицо, на что, получил отказ. Доверитель продолжил движение, когда, чуть-чуть отъехав, со стороны сотрудника FIB произошла инициация процессуальных действий. Инициация выражалась в главе I, статье 7, пункту з) «Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас». Доверитель подчинился требованию и остановился. Сотрудник яро, в фигуральном понятии, требовал идентификации (Со стороны доверителя) после остановки транспортного средства. Спустя н-ное количество времени, мой доверитель был затребован в Департамент Полиции г. Лос-Сантос, исходя из присутствующих лиц, возможно полагать о том, что затребование было инициировано ранее упомянутым сотрудником.

Доверитель, не поняв о том, зачем были инициированы какие-то процессуальные действия, зачем он был вызван, а главное, для чего. Произвел задержание сотрудника FIB, который не единожды его преследовал. Задержание было произведено согласно главе II, статье 1, пункту г) «Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас». Опираясь на главу II, статью 2, пункт г) «Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас» уже подозреваемому сотруднику FIB была озвучена следующая статья: 15.6 «Уголовно-административный кодекс Штата Сан-Андреас».

На место разбирательств прибыл сотрудник Government, ВрИО Министр Юстиции Magomed Shlyapick. Им был проведен допрос, просмотрены доказательства, переданные ему со стороны доверителя. Стоит упомянуть, что сотрудник FIB, в ходе допроса ни раз заявлял о каком-то сборе материалов для расследования в отношении моего доверителя и, о том, что целью остановки доверителя, посредством применения процессуальных действий, выступал его отказ идентификации.

Сотрудник Government, ВрИО Министр Юстиции Magomed Shlyapick не признал виновность задержанного и, потребовал его отпустить, заявив о том, что «Мы не можем установить объективную сторону преступления».
1. Законный интерес доверителя, состоящий в пресечении правонарушения и пресечении незаконных посягательств на его права был реализован не в должной мере, как того предписывает закон. Прокурор ненадлежащим образом рассмотрел ситуацию, не запросив все имеющиеся доказательства, материалы и улики, со стороны сотрудника FIB, который ни раз заявлял, невнятно, о своих намерениях ведения расследования в отношении доверителя.

2. Обстоятельства, доказательства и пр., на которых основано заявление, прикреплены к материалам настоящего иска.

Дата и точное время происходящей ситуации: 04.12.2023 | 19:08 — 20:30.

На основании изложенного, прошу суд: Передать материалы в прокуратуру для проведения расследования, оценить, исходя из предоставленных в будущем данных от прокуратуры правомерность действий ответчиков. В случае, установления факта их неправомерности, привлечь виновных к ответственности, предусмотренной законом.

К исковому заявлению прилагаю:

Копию паспорта: [гиперссылка].
Копия договора с клиентом: [гиперссылка].
Контактные данные: номер телефона; почта: 1973887, [email protected].
Доказательства нарушения: [гиперссылка]. Временной промежуток с 3:10:00 по 4:35:00.
Данные ответчика, свидетелей и экспертов (при наличии): Ответчики — Government, ВрИО Министру Юстиции Magomed Shlyapick; FIB, с идентификационным предметом [FIB | FPB | №349185 | D.K]. Непосредственный участник ситуации — Roman Vishnevski. Свидетель — Valery Vishevskaya.

Дата подачи искового заявления: 05/12/2023
Подпись истца:
Без имени-1.png

 
Последнее редактирование:

Dmitriy Remarque

Начинающий
Пользователь
1689991732863.png






ВЕРХОВНЫЙ СУД



У В Е Д О М Л Е Н И Е





Уважаемый заявитель
, ваше исковое заявление принято на предварительное рассмотрение. О принятии/отказе к судопроизводству, дате и времени заседания и иной информации будет объявлено дополнительно.

Председательствующим судьей по данному исковому заявлению назначается - Верховный Судья Dmitriy Remarque.

С уважением, Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Dmitriy Remarque

06.12.2023
 

mimiseksimi1

Начинающий
Пользователь
ОФИЦИАЛЬНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ

Кому: Federal Court
От: Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас

Уважаемый гражданин Zakon,

Информируем Вас о том, что Ваше исковое заявлению, поданное в Федеральный Суд, было принято к рассмотрению. Ваше дело было назначено на обработку Прокурору Robert LawSherman. Мы полностью доверяем его профессионализму и компетентности в деле рассмотрения Вашего обращения.

С уважением,
Заместитель Генерального Прокурора Mimi Monday
Государственная Прокуратура штата Сан-Андреас
10 декабря 2023 года​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху