- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - MARETTI MASERETI, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 3799008 , НОМЕР ПАСПОРТА 161695, maerti_ @sa.com
ОТВЕТЧИК - ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР DONALD CARSON
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
31.12.23, МНОЙ MARETTI MASERETI, БЫЛО ПОДАНО ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №3227. В ХОДЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЕМ ОФИСОМ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА В ЛИЦЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА DONALD CARSON, ПРОКУРОРОМ БЫЛО ВЫСТАВЛЕНО РЕШЕНИЕ ОБ ОТКЛОНЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ ВВИДУ НЕ ВОЗМОЖНОСТИ УСТАНОВИТЬ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО. ТАК ЖЕ ПРОКУРОРОМ БЫЛО СКАЗАНО, ЧТО ОБРАЩЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД SC116-H НЕ ЗАКРЕПЛЕНО КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК ИЛИ СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ, ОДНАКО В ТАКОМ СЛУЧАЕ СТОИТ ОБРАТИТСЯ К СТ. 17 ЗАКОН "О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА САН-АНДРЕАС". ТАК ЖЕ РАНЕЕ ПРОКУРАТУРОЙ УЖЕ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ ОБРАЩЕНИЯ КАСАЕМО СИТУАЦИИ С НАХОЖДЕНИЕМ ГРАЖДАНИНА В БЕГОВЫХ ШОРТАХ, НАПРИМЕР, ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2852, №1806. СЧИТАЮ, ЧТО БЕГОВЫЕ ШОРТЫ ЯВЛЯЮТСЯ ТАКИМ ЖЕ ПОЛНОЦЕННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ ВЕРХНЕЙ ОДЕЖДЫ КАК ЮБКА, БРЮКИ ИЛИ ШТАНЫ. ТАК ЖЕ Я, MARETTI MASERETI НЕ ОБЯЗАН СООБЩАТЬ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЛУЖАЩЕМУ ПО НЕСКОЛЬКО РАЗ О ТОМ КАКИЕ ИМЕННО КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ТРЕБУЕТСЯ РЕАЛИЗОВАТЬ. ВВИДУ ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННОГО Я СЧИТАЮ ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №3227 В ЛИЦЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА DONALD CARSON НЕ КОРРЕКТНЫМ И ПРЕДВЗЯТЫМ.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №3227
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИЕ ИЗЛОЖЕННОГО Я ПРОШУ СУД ОСПОРИТЬ РЕШЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА DONALD CARSON.
MARETTI MASERETI,
ИСТЕЦ - MARETTI MASERETI, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 3799008 , НОМЕР ПАСПОРТА 161695, maerti_ @sa.com
ОТВЕТЧИК - ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР DONALD CARSON
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
31.12.23, МНОЙ MARETTI MASERETI, БЫЛО ПОДАНО ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №3227. В ХОДЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЕМ ОФИСОМ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА В ЛИЦЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА DONALD CARSON, ПРОКУРОРОМ БЫЛО ВЫСТАВЛЕНО РЕШЕНИЕ ОБ ОТКЛОНЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ ВВИДУ НЕ ВОЗМОЖНОСТИ УСТАНОВИТЬ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО. ТАК ЖЕ ПРОКУРОРОМ БЫЛО СКАЗАНО, ЧТО ОБРАЩЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД SC116-H НЕ ЗАКРЕПЛЕНО КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК ИЛИ СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ, ОДНАКО В ТАКОМ СЛУЧАЕ СТОИТ ОБРАТИТСЯ К СТ. 17 ЗАКОН "О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА САН-АНДРЕАС". ТАК ЖЕ РАНЕЕ ПРОКУРАТУРОЙ УЖЕ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ ОБРАЩЕНИЯ КАСАЕМО СИТУАЦИИ С НАХОЖДЕНИЕМ ГРАЖДАНИНА В БЕГОВЫХ ШОРТАХ, НАПРИМЕР, ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2852, №1806. СЧИТАЮ, ЧТО БЕГОВЫЕ ШОРТЫ ЯВЛЯЮТСЯ ТАКИМ ЖЕ ПОЛНОЦЕННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ ВЕРХНЕЙ ОДЕЖДЫ КАК ЮБКА, БРЮКИ ИЛИ ШТАНЫ. ТАК ЖЕ Я, MARETTI MASERETI НЕ ОБЯЗАН СООБЩАТЬ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЛУЖАЩЕМУ ПО НЕСКОЛЬКО РАЗ О ТОМ КАКИЕ ИМЕННО КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ТРЕБУЕТСЯ РЕАЛИЗОВАТЬ. ВВИДУ ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННОГО Я СЧИТАЮ ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №3227 В ЛИЦЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА DONALD CARSON НЕ КОРРЕКТНЫМ И ПРЕДВЗЯТЫМ.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №3227
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИЕ ИЗЛОЖЕННОГО Я ПРОШУ СУД ОСПОРИТЬ РЕШЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА DONALD CARSON.
MARETTI MASERETI,
