Отказано Исковое заявление №SC304

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Vlad Gordeev

Начинающий
Пользователь
225_oooo.plus (3).png

Верховный суд

pasted image 0.png


Исковое заявление №SC304

Я, действующий адвокат штата San-Andreas Andrey Pankratov подаю исковое заявление в Верховный Суд на сотрудников Los Santos Police Department Hasbula Salvatrycha и Bape Immortal.
  1. Подробное описание правонарушения: 01.04.2023 примерно в 21:56 моя подзащитная Jess Reliz проводила время на пляже с своими коллегами, после чего их побеспокоили шеф LSPD Hasbula Salvatrycha и Bape Immortal, и сразу же они нарушили закон тем самым что не идентифицировал себя при взаимодействии с гражданином "О Полицейском Департаменте города Лос-Сантос", а именно главу I статью 3 ч 3 которая гласит "Сотрудники Полицейского Департамента обязаны идентифицировать себя (Идентифицировать т.е. предъявить жетон\нашивку\бейдж и т.п.) при гласном взаимодействии с любым гражданским лицом или сотрудником государственных структур.", так же главу III Закона "О Полицейском Департаменте города Лос-Сантос", а именно статью 6 ч 1 которая гласит "При любом обращении к гражданину, сотрудник Полицейского Департамента обязан представиться и показать личный опознавательный знак (удостоверение, жетон, нашивка)", так же после чего шеф LSPD Hasbula Salvatrycha инициировал процесс задержания в отношении гражданина Dmitry Mich, после чего сразу же к шефу подошли Jess Reliz и Joss Reliz и УВЕДОМИЛИ его то что Dmitry Mich является организатором мероприятия, после чего шеф LSPD Hasbula Salvatrycha, снял наручники с Dmitry Mich, не известно какие основания для освобождения подозреваемого у него были, после чего шеф сразу же нарушил Этический кодекс нашего штата, а именно главу II статью 8 пункт б которая гласит "грубости, проявлений пренебрежительного тона, заносчивости, предвзятых замечаний, предъявления неправомерных, незаслуженных обвинений", после чего Joss Reliz уведомил шефа LSPD о том что он понесёт ответственность, после чего Joss Reliz уже направлялся обратно к своим коллегам, и отдаляясь от шефа услышал в ответ на свои слова "чего ты щас сказал?", тем самым шеф опять нарушил этический кодекс, а именно главу II статью 8 пункт б, которая гласит "грубости, проявлений пренебрежительного тона, заносчивости, предвзятых замечаний, предъявления неправомерных, незаслуженных обвинений ", а так же главу II статью 8 пункт в, а так же закон "О Полицейском Департаменте города Лос-Сантос", а именно главу III статью 5 ч 4, которая гласит "При общении с гражданином сотрудник Полицейского Департамента обязан общаться в уважительном тоне.", а так же устав LSPD главу IV статью 3, которая гласит "Все сотрудники LSPD обязаны соблюдать субординацию, относиться ко всем гражданам штата уважительно, на “Вы”, никого не оскорблять и безотлагательно выполнять свои обязанности без различных нарушений этического кодекса.", после чего шеф САМ подошел и обратился к Joss Reliz со словами "За 12 6 щас поедете", то есть шеф сказал что он щас отвезёт законопослушного гражданина Joss Reliz куда то, и не известно что будет с ним там делать, тем самым нарушив 6.6 УаК SA, так как шеф угрожал расправой Joss Reliz с целью его устрашить, после этих слов шеф LSPD Hasbula Salvatrycha нарушил "Процессуальный кодекс штата Сан-Андрас", а именно главу XI статью 1 пункт 1.2, хотя согласно XI статье 2 "Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе,за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно предпринять четвертую стадию без последовательности. (Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий).", но нарушив стадии применения силы, шеф Hasbula Salvatrycha инициировал процесс задержания в отношении Joss Reliz инкриминировав ему статью 17.3.2, и опять нарушив процессуальный кодекс главу II статью 2 пункт б, после чего Joss Reliz сказал "можно посмотреть ваше удостоверение?" то есть он попросил что бы шеф LSPD Hasbula Salvatrycha индефицировать себя НО удостоверения он так и не увидел, так же шеф сказал "офицер Bape задержите её за 16.17", и после этих слов офицер Bape Immortal инициировал процесс задержания в отношении Jess Reliz инкриминировав 16.17, НО согласно главе 1 статье 1.3 УаК SA "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.", тем самым шеф Hasbula Salvatrycha становится СОУЧАСТНИКОМ преступления, предусмотренным статьей 16.5 УаК SA, так как он является подстрекателем, так как он склонял сотрудника LSPD Bape Immortal к совершению преступления путем уговора, а так же всячески содействовал советами, далее они продолжили свои неправомерные действия уже в КПЗ LSPD, и уже там шеф Hasbula Salvatrycha передал задержаного Joss Reliz, офицеру LSPD Bape Immortal, и опять нарушил процессуальный кодекс, а именно главу III статью 1 пункт a, после чего Joss Reliz и Jess Reliz были арестованы сотрудником Bape Immortal.


    2) Доказательства, подтверждающие правонарушение: боди-камеры сотрудников ((click)), ((click)), ((click)).


    3) Требования к ответчику:
    1. Предоставить видеофиксацию со стороны сотрудников LSPD Hasbula Salvatrycha и Bape Immortal.
    2. Привлечь шефа LSPD Hasbula Salvatrycha к юридической ответственности за многочисленное и грубые нарушение действующего УаК (ст. 15.1, ст. 15.1.1, ст. 15.6, ст. 6.6, ст. 17.5, ст. 16.5, при 2.2 УаК, и 4.4 УаК SA), процессуального кодекса (гл. III ст. 1 пункт а, гл. II ст. 2 пункт б, гл. XI статью 1 пункт 1.2, гл XI статью 2), закона "О Полицейском Департаменте города Лос-Сантос" (гл. III ст. 6 ч 1, гл. I ст. 3 ч 3, гл. III ст. 5 ч 4,), Устав LSPD (гл. IV ст 3), Этический кодекс (гл II ст 8 пункт б, гл II ст 8 пункт в), а также иных действующих нормативно-правовых актов штата.
    3. Привлечь сотрудника LSPD Bape Immortal к юридической ответственности за многочисленное и грубые нарушение действующего УаК (ст. 15.1, ст. 15.1.1, ст. 15.6, ст. 17.5, ст. 16.5, при 4.4 УаК SA), а также иных действующих нормативно-правовых актов штата.
К исковому заявлению прилагаю:
  1. Копию паспорта: click click
  2. Копия договора с клиентом {для адвокатуры}: (click)
  3. Контактные данные: номер телефона; почта: ((KarpoV#8295))
  4. Данные ответчика, свидетелей и экспертов: свидетели Dmitry Mich, Joss Reliz.

Дата: 03.04.2023
Подпись адвоката: 1680527130617.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху