Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №SC276

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Face_to_face

Face_to_face

Начинающий
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №SC276

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

Истец:

  1. Имя, Фамилия: Nicolas Levi
  2. Номер паспорта: 46591
  3. Место работы: FIB
  4. Место жительства: Без определенного места жительства
  5. Номер телефона: 7053133
  6. Электронная почта: [email protected]
Представитель истца:

  1. Имя, Фамилия: -
  2. Номер паспорта: -
  3. Место работы: -
  4. Место жительства: -
  5. Номер адвокатской лицензии: -
  6. Номер телефона: -
  7. Электронная почта: -
Ответчик №1:

  1. Имя, Фамилия: Неизвестно
  2. Номер паспорта: Неизвестен
  3. Место работы: LSSD
  4. Место жительства: Неизвестно
  5. Идентификатор (номер): [LSSD | DD | 11268]
  6. Номер телефона: Неизвестен
  7. Электронная почта: Неизвестна


Ответчик №2:

  1. Имя, Фамилия: Kolya Ludomanov
  2. Номер паспорта: Неизвестен
  3. Место работы: LSSD
  4. Место жительства: Неизвестно
  5. Идентификатор (номер): [LSSD | IAD | 11103]
  6. Номер телефона: Неизвестен
  7. Электронная почта: Неизвестна

Ответчик №3:

  1. Имя, Фамилия: Неизвестно
  2. Номер паспорта: Неизвестен
  3. Место работы: LSSD
  4. Место жительства: Неизвестно
  5. Идентификатор (номер): [LSSD | Dep.Sheriff | 8989]
  6. Номер телефона: Неизвестен
  7. Электронная почта: Неизвестна
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

11.11.2023 примерно в 23:40 был задержан гр-нин Sam Rakamakazaki [ID-CARD 154167] по статье 11.8 УАК, как оказалось гражданин был сотрудником LSSD. Прибыв в кпз ЛСПД был запрошен государственный адвокат, сотрудник ОГП, а так же руководство LSSD.
В качестве адвоката прибыл государственный адвокат - Veronika Amoral
В качестве представителя от ОГП - Kesha Hentz
В качестве руководства - Kolya Ludomanov (изначально)

В ходе разбирательств, сотрудником ОГП было уставлено что задержанный нарушил статью 11.8 и задержание было законным.
В этот момент, ответчик №1 просто прогнал ответчика №2 без каких либо стеснений,
После вердикта сотрудника ОГП, я потребовал уволить задержанного, ввиду ст. 15, ч.10,ч.11, а так же 7.6 ТК, так как согласно статье 20, главы 4, меру пресечения избирает сотрудник проводивший задержание. На что мне ответили "увольнять его никто не будет, сажайте в кпз без увольнения", после чего руководство (ответчик №1) убежало в неизвестном направлении
После этого, было повторно запрошено руководство LSSD и на место приехал ответчик №2, во время разбирательств ответчик сообщил что его вызывают "допрос" и так же покинул кпз LSPD.
Повторно было запрошено руководство LSSD, на этот раз приехал ответчик №3, который все так же отказывался увольнять сотрудника, ссылаясь на то, что он "не обязан увольнять сотрудников задержанных по административной статье"
Во время разъяснений сотрудником ОГП, что руководство все же обязано уволить такого человека, заместитель шерифа лишь сказал "вы мне не интересны" и так же убежал из кпз LSPD.
Стоит так же отметить, что задержанный (Sam Rakamakazaki) ранее имел судимости, в том числе 17.1 УАК, которая согласно статье 5.4 и 5.5 УАК запрещает работать в государственных структурах на пожизненный срок, мало того что человек, который покушался сотрудников правоохранительных структур работает в LSSD, так его еще и "покрывает" руководство LSSD, что я считаю крайне недопустимым



РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
  1. Ксерокопия документа, удостоверяющего личность истца: 'Материал' .
  2. Ксерокопия документа, удостоверяющего личность представителя истца: -.
  3. Доказательства: 1) 'Материал' 2) 'Материал' 3) 'Материал' 4) 'Материал' 5) 'Материал' 6) 'Материал' 7) 'Материал'
  4. Иная документация: -.
  5. Документы, подтверждающие оплату судебной пошлины: -.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1) Привлечь к Уголовно-Административной ответственности ответчиков
2) Взыскать в мою пользу (истца) понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере: 20.000$
3) Провести расследование со стороны ОГП, а так же внутренних следственных подразделений LSSD, связанных с трудоустройством гр-на Sam Rakamakazaki
64 Предоставить мне (истцу) материалы делопроизводства от ОГП после окончанию расследования

Дата подачи: 13.11.2023
Имя, Фамилия истца: Nicolas Levi
Подпись: N.Levi

Дата подачи: -
Имя, Фамилия представителя истца: -
Подпись: -
 
Face_to_face

Face_to_face

Начинающий
Пользователь


1695560302690.png










ХОДАТАЙСТВО №SC276-1




ХОДАТАЙСТВО №SC276-1​

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
  1. Имя, Фамилия: Nicolas Levi
  2. Номер паспорта: 46591
  3. Место работы: FIB
  4. Место жительства: Без определенного места жительства
  5. Номер телефона: 7053133
  6. Электронная почта: [email protected]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, истец по исковому заявлению №276 в Верховный суд штата Сан-Андреас, Nicolas Levi, ходатайствую о привлечении следующих материалов: выписка о оплате государственной пошлины в казну штата Сан-Андреас.
Ксерокопия выписки прилагается.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
  1. Ксерокопия документа, удостоверяющего личность заявителя: 'Материал' .
  2. Доказательства: 'Материал'.
  3. Иная документация: Отсутствует.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1) Привлечь к материалам искового заявления №276 в Верховный суд штата Сан-Андреас вышеуказанные данные.

Дата подачи: 13.11.2023
Имя, Фамилия заявителя: Nicolas Levi
Подпись: N.Levi
 
1

123238681923

Начинающий
Пользователь
ХОДАТАЙСТВО №SC276-2
​

ХОДАТАЙСТВО №SC276-2

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ​
  1. Имя, Фамилия: Walter Heisenbergov​
  2. Номер паспорта: 185542​
  3. Место работы: GOV​
  4. Место жительства: Дом #843​
  5. Номер телефона: 1877173​
  6. Электронная почта: [email protected]​
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

Передача уголовного делопроизводства в Верховный суд по факту искового заявления SC-276.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ​
  1. Ксерокопия документа, удостоверяющего личность заявителя: Материал​
  2. Доказательства: 'Материал'​
  3. Иная документация: 'Материал'​
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

Проверить факт передачи делопроизводства суду.
Прошу суд, как участник уголовного процесса в рамках судопроизводства провести закрытое слушание по исковому заявлению на основании ст. 21 ч.4 Закона "О Судебной системе и статусе судей в штате Сан-Андреас".

Дата подачи: 14.11.2023
Имя, Фамилия заявителя: Walter Heisenbergov
Подпись: W.H
 
Dave Winchester

Dave Winchester

Активный
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС №276-02
Об удовлетворении ходатайства
02 декабря 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
Верховный суд в составе Председателя Верховного суда штата Сан-Андреас Dave Winchester, рассмотрев материалы ходатайства №SC276-1 Nicolas Levi в Верховный суд штата Сан-Андреас по делу ВС №276-2023,

УСТАНОВИЛ:​

Nicolas Levi обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с ходатайством №SC276-1 с целью приобщения документов, подлинное платежное поручение об уплате судебной пошлины, к материалам настоящего дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 48 гл. 14 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас", ходатайство может быть подано как в процессе рассмотрения дела на судебном заседании, так и в электронном виде на портале штата до начала судебного заседания. Форма и правила подачи ходатайств в электронном виде устанавливается Председателем Верховного суда.
Настоящее ходатайство подано с соблюдением требований правил и (или) формы подачи, установленных Председателем Верховного суда, подведомственно и подсудно Верховному суду.
Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство №SC276-1 Nicolas Levi о приобщении документов, подлинное платежное поручение об уплате судебной пошлины, к материалам настоящего дела удовлетворить.
2. Приобщить документы, подлинное платежное поручение об уплате судебной пошлины, к материалам настоящего дела.
3. Определение Верховного суда штата Сан-Андреас вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.


Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
Dave Winchester


​
02.12.2023 г.
 
Dave Winchester

Dave Winchester

Активный
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС №276-03
Об удовлетворении ходатайства
02 декабря 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
Верховный суд в составе Председателя Верховного суда штата Сан-Андреас Dave Winchester, рассмотрев материалы ходатайства №SC276-2 Walter Heisenbergov в Верховный суд штата Сан-Андреас по делу ВС №276-2023,

УСТАНОВИЛ:​

Walter Heisenbergov обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с ходатайством №SC276-2 с целью приобщения документов, уголовного делопроизводства в Верховный суд по факту искового заявления SC-276, к материалам настоящего дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 48 гл. 14 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас", ходатайство может быть подано как в процессе рассмотрения дела на судебном заседании, так и в электронном виде на портале штата до начала судебного заседания. Форма и правила подачи ходатайств в электронном виде устанавливается Председателем Верховного суда.
Настоящее ходатайство подано с соблюдением требований правил и (или) формы подачи, установленных Председателем Верховного суда, подведомственно и подсудно Верховному суду.
Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство №SC276-2 Walter Heisenbergov о приобщении документов, уголовного делопроизводства в Верховный суд по факту искового заявления SC-276, к материалам настоящего дела удовлетворить.
2. Приобщить документы, уголовного делопроизводства в Верховный суд по факту искового заявления SC-276, к материалам настоящего дела.
3. Определение Верховного суда штата Сан-Андреас вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.


Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
Dave Winchester


​
02.12.2023 г.
 
Elric Shatsky

Elric Shatsky

Активный
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС №276-04
О назначении судебного заседания
02 декабря 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
Верховный суд в составе Верховного судьи штата Сан-Андреас Elric NeShatsky, рассмотрев материалы искового заявления №SC276 Nicolas Levi к сотруднику LSSD с идентификатором [LSSD | DD | 11268], сотруднику LSSD с идентификатором [LSSD | Dep.Sheriff | 8989], сотруднику LSSD Kolya Ludomanov, материалы уголовного дела DDC-276 Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас в отношении Johnny Insider, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, Pennywise Denbro, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, Kolya Korypcioner, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, Sam Rakamakazaki, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 11.8, 12.8 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас,

УСТАНОВИЛ:​

Настоящее исковое заявление подано с соблюдением требований правил и (или) формы подачи, установленных Председателем Верховного суда, подведомственно и подсудно Верховному суду. Материалы уголовного дела DDC-276 Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас в Верховный суд штата Сан-Андреас переданы в соответствии с правилами и формой передачи уголовных дел, установленных Председателем Верховного суда. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить закрытое судебное заседание по делу ВС №276-2023 на 13 часов 00 минут 03 декабря 2023 года в помещении №4 по адресу: штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос, Бертон, Истборн-Уэй, Капитолий штата Сан-Андреас, в составе судьей единолично.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к ответственности.
3. Обязать Секретную службу направить повестки, лицам участвующим в деле, а также обеспечить охрану правопорядка в судебном заседании.
4. Определение Верховного суда штата Сан-Андреас вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.


Верховный судья штата Сан-Андреас
Elric NeShatsky


​
02.12.2023 г.
 
Elric Shatsky

Elric Shatsky

Активный
Пользователь



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС №276-05
6 декабря 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
Верховный суд в составе Верховного судьи штата Сан-Андреас Elric NeShatsky, рассмотрев материалы искового заявления №SC276 Nicolas Levi к сотруднику LSSD с идентификатором [LSSD | DD | 11268], сотруднику LSSD с идентификатором [LSSD | Dep.Sheriff | 8989], сотруднику LSSD Kolya Ludomanov, материалы уголовного дела DDC-276 Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас в отношении Johnny Insider, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, Pennywise Denbro, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, Kolya Korypcioner, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, Sam Rakamakazaki, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 11.8, 12.8 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас,

УСТАНОВИЛ:​

В описательной части искового заявления истец не предоставляет свою правовую позицию по изложенным обстоятельствам, что само по себе недопустимо при обращении в судебную инстанцию. Необходимо обратить внимание истца на то, что суд не является надзорным органом, или органом выполняющим функции обвинения, и как следствие суд осуществляет проверку законности тех или иных действий лишь по доводам, приводимым сторонами судебного разбирательства. Иной подход полностью нарушает принцип состязательности сторон, поскольку суд заведомо будет занимать позицию обвинения в силу того, что выполняет ее функции.

В соответствии с Конституцией и общепризнанными нормами права вся полнота судебной власти принадлежит судам. Судебная власть действует на основе закона для разрешения споров и конфликтов между государством, ее гражданами и юридическими лицами.

Ввиду отсутствия приведенной правовой позиции истцом, и как следствие отсутствия юридического спора, суд полагает необходимым прекратить производство по данному исковому заявления.

Суд разъясняет, что истец вправе обратиться в надзорные органы за проверкой законности действий граждан, должностных лиц и государственных органов. В качестве основного надзорного органа в штате действует Офис Генерального прокурора. В случаях, если доводы истца будут явно свидетельствовать о наличии спора о законности тех или иных действий граждан, государственных органов и должностных лиц, то он будет вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд в установленных законом случаях.

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Прекратить производство по данному исковому заявлению.
2. Постановление Верховного суда штата Сан-Андреас вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.


Верховный судья штата Сан-Андреас
Elric NeShatsky


​
06.12.2023 г.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху