РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
ИСТЕЦ - Yves DaCosta,
нет постоянного места жительства,
номер телефона - 3853064,
номер паспорта - 242487.
ОТВЕТЧИК - Huroka Bailey.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
07.07.2023 в 23:35 мной была написана Обращение в ОГП №2545 по факту совершения неправомерных действий со стороны Директора USSS Diana Useless. На следующий день обращение было принято в производство и было начато расследование в лице Генерального Прокурора Huroka Bailey. Итогом расследования стал отказ в дальнейшем производстве. Отказ Huroka Bailey, обосновывает наличием судебного прецедента в Решении Верховного суда по иску №SC186 от 27.04.2022. В самом решении Верховный судья Harvey Litt, признает обвиняемого невиновным в совершении преступления предусмотренного рядом статей УК СА. А также в своем решении указывает - “Верховный суд не усматривает нарушения права на передвижение, ввиду обязанности соблюдения безопасности”. Таким образом, Решение Верховного суда по иску №SC186 от 27.04.2022 явно не дает, полагать, что требование является незаконным.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
ИСТЕЦ - Yves DaCosta,
нет постоянного места жительства,
номер телефона - 3853064,
номер паспорта - 242487.
ОТВЕТЧИК - Huroka Bailey.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
07.07.2023 в 23:35 мной была написана Обращение в ОГП №2545 по факту совершения неправомерных действий со стороны Директора USSS Diana Useless. На следующий день обращение было принято в производство и было начато расследование в лице Генерального Прокурора Huroka Bailey. Итогом расследования стал отказ в дальнейшем производстве. Отказ Huroka Bailey, обосновывает наличием судебного прецедента в Решении Верховного суда по иску №SC186 от 27.04.2022. В самом решении Верховный судья Harvey Litt, признает обвиняемого невиновным в совершении преступления предусмотренного рядом статей УК СА. А также в своем решении указывает - “Верховный суд не усматривает нарушения права на передвижение, ввиду обязанности соблюдения безопасности”. Таким образом, Решение Верховного суда по иску №SC186 от 27.04.2022 явно не дает, полагать, что требование является незаконным.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
- Признать решение Офиса Генерального Прокурора - незаконным и необоснованным.
- Вернуть обращение в Офис Генерального Прокурора №2545 на пересмотр с учетом требований суда.
- При условии полного и(или) частичного удовлетворения требований - обязать Правительство к выплате судебных издержек(госпошлины) в размере 25.000$.
Yves DaCosta,
tubik
tubik
