Отказано Исковое заявление №SC211

[John_Uolter]

В Верховный суд штата Сан-АндреасОт Государственного Адвоката Соединенных Штатов Америки: John Uolter

Я, государственный адвокат John Uolter, являюсь законным представителем Montana Viskov, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи искового заявления, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю иск в Верховный суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ:

Имя фамилия: John Uolter
Место работы: Government
Должность: Адвокат
Идентификационный знак: -

Имя фамилия: Montana Viskov
Место работы: -
Должность: -
Идентификационный знак: -

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:

30 июля 2025 года приблизительно с 12:20 до 13:01 мой доверитель был задержан сотрудник LSSD за 17.3 АК, сотрудник LSSD не предложил оплату штрафа, так же сотрудник LSSD в ходе установки личности сотрудник у моего доверителя ничего не нашел, (ни нилегального, ни розыска он у него не нашел), так же он отпустил другого задерженного без причины который тоже нарушал закон, и вместо это задержал моего подзащитного отпустив того нарушителя порядка, все это происходило в казино лос антеса, после чего приблезительно в 12:48 сотрудник LSSD повез моего доверителя в кпз LSPD, после чего пришел я, адвокат который дал рекомендацию после просмотра видеофиксации LSSD отпустить моего доверителя, после сотрудник не до конца выслушал мою рекомендацию адвоката он только услышал что я дал рекомендацию отпустить его по процессуальному кодексу 2.9 он не до конца выслушал по какому пункту 2.9 я дал рекомендацию отпустить и сразу понес его сажать, после чего сотрудник посадил в кпз LSPD за 17.3 АК, данные действия я и мой доверитель считаем незаконнымы и прошу суд рассмотреть данное дело сотрудника LSSD, а так же принять решение соответствующие меры в рамках действующех законодательств Штата.

ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:

Имя Фамилия: -
Место работы: LSSD
Должность - Шериф
Жетон - [LSSD - SA | Lancelot R.]

ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:

Прошения перед судом:
1. Запросить запись процессуальных действий в отношении моего доверителя и сотрудником LSSD с жетоном [LSSD - SA | Lancelot R.] , в случаи отсутствия видеозаписи привлечь к ответственности сотрудника LSSD в соответствии с законодательством Штата.
2. Выплатить моему доверителю Montana Viskov компенсацию в полном размере 200.000. из них 60.000$ за причиненный моральный ущерб, из них также компенсация понесенных убытков, а именно: 60.000$ за услуги адвоката, и оплату гос.пошлины 15.000$.
3. Провести расследование и определить законность действий сотрудника LSSD, а в случае присутствия нарушений - привлечь к ответственности сотрудника LSSD в соответствии с законодательством Штата.

МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

Номер паспорта истца: 80198
Копия паспорта истца:

Номер телефона: 3048691
Gmail: dewka.
Доказательства: -
Доказательства уплаты пошлины: Уплата гос пошлины
Иные материалы к судопроизводству: -

Представитель интересов заявителя: Договор о предоставлении адвокатских услуг
Имя Фамилия: John Uolter
Номер паспорта: 160982
Номер телефона: 997-57-27
Gmail [Discord]: joker_wick999

Подпись истца или его законного представителя: John.U​

 

[Matvey Zaychikov]

"""

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ Исковое заявление №SC211 ​ ​ Верховный суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Lincoln Shmeily, рассмотрев материалы искового заявления №SC211,​ ​ УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление, составленное заявителем одновременно на себя самого и на своего доверителя, представляет собой правовую коллизию, которая не может быть признана допустимой в рамках правового государства. Согласно основам гражданского процесса и нормам процессуального права, исковое заявление должно быть направлено на защиту нарушенного или оспариваемого права заявителя по отношению к другому лицу - ответчику. Подача иска к самому себе логически и юридически несостоятельна, так как отсутствует спор между разными субъектами правоотношений, что является необходимым условием для рассмотрения дела в суде. Таким образом, подобная формулировка искового заявления противоречит принципам правовой определённости и процессуальной целесообразности, и не может быть принята к рассмотрению Верховным судом.​ Руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, Верховный суд ​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Отказать в принятии искового заявления №SC211.​ ​ ​ Настоящее определение вступает в законную силу с момента его опубликования на портале судебной системы и обжалованию не подлежит.​ ​ ​ Верховный Судья Lincoln Shmeily L.S г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [30.07.2025] ​

"""