Исковое заявление №SC210

[sky2]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХИСТЕЦ

ИСТЕЦ - Maga Bollsik, Hedera #36, номер мобильного телефона 2179960, номер паспорта 111452, электронная почта [email protected], в лице представителя — адвоката Yaroslav Interpolov, номер паспорта 149532, место жительства Weazel Plaza #73, действующего на основании заключенного договора об оказании юридической помощи No210.

ОТВЕТЧИК - Sonat Sweetness, Директор USSS, адрес проживания [неизвестно], номер мобильного телефона [неизвестно], номер паспорта 6345.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Yaroslav Interpolov, являясь адвокатом Maga Bollsik и действуя на основании заключенного договора об оказании юридической помощи, обращаюсь в Верховный суд штата Сан-Андреас в защиту прав и законных интересов моего доверителя.

Мой доверитель, Maga Bollsik, занимал должность начальника отдела UD в USSS. В рамках контроля отчетности он выявил некорректный отчет у ст. агента Frenk Amarokov, применил взыскание (понижение до Агента), а затем, обнаружив отсутствие еженедельных отчетов, уволил указанного сотрудника.

Директор USSS Sonat Sweetness в грубой форме выразил недовольство действиями доверителя, усомнившись в обоснованности увольнения «за отчетность». Вскоре после этого директор уволил Maga Bollsik по п. «б» ч. 1 ст. 20 ТК штата.

Считаю увольнение незаконным, поскольку:

1. Ответчик не представил объективных доказательств неоднократности нарушений со стороны доверителя;
2. Увольнение последовало сразу после законных действий доверителя и носит характер давления и мести;
3. Имеются признаки злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 15.1.1 УК штата), так как увольнение использовано вопреки интересам службы и нарушило трудовые права доверителя;
4. Недопустимое поведение директора подтверждает его личную заинтересованность и нарушение служебной этики.

Прошу признать увольнение незаконным, восстановить доверителя в должности, а также проверить действия Sonat Sweetness на наличие состава преступления по ч. 1 ст. 15.1 УК штата (превышение полномочий) и 15.1.1 УК штата (злоупотребление должностных полномочий), если будет установлен выход за пределы его компетенции.

РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

1) Договор об оказании юр. услуг
2) Переписка
3) Постановление о повышении Maga Bollsik
4) Понижение Frenk Amarokov
6) Увольнение Maga Bollsik

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Принять настоящее исковое заявление к производству.
2. Признать увольнение Maga Bollsik по ст. 20 ч. 1 п. «в» Трудового кодекса штата Сан-Андреас незаконным и необоснованным.
3. Признать действия Sonat Sweetness, выразившиеся в увольнении Maga Bollsik без достаточных подтвержденных оснований, нарушающими права и законные интересы истца
4. Обязать USSS восстановить Maga Bollsik в должности, занимаемой до увольнения, либо в иной равнозначной должности при невозможности восстановления на прежнюю.
5. Обязать USSS аннулировать запись об увольнении Maga Bollsik по ст. 20 ч. 1 п. «в» Трудового кодекса штата Сан-Андреас.
6. Истребовать у USSS материалы и доказательства, послужившие основанием для увольнения Maga Bollsik.
7. Установить наличие признаков нарушения ч. 1 ст. 15.1.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас в действиях Sonat Sweetness.
8. При наличии оснований передать материалы дела в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас для проведения досудебного расследования и решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
9. Вызвать в судебное заседание Sonat Sweetness, Maga Bollsik, Frenk Amarokov, а также иных сотрудников USSS, владеющих информацией по обстоятельствам дела.
10. При необходимости приостановить действие трудового договора Sonat Sweetness на время следственных мероприятий и судебного производства.

Yaroslav Interpolov
Y.I.