Исковое заявление №SC009

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Niman

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От Окружного суда: Niman Suicides​

Я, Окружной судья штата Сан-Андреас Niman Suicides, передаю Исковое заявление №DC042 в Верховный суд штата Сан-Андреас по подсудности для разрешения по существу вопроса о привлечении Evgeniy Serpente к ответственности.
  • Исковое заявление №DC042.
С уважением, Окружной судья
Niman Suicides
[email protected]
25.12.2024
Подпись: SUICIDE



 

Vados Goss

Начинающий
Пользователь
Верховный суд штата Сан-Андреас
Адрес: Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос,
Бёртон, Эйб-Милтон-Парквей


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии Искового заявления №SC008 к судопроизводству


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, суд определил: Принять в оборот судопроизводства Верховного суда Исковое заявление №SC009, а также:
  • На основании нормы статьи 4.11 главы IV Закона "О судопроизводстве", установить срок проведения расследования уполномоченным органом в течение трёх календарных дней с момента передачи, в случае форс-мажорных обстоятельств судья вправе оставить иск без движения на три рабочих дня.​
Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования и обжалованию не подлежит.

С уважением, Верховный судья
Vados Suicide
[email protected]
27.12.2024
Подпись: V.S.
 

Vados Goss

Начинающий
Пользователь
Верховный суд штата Сан-Андреас
Адрес: Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос,
Бёртон, Эйб-Милтон-Парквей

Кому: Руководство GOV


СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС
в рамках досудебного разбирательства по Исковому заявлению №SC009


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, суд определил: На основании нормы статьи 3.3 главы III Закона "О судопроизводстве", Верховный суд обязывает руководство GOV в лице Старшего состава предоставить следующую информацию:
  • Предоставить суду уголовное дело №0025.​
Всю запрашиваемую судом информацию предоставить на электронную почту vadosik@sa.gov в течении двух рабочих дней в соответствующем порядке.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования и обжалованию не подлежит.

С уважением, Верховный судья
Vados Suicide
vadosik@sa.gov
29.12.2024
Подпись: V.S.
 

Vados Goss

Начинающий
Пользователь
Верховный суд штата Сан-Андреас
Адрес: Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос,
Бёртон, Эйб-Милтон-Парквей

Кому: Руководство LSSD


СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС
в рамках досудебного разбирательства по Исковому заявлению №SC009


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, суд определил: На основании нормы статьи 3.3 главы III Закона "О судопроизводстве", Верховный суд обязывает руководство GOV в лице Старшего состава предоставить следующую информацию:
  • Информацию из кадрового аудита о сотруднике GOV Amado Rolex что включает в себя информация : паспортные данные, ls.gov, занимаемая должность.
  • Предоставить доказательства уведомления сотрудника GOV Amado Rolex о возбуждении разбирательства в отношении его лица.​
Всю запрашиваемую судом информацию предоставить на электронную почту vadosik@sa.gov в течении двух рабочих дней в соответствующем порядке.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования и обжалованию не подлежит.

С уважением, Верховный судья
Vados Suicide
vadosik@sa.gov
30.12.2024
Подпись: V.S.
 

phips39

Начинающий
Пользователь



Ходатайство

Я, заявитель Fips Grime, ходатайствую перед Судейским Корпусом о предоставлении материалов уголовного дела №25, в котором я являюсь заинтересованной стороной, а также обращаю внимание суда на обстоятельства моего увольнения и события, связанные с данным делом.




Обстоятельства дела:

21.12.2024 я находился в здании LSPD примерно в 19:20 по местному времени. В этот момент я стал свидетелем разборок, в ходе которых, по моему мнению, был незаконно задержан сотрудник LSPD. Согласно статье 17.11 Уголовного кодекса (ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Вмешательство или воспрепятствование процессу задержания или непосредственно аресту, а также процессу разбирательства лицом, являющимся государственным служащим, с использованием своего служебного положения в государственной структуре. Исключением является вмешательство сотрудников прокуратуры или сотрудников старшего состава в случаях, предусмотренных законодательством, я не мог вмешиваться в процесс. Тем не менее, мое нахождение в КПЗ LSPD соответствовало Закону о ЗОТ (Закрытых охраняемых территориях), а именно статье 1.1, которая определяет, что Закрытая территория - это территория, имеющая ограничение по доступу лиц, имеющих право на посещение данной территории, и которую занимает государственная организация вне зависимости от нахождения при исполнении.

Разборки в КПЗ перешли в обсуждение причин задержания, и был вызван прокурор, который начал разбирательства согласно регламенту проведения задержания госслужащего (статья 4.2):

Надеть наручники на сотрудника, если имеются веские основания.
Предоставить идентификационные знаки (нашивка, жетон, бейдж, удостоверение).
Зачитать Конституционные права (Правило Миранды) и статьи, по которым задержан подозреваемый.
Поставить в известность руководство задержанного и сотрудника прокуратуры.
Доказать нарушение задержанного и т.д.

Однако, после начала разбирательства прокурор и инициатор задержания неожиданно вышли из КПЗ и направились в серверную комнату, что противоречит статье 17.11 и самой сути процесса задержания, который должен проводиться исключительно на территории КПЗ LSPD. Данные действия вызывают обоснованные сомнения в их законности, так как на мой взгляд, нарушали статью 12.7 (АДМИНИСТРАТИВНАЯ) Незаконное проникновение на закрытую территорию в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас, ведь нахождение в серверной не регламентировано при задержании. По моему мнению, сотрудник прокуратуры не мог там находится.

После выхода из комнаты разборок прокурор резко остановился и начал требовать мое удостоверение, ссылаясь на статью 5.1.3 Закона о департаменте юстиции (требовать от должностных лиц предъявления личных документов и иных необходимых для расследования материалов). Однако я не был при исполнении, а потому, согласно статье 2.3 Закона о взаимодействии госструктур, не обязан был иметь при себе служебное удостоверение. Он запросил мой паспорт, и я предоставил его прокурору.




Последствия:

Позднее, в тот же день, в 23:00, я был задержан сотрудником LSPD Noir Sage, который сослался на уголовное дело №25 как причину задержания. Задержание было произведено в нарушение статьи 4.2 процессуального кодекса, так как ордер был предъявлен только во время фазы ареста, а процессуальные нормы соблюдены не были. Однако, я был в фазе глубоко сна и не могу это утверждать. В связи с этим я ходатайствую о запросе видеофиксации задержания, для установления факта реализации моих прав до процедуры ареста во время задержания.




Незаконное увольнение:

Согласно Закону о департаменте юстиции и Трудовому Кодексу, временное отстранение или увольнение допускается только в следующих случаях:

Досудебное разбирательство — если на сотрудника заведено уголовное дело, он может быть временно отстранен до вынесения решения суда.
Непрохождение медицинского осмотра — сотрудник обязан предоставлять ежегодные справки о состоянии здоровья. Непредоставление справки или выявление медицинских противопоказаний могут стать причиной увольнения.
Профессиональная непригодность — невыполнение должностных обязанностей, систематические ошибки или игнорирование внутренних регламентов.
Отказ от прохождения проверки прокуратуры — если сотрудник отказывается проходить плановые проверки, требуемые законом, он может быть уволен.

Ни один из указанных пунктов на меня не распространяется, что подтверждает незаконность моего увольнения. Кроме того, в день увольнения я не был ознакомлен с соответствующим приказом, что нарушает трудовое законодательство, а именно статьи, регулирующие уведомление сотрудника о решении в установленный срок.




В связи с чем - Я прошу Судейский Корпус:

1. Внимательно ознакомиться с материалами уголовного дела №25.
2. Принять во внимание нарушения со стороны сотрудников прокуратуры и инициатора задержания Noir Sage.
3. Признать мое увольнение незаконным и восстановить меня в должности.




1. Копия Документов: *ксерокопия*
2. Материалы: Доказательства продолжения службы задержанного сотрудника LSPD. *выписка с кадров*
3. Почта ((Discord)): [email protected]
4. Дата: 30.12.2024
5. Подпись: F.Grime
 

Vados Goss

Начинающий
Пользователь
Верховный суд штата Сан-Андреас
Адрес: Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос,
Бёртон, Эйб-Милтон-Парквей


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства в рамках судопроизводства по Исковому заявлению №SC009

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, суд определил: Удовлетворить ходатайство истца в рамках судопроизводства по Исковому заявлению №SC009 в Верховный суд;

Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования и обжалованию не подлежит.


С уважением, Верховный судья
Vados Suicide
[email protected]
31.12.2024
Подпись: V.S.
 

Vados Goss

Начинающий
Пользователь
Верховный суд штата Сан-Андреас
Адрес: Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос,
Бёртон, Эйб-Милтон-Парквей


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О предложении вынесения Cудебного постановления по Исковому заявлению №SC009 в Верховный суд в заочном порядке

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, суд определил: На основании нормы статьи 5.4 главы V Закона "О судопроизводстве", уведомить всех субъектов производства по данному иску об предложении вынесения Судебного постановления по Исковому заявлению №SC009 в Верховный суд в заочном порядке.
  • По истечении 24 часов в случае отсутствия ходатайств о рассмотрении дела в ординарном порядке от любой из сторон, суд вправе вынести постановление на основе всех имеющихся в деле доказательств.
  • Суд предоставляет всем сторонам возможность дать письменные показания или же проходатайствовать о рассмотрении дела в ординарном (очном) порядке в течение 24 часов с момента уведомления.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования и обжалованию не подлежит.


С уважением, Верховный судья
Vados Suicide
[email protected]
31.12.2024
Подпись: V.S.
 

phips39

Начинающий
Пользователь



Ходатайство
Верховному суду штата Сан-Андреас




Я, заявитель Fips Grime, ходатайствую перед Судейским Корпусом о проведении очного судебного заседания по делу №SC009 в соответствии со статьей 5.4 главы V Закона "О судопроизводстве".




Прошу назначить очное судебное заседание по данному делу, что обеспечит полноценное рассмотрение всех обстоятельств и предоставит возможность представить дополнительные доказательства, задать вопросы сторонам и осуществить защиту своих интересов.

Так же прошу Судейский Корпус назначить дату и время очного разбирательства и уведомить всех участников процесса в установленном порядке.




1. Копия Документов: *ксерокопия*
2. Материалы: Нет.
3. Почта ((Discord)): [email protected]
4. Дата: 31.12.2024
5. Подпись: F.Grime
 

Vados Goss

Начинающий
Пользователь
Верховный суд штата Сан-Андреас
Адрес: Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос,
Бёртон, Эйб-Милтон-Парквей


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по Исковому заявлению №SC009


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, суд определил: Назначить судебное заседание по Исковому заявлению в Верховный суд №SC009 в формате Закрытого судебного заседания 03.01.2025 в 18:00 в Зале суда Мэрии Лос-Сантос.
  • Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.​
  • В случае неявки лиц, вызванных на судебное заседание, суд вправе вынести решение по имеющимся доказательствам.​
  • Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности.​
  • USSS выделить минимум двух агентов в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.​
  • Обязать стороны судопроизводства ознакомиться с главой XIII Закона “О судопроизводстве”, на основании установленной нормы пункта 5.6 главы V данного Закона.​
Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования и обжалованию не подлежит.

С уважением, Верховный судья
Vados Suicide
[email protected]
02.01.2025
Подпись: V.S.
 

phips39

Начинающий
Пользователь



Ходатайство
Верховному суду штата Сан-Андреас





Я, заявитель Fips Grime, ходатайствую перед Судейским Корпусом о запросе переноса судебного заседания в связи с отсутствием истца в штате в момент назначенного заседания.



1. Копия Документов: *ксерокопия*
2. Материалы: Нет.
3. Почта ((Discord)): [email protected]
4. Дата: 03.01.2025
5. Подпись: F.Grime
 

Vados Goss

Начинающий
Пользователь
Верховный суд штата Сан-Андреас
Адрес: Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос,
Бёртон, Эйб-Милтон-Парквей


СУДЕБНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по Исковому заявлению в Верховный суд №SC009

ИМЕНЕМ ШТАТА САН-АНДРЕАС

Верховный суд, в лице Vados Suicide, рассмотрев Исковое заявление в Верховный суд №SC009 от гражданина Fips Grime, против гражданина Evgeniy Serpente, Amado Rolex руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, постановил:

Исковые требования гражданина Fips Grime с номером паспорта 5463 удовлетворить частично.
Аннулировать судимость от 21.12.2024 года.
Восстановить гражданина Fips Grime в должности Инспектора отдела IAD в LSPD.

Признать ответчика Amado Rolex с номером паспорта 60 виновным в совершении преступления, предусмотренным статьями 16.4, 15.6 УK SA, и назначить меру пресечения в виде лишения свободы сроком на 10 лет в Федеральной тюрьме, в случае работы в государственной структуре - уволить с занимаемой должности.


Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования и обжалованию не подлежит.


С уважением, Верховный судья
Vados Suicide
[email protected]
03.01.2025
Подпись: V.S.
 
Сверху