Рассмотрено Исковое заявление №SC 166 [GOV]

[henn]

Исковое заявление № SC166 [GOV]


В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: [Fella Phoebe]

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Fella Phoebe, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав «О Судопроизводстве», подаю исковое заявление в Верховный суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОТВЕТЧИКАХ:
Заместитель Генерального Прокурора Victor DeDudka

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
05.07.2025 года в 18:24 я являясь сотрудником FIB при исполнении находился на территории мэрии ЛС в маске, в последствии чего ко мне подошел Заместитель Генерального Прокурора Victor DeDudka и начал говорить что я не имею право носить маску на территории мэрии ЛС и практически сразу выдвинул требование о моем задержании, на основании этого требования я был задержан сотрудником USMS с идентификационным знаком G.Engelgard. В процессе задержания приехал другой сотрудник прокуратуры, который рассмотрел данную ситуацию и вынес решение о моем освобождении. Считаю действия ЗГП неправомерными в соответствии с действующим законодательством и ущемляющими мои права.

3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Провести расследование, согласно указанным показаниям, запросить всю имеющиеся материалы у Заместителя Генерального прокурора Victor DeDudka.
2. В случае выявления нарушений со стороны ответчика привлечь такового к юридической ответственности согласно действующему законодательству.
3. Назначить компенсацию в размере 45.000$ за причинения морального ущерба, а также возмещение оплаты государственной пошлины.

4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Ответчик 1 - Victor DeDudka


5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия: Fella Phoebe
Номер паспорта, ксерокопия: 122922 ; xerox
Номер телефона: 5848492
E-mail Address: lanevicata
Доказательства: Video
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: Photo
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): ---------



Дата подачи заявления: 05/07/25
Подпись истца или его законного представителя: shadowfiend​

 

[Hosi4]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 07 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, Верховный суд считает возможным принять его к рассмотрению. На основании вышеизложенного, Верховный суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1.Принять исковое заявление №SC-166 к рассмотрению Верховным судом. 2. Следуя порядку рассмотрения исковых заявлений, требуется следующее: направить исковое заявление №SC-157 на составление делопроизводства в следственный отдел DI в государственной организации FIB. Срок расследования с момента передачи назначается в 72 - (семьдесят два) часа. В случае форс-мажорных ситуациях требуется ходатайство от сотрудника следствия о причинах этой ситуации и способах решения таковой. 3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Председатель Верховного суда Ray Empaero Подпись: R.Empaero

 

[Hosi4]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 08 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ КОРРЕКТИРОВОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного суда Ray Empaero, повторно ознакомившись с определением о принятии настоящего искового заявления ОПРЕДЕЛИЛ: Изменить содержание пункта 2 определения о принятии искового заявления.​ Было: Следуя порядку рассмотрения исковых заявлений, требуется следующее: направить исковое заявление №SC-157 на составление делопроизводства в следственный отдел DI в государственной организации FIB. Срок расследования с момента передачи назначается в 72 - (семьдесят два) часа. В случае форс-мажорных ситуациях требуется ходатайство от сотрудника следствия о причинах этой ситуации и способах решения таковой. Стало: Следуя порядку рассмотрения исковых заявлений, требуется следующее: направить исковое заявление №SC-166 на составление делопроизводства в следственный отдел DI в государственной организации FIB. Срок расследования с момента передачи назначается в 72 - (семьдесят два) часа. В случае форс-мажорных ситуациях требуется ходатайство от сотрудника следствия о причинах этой ситуации и способах решения таковой.​ ​ ​ Председатель Верховного суда Ray Empaero Подпись: R.Empaero ​ ​

​

 

[Hosi4]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 10 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного суда Ray Empaero, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ОПРЕДЕЛИЛ:​ Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 10.07.2025 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчика привлечь гражданина США Victor DeDudka [№ пас. 76784]. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Разъяснить сторонам их права на судебном заседании: Лица, участвующие в судопроизводстве имеют право: Знакомиться со всеми имеющимися материалами дела по данному производству; Заявлять письменные и устные ходатайства во время разбирательства; Заявлять отводы участникам судебного процесса; Давать показания, пояснения по делу, которое разбирается в суде; Задавать вопросы другим участникам производства; Заявлять протесты против доводов, вопросов и ходатайств других участников процесса; Ознакомляться с ходатайствами других участников производства; Знать о всех принятых судебных актах по данному судопроизводству, а также право на их оспаривание в установленном законом порядке. Председатель Верховного суда Ray Empaero Подпись: R.Empaero

 

[Dominic_Barbaro]

Ходатайство под судебное дело​ В Верховный суд штата Сан-Андреас​ Данные заявителя: Имя Фамилия: Victor DeDudka Номер паспорта: 76784 Номер телефона: 9664387 Электронная почта: ogremaga0845@sa.gov ХОДАТАЙСТВО: Ваша честь, прошу о перенесении данного судебного заседания на другое время. 21:30-22:00 вечера по местному времени в связи с невозможностью явиться в указанный срок на данное заседание. Подпись заявителя: Dudka​

 

[Hosi4]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 10 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О полном удовлетворении ходатайства Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с заявленным ходатайством Гражданина США Victor DeDudka УСТАНОВИЛ: Ходатайство подано согласно заявленным требованиям регламента подачи ходатайств в Верховный суд. Основываясь на вышеизложенном, Верховный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Удовлетворить ходатайство о переносе заседания в полном объёме. 2. Перенести заседание по настоящему исковому заявлению на 21:30 10.07.2025. 3. Признать обязательной явку лиц, участвующих в деле. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации и обжалованию не подлежит. ​ Председатель Верховного суда Ray Empaero Подпись: R.Empaero ​ ​

​

 

[Hosi4]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 10 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного суда Ray Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: Внимательно изучив материалы, собранные отделом DI, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. 05.07.2025 Заместитель Генерального Прокурора (Ответчик) отдал требование о задержании Истца. В ходе заседания было установлено, что Ответчик обосновал свое требование нарушением статьи 6.3 ЭК SA и подозрением в нарушении статьи 12.6.1 АК SA. Истец же в свою очередь на момент произошедших событий находился исключительно в маске на территории Мэрии ЛС, не являясь сотрудником USSS, что противоречит исключению к статье 6.3 ЭК SA. Суд устанавливает, что действия Истца не содержат признаков правонарушения предусмотренного статьей 12.6.1 АК SA, хотя при вынесении требования о задержании Ответчик ссылался именно на нарушение этой статье. Следствие, в своем делопроизводстве устанавливает следующее: " Следствие, перед тем как разобрать правомерность требования, считает необходимым определить следующие моменты: В соответствии с главой 2, статьей 2.7 Процессуального Кодекса, ответчик имеет полномочия выдвигать требования о задержании государственного лица, основания для выдвижения которого предусмотрены и описаны статьей 2.1 Процессуального Кодекса. В соответствии с действующим положением Этического Кодекса, а именно главой 7, которая регулирует меры пресечения и наказания, можно сделать вывод что в соответствии со статьей 7.5 ранее упомянутой главы, за совершенное нарушение истцом, должно было быть наложено взыскание в виде штрафа, которое накладывается правовым актом уполномоченного органа или же предлагается оплату такового на месте. В соответствии с главой 2, статьей 2.9 Процессуального Кодекса, которая регулирует основания для освобождения подозреваемого лица, пунктом 2 отрегулировано то, что в случае, если правонарушение не предусматривает меры в виде заключения под стражу, лицо подлежит освобождению". Действительно, за нарушение, предусмотренного статьей 6.3 ЭК SA не предусмотрена санкция в виде лишения свободы на какой-либо срок, ввиду этого при осуществлении задержания на основании данной статьи моментально появляется основание для освобождения. В ходе просмотра всех имеющихся материалов, предоставленных следствием, а также в ходе судебного процесса, было установлено, что у Ответчика отсутствуют какие-либо материалы подтверждающие обоснованность выдвинутого требования о задержании. Также установлено, что Ответчик, являясь высокопоставленным должностным лицом, обладающим специальными познаниями в области права, тем не менее, сознательно вышел за пределы предоставленных ему полномочий, потребовав задержания истца за нарушение, которое согласно статье 7.5 Этического кодекса предусматривает исключительно наложение штрафного взыскания.​ На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования Истца удовлетворить в полном объёме. Признать гражданина США Victor DeDudka [№пас. 76784] виновным в нарушении статей 15.1 УК SA, 15.6.1 АК SA и назначить наказание в виде штрафа в размере 250.000$. Срок оплаты штрафа установить в 72 - (семьдесят два) часа с момента публикации постановления. Оплату штрафа производить через Службу Судебных Маршалов (USMS). Возместить Истцу 45.000$ в качестве моральной компенсации, а также оплату судебной пошлины. Согласно ст. 9.7, 9.9 Главы 9 Закона «О Судебной системе в Штате Сан-Андреас», выплата судебных издержек возлагается на GOV. Настоящее постановление составлено Председателем Верховного суда Ray Empaero 10.07.2025, вступает в силу с момента публикации и обжалованию не подлежит. Председатель Верховного суда Ray Empaero Подпись: R.Empaero ​