THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
Р Е Ш Е Н И Е
Верховного суда
по исковому заявлению SC-152
29 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Верховный суд штата Сан - Андреас в лице Верховного Судьи Bernd Mittendorf, председателя Верховного Суда Ray Empaero, Верховного Судьи Soul Silverhand ознакомившись с материалами искового заявления, на основании проведённого следствия и предоставленного уголовного дела
У С Т А Н О В И Л:
10.06.2025г. гражданин Silverous Limited подал исковое заявление DC-548 в Окружной Суд, в целях обжаловать предписание Прокуратуры от гражданина Vincent Wallace и действия его исполнителя Satoru Alessandrini. Истец запросил у Суда:
1)Восстановить в ряды лспд в случае моей невиновности на прежнее звание до увольнения
2)Найти того прокурора кто выпустил постановление №1456 и затребовать доказательства моей вины и объективности решения по моему увольнению
3)наказать всех виновных в моем увольнению
4)компенсировать максимальную выплату в размере 128 000 $ в которую входит пошлина, потерянная зарплата на звании капитан за время моего увольнения с рядов лспд, моральный - репутационный вред
Впоследствии исковое заявление было передано в Верховный Суд, поскольку имеется ответчик, являющийся высокопоставленным лицом, согласно закону "о Судебной системе штата San-Andreas", в нашем случае Satoru Alessandrini, являющийся конгрессменом штата и по совместительству неприкосновенным лицом.
Верховный Суд разъясняет, что в данном случае рассмотрение ситуации по существу не представляется возможным, поскольку следственный отдел не произвёл процедуру запроса требуемого материала, а именно обстоятельства и их доказательства, в ходе составления предписания Прокуратуры. Однако, стоит пояснить, что в случае небольших недочётов в документах и последующих корректировках, в данном случае в номере предписания, Верховный Суд не считает подобное явление влияющим на законность документа, если это было сделано в адекватный срок, до момента исполнения наказания.
Исполнитель наказания по предписанию не может быть признан виновным, за исполнение предписания, до момента, пока его действия будут серьезно нарушать чьи-либо права, в рамках задержания, если его деяние было направлено на исполнение наказания, согласно ст. 4.6 Уголовного Кодекса. Законность или незаконность предписания устанавливает орган следствия и Суд, при вынесении решения.
Также, Верховный Суд оставляет право истцу обратиться в Суд, в отношении государственного обвинения, поскольку их деятельность привела к тяжким последствиям, влияющих на рассмотрение уголовного дела по существу.
Верховный Суд, ввиду вышесказанного, считает справедливым возместить часть потраченных денежных средств истцу, в рамках моральной компенсации из-за процессуальных нарушений судебным органом, в ходе рассмотрения исковых заявлений DC-548 и SC-152. Также, Верховный Суд поясняет, что истец не может получить компенсацию за услуги адвоката, поскольку им не был предоставлен факт оплаты, а роль адвоката никаким образом не повлияла на судебное производство.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса штата Сан-Андреас и другими законами штата Сан-Андреас, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
1. В исковых требованиях по исковому заявлению - отказать.
2. Взыскать с казны GOV денежную сумму в размере 65.000$ в пользу истца Silverous Limited (н.п 13033) из которой 30.000$ - моральная компенсация, 35.000$ - возмещение убытков.
3. Обязать USMS провести процедуры взыскания денежных средств с казны GOV и исполнить п.2 настоящего решения в случае обращения истца.
4. Приговор Верховного Суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Верховный судья штата Сан-Андреас
Bernd Mittendorf
Подпись:
B.Mittendorf.
Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Ray Empaero
Подпись:
R.Empaero.
Верховный Судья штата Сан-Андреас
Soul Silverhand
Подпись:
S.Silverhand.
