- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Kiz Rwinuxed, Elgin House #75,
номер мобильного телефона: 1897710, номер паспорта: 324332, serrheh@sa.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Vasiliy Sergeev, Вайнвуд-Хиллз Уиспимаунд-драйв Дом № 702,
номер мобильного телефона: 3877370, номер паспорта: 340242, vaska124@sa.gov
ОТВЕТЧИК - Офис Генерального Прокурора.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу:
ИСТЕЦ - Kiz Rwinuxed, Elgin House #75,
номер мобильного телефона: 1897710, номер паспорта: 324332, serrheh@sa.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Vasiliy Sergeev, Вайнвуд-Хиллз Уиспимаунд-драйв Дом № 702,
номер мобильного телефона: 3877370, номер паспорта: 340242, vaska124@sa.gov
ОТВЕТЧИК - Офис Генерального Прокурора.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
13 августа 2025 года в Офис Генерального прокурора поступило обращение гражданина Guido Pampers № 5771 о якобы совершенном правонарушении со стороны истца. К обращению не приложены доказательства, подтверждающие доводы заявителя.
В тот же день заместитель Генерального прокурора Nikita Tsarev издает постановление № 3252 о возбуждении уголовного дела, в котором указано, что дело возбуждается "по факту возможных преступных действий". В постановлении отсутствует конкретизация состава преступления, а также признаки, достаточные для возбуждения уголовного дела. Таким образом, уголовное дело возбуждено на основании предположений, что противоречит базовым принципам процессуального права. Закон допускает возбуждение уголовного дела либо по факту достаточных признаков преступления, либо в отношении конкретного лица, но не по "гибридной" конструкции.
Также 13 августа 2025 года заместитель Генерального прокурора Nikita Tsarev издает постановление № 3253 об истребовании материалов по делу, возлагая на истца предоставить видеозапись процессуальных действий. Однако, в постановлении отсутствует прямая норма о юридической ответственности за его неисполнение, что делает невозможным привлечение лица к ответственности. Подобная правовая позиция закреплена в прецеденте Tei DeHardy vs. Офис Генерального прокурора, SC598, суть которого заключается в том, что привлечение к юридической ответственности допустимо только при наличии прямого указания на ответственности и прохождении предусмотренной законом процессуальной процедуры.
16 августа 2025 года заместитель Генерального прокурора Gveedon H. Manhattan издает постановление № 2120, которым авторизует ордер "Arrest and Search" в отношении истца. Основанием послужили материалы дела № DJR-5771. Однако ввиду незаконности возбуждения уголовного дела и отсутствия прямой юридической ответственности в постановлениях, данный ордер является незаконным и подлежит отмене.
В тот же день заместитель Генерального прокурора Nikita Tsarev издает постановление № 3252 о возбуждении уголовного дела, в котором указано, что дело возбуждается "по факту возможных преступных действий". В постановлении отсутствует конкретизация состава преступления, а также признаки, достаточные для возбуждения уголовного дела. Таким образом, уголовное дело возбуждено на основании предположений, что противоречит базовым принципам процессуального права. Закон допускает возбуждение уголовного дела либо по факту достаточных признаков преступления, либо в отношении конкретного лица, но не по "гибридной" конструкции.
Также 13 августа 2025 года заместитель Генерального прокурора Nikita Tsarev издает постановление № 3253 об истребовании материалов по делу, возлагая на истца предоставить видеозапись процессуальных действий. Однако, в постановлении отсутствует прямая норма о юридической ответственности за его неисполнение, что делает невозможным привлечение лица к ответственности. Подобная правовая позиция закреплена в прецеденте Tei DeHardy vs. Офис Генерального прокурора, SC598, суть которого заключается в том, что привлечение к юридической ответственности допустимо только при наличии прямого указания на ответственности и прохождении предусмотренной законом процессуальной процедуры.
16 августа 2025 года заместитель Генерального прокурора Gveedon H. Manhattan издает постановление № 2120, которым авторизует ордер "Arrest and Search" в отношении истца. Основанием послужили материалы дела № DJR-5771. Однако ввиду незаконности возбуждения уголовного дела и отсутствия прямой юридической ответственности в постановлениях, данный ордер является незаконным и подлежит отмене.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
- Обращение в Офис Генерального Прокурора № 5771.
- Соглашение № 1607 от 14 августа 2025 года.
- Постановление о возбуждении уголовного дела № 3252 от 13 августа 2025 года.
- Постановление об истребовании материалов по уголовному делу № 3253 от 13 августа 2025 года.
- Ордера № 2120 типа "Arrest and Search".
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу:
- Признать незаконными действия Офиса Генерального прокурора выразившиеся в возбуждении уголовного дела.
- Признать незаконным и отменить ордер № 2120 типа "Arrest and Search".
- Обязать Офис Генерального прокурора возместить судебные издержки.