- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Julian Franx, Вайнвуд-Хиллз #806,
4646805, 163, oh_darling_oh@gov.com, Почётный судья.
ОТВЕТЧИК - Адвокат, Ilya Doyanov
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
28.05.2025 Мне, на личную почту обратился государственный адвокат Ilya Doyanov с требованием предоставить видеозапись процессуальных действий в отношении лица, с которым я проводил задержание. Адвокат, при запросе фиксации, ссылается на ч.1 ст.3.1 Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас", при этом, согласно диспозиции данной части - "Адвокат вправе направлять в органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).", исходя из этого, а также из факта того, что запрос был направлен только в отношении меня, не уведомляя орган исполнительной власти, адвокатский запрос не был исполнен, т.к в момент перевода с FIB в LSPD, я не находился в спец.связи ЧП, а следовательно не мог быть надлежащим образом уведомлён.
После дополнительного уведомления, я сообщил адвокату, что могу предоставить видеофиксацию задержания и не удалил её, но от предложения ознакомиться с ней Адвокат отказался. Также, хочу отметить тот факт, что адресатом указан именно я, без указания моего места работы или иных реквизитов организации в которой я состою.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Запрос
Ответ адвокату
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1. Отменить действие адвокатского запроса #1427
Julian Franx
J.Franx
ИСТЕЦ - Julian Franx, Вайнвуд-Хиллз #806,
4646805, 163, oh_darling_oh@gov.com, Почётный судья.
ОТВЕТЧИК - Адвокат, Ilya Doyanov
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
28.05.2025 Мне, на личную почту обратился государственный адвокат Ilya Doyanov с требованием предоставить видеозапись процессуальных действий в отношении лица, с которым я проводил задержание. Адвокат, при запросе фиксации, ссылается на ч.1 ст.3.1 Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас", при этом, согласно диспозиции данной части - "Адвокат вправе направлять в органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).", исходя из этого, а также из факта того, что запрос был направлен только в отношении меня, не уведомляя орган исполнительной власти, адвокатский запрос не был исполнен, т.к в момент перевода с FIB в LSPD, я не находился в спец.связи ЧП, а следовательно не мог быть надлежащим образом уведомлён.
После дополнительного уведомления, я сообщил адвокату, что могу предоставить видеофиксацию задержания и не удалил её, но от предложения ознакомиться с ней Адвокат отказался. Также, хочу отметить тот факт, что адресатом указан именно я, без указания моего места работы или иных реквизитов организации в которой я состою.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Запрос
Ответ адвокату
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1. Отменить действие адвокатского запроса #1427
Julian Franx
J.Franx
