РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
ИСТЕЦ - ELI JOSEPH ANDREW WESTERN, ДОМ №443, ВАЙНВУД-ХИЛЛЗ ХИЛЛКРЕСТ-АВЕНЮ,
4738501, 2968208
ОТВЕТЧИК - LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT, В ЛИЦЕ ОФИЦЕРА HUROKA BAILEY, С ПОЛИЦЕЙСКИМ ЖЕТОНОМ [LSPD | H. Bailey]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
10.12.2023 В 19:50 ОКАЗЫВАЯ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ ГРАЖДАНИНУ ЗА РЕШЕТКОЙ КАМЕРЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ, Я БЫЛ БУКВАЛЬНО ОТОРВАН ОФИЦЕРОМ БЕЗ ПОНЯТНОЙ НА ТО ПРИЧИНЫ. ОБЪЯСНЯЯ ЕМУ СИУТАЦИЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ, ВСЕ ЖЕ ДОБИЛСЯ СНЯТИЯ НАРУЧНИКОВ И ПРОДОЛЖЕНИЯ РАННЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ВПОСЛЕДСТВИИ ПОДХОДЯ К ЛИЧНЫМ ДЕЛАМ ЗАКЛЮЧЕННЫХ, УВИДЕВ ОФИЦЕРА, ПОМЧАЛСЯ ЗА НИМ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ОБОСНОВАНИЙ, ЧТО ПРИВЕЛИ К ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ ЗАДЕРЖАНИЮ. В 19:57 ДОГНАВ ЕГО И ТРЕБУЯ ОБЪЯСНИТЬСЯ ПО ПОВОДУ ПРОИЗОШЕДШЕГО, БЫЛ ЗАДЕРЖАН ЗА НАРУШЕНИЕ СТ. 22 Ч. 1 АК. В ХОДЕ ЗАДЕРЖАНИЯ, БЫЛИ ГРУБО НАРУШЕНЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ВИДЕ СЛЕДУЮЩЕГО:
ОСНОВЫВАЯСЬ НА СТ. 17 Ч. 1 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
- ПОСЛЕ НАЗВАНИЯ ПРИЧИН ЗАДЕРЖАНИЯ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНЕНИЕМ ПУНКТА Г), ПРОИЗВЕЛ ИДЕНТИФИКАЦИЮ ЛИЧНОСТИ ЗАДЕРЖАННОГО
- ПОСЛЕ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ ПРОИЗВЕЛ ЗАЧТЕНИЕ ПРАВ (ПРАВИЛА МИРАНДЫ) СО СЛОВАМИ "ПОРЯДОК ЗАДЕРЖАНИЯ МОЖЕТ МЕНЯТЬСЯ", ЧТО В КОРНЕ НЕ ВЕРНО И ОКОНЧАТЕЛЬНО УБИВАЕТ В НЕМ АВТОРИТЕТНОСТЬ, КАК КОМПИТЕНТНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ
ОСНОВЫВАЯСЬ НА СТ. 25 Ч. 2 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
- ДОХОДЯ ДО СТАДИИ ОПИСАННОЙ В ПУНТКЕ Б), ЗАБИРАЕТ ЛЕГАЛЬНО ПРИОБРЕТЕННЫЕ ПИСТОЛЕТ И ПАТРОНЫ НА ОСНОВАНИИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ЧТО ВСЕ ВРЕМЯ НАХОДИЛИСЬ ПРИ МНЕ. ЭТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕЛАГЛЬНЫМИ ПРЕДМЕТАМИ, НАЙДЕННЫМИ В ХОДЕ ВТОРИЧНОГО ОБЫСКА, КАК ГЛАСИТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
ОБОСНОВЫВАЯ СВОЕ НАХОЖДЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РАЗДЕВАЛКИ ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ АДМИНИСТРАТИВНЫМ КОДЕКСОМ, А ТОЧНЕЕ КОММЕНТАРИЕМ I. Ч.2, СЧИТАЮ ПРОИЗВЕДЕННОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМ.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИЛАГАЮ ВИДЕОЗАПИСИ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОРЯДКЕ:
- ЗАПИСЬ ЗАДЕРЖАНИЯ 10.12.2023 В 19:50, ГДЕ ОФИЦЕР ПОМЕШАЛ ОКАЗАНИЮ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
- ЗАПИСЬ ЗАДЕРЖАНИЯ 10.12.2023 В 19:57, ГДЕ ОФИЦЕР НАКИНУЛ НАРУЧНИКИ ПРИ МОЕЙ ПОПЫТКЕ УСТАНОВИТЬ ПРИЧИНЫ ПРОШЛОГО ЗАДЕРЖАНИЯ, ДОГОНЯЯ ТАКОВОГО
- ЗАПИСЬ АРЕСТА ПО ИТОГАМ ЗАДЕРЖАНИЯ 10.12.2023 В 19:57
В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИЛАГАЮ НЫНЕШНЮЮ РЕДАКЦИЮ СЛЕДУЮЩИХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ:
- АДМИНИСТРАТИВНЫЙ КОДЕКС ШТАТА САН-АНДРЕАС
- ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ШТАТА САН-АНДРЕАС
- ЗАКОН ОБ ОБ АДВОКАТУРЕ И АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- ЗАКОН О РЕГУЛИРОВАНИИ ОБОРОТА ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ И СПЕЦСРЕДСТВ В ШТАТЕ САН-АНДРЕАС
В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЗАКОННОСТИ НАЛИЧИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ШТАТА, ПРИЛАГАЮ КОПИИ ДОКУМЕНТОВ:
- ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ
- ЛИЦЕНЗИЯ НА ПРАВО НОШЕНИЯ ЛЕГКОГО/СРЕДНЕГО ОРУЖИЯ
- МЕДИЦИНСКАЯ КАРТА
В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТРЕБУЮ ЗАПРОСИТЬ У ОТВЕТЧИКА ЗАПИСЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ В ОТНОШЕНИИ МОЕГО ЛИЦА ЗА СЛЕДУЮЩИЕ ПЕРИОДЫ:
- ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ 10.12.2023 В 19:50, ГДЕ ОФИЦЕР ПОМЕШАЛ ОКАЗАНИЮ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
- ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ 10.12.2023 В 19:57, ГДЕ ОФИЦЕР НАКИНУЛ НАРУЧНИКИ ПРИ МОЕЙ ПОПЫТКЕ УСТАНОВИТЬ ПРИЧИНЫ ПРОШЛОГО ЗАДЕРЖАНИЯ, ДОГОНЯЯ ТАКОВОГО
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД О СЛЕДУЮЩЕМ:
1] В СЛУЧАЕ ПОЛНОГО ИЛИ ЧАСТИЧНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ПРИЗНАТЬ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКА ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА НЕПРАВОМЕРНЫМИ;
2] В СЛУЧАЕ ПОЛНОГО ИЛИ ЧАСТИЧНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ПРОВЕСТИ РАССЛЕДОВАНИЕ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ;
3] В СЛУЧАЕ ПОЛНОГО ИЛИ ЧАСТИЧНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКА СУММУ В РАЗМЕРЕ СТОИМОСТИ ЛИЦЕНЗИИ ЧАСТНОГО АДВОКАТА И ЭКЗАМЕНА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТАКОВОЙ ВВИДУ ИЗЪЯТИЯ ПРИ АРЕСТЕ;
4] В СЛУЧАЕ ПОЛНОГО ИЛИ ЧАСТИЧНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКА СУММУ В РАЗМЕРЕ КОМПЕНСАЦИИ СТОИМОСТИ БОЕВОГО ПИСТОЛЕТА;
5] В СЛУЧАЕ ПОЛНОГО ИЛИ ЧАСТИЧНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ И ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗАПИСИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ОТВЕТЧИКОМ, ВЗЫСКАТЬ С ТАКОВОГО СУММУ В РАЗМЕРЕ КОМПЕНСАЦИИ СТОИМОСТИ ОПРЕДЕЛЕННОГО КОЛИЧЕСТВА ПАТРОНОВ, НАЙДЕННЫХ ПРИ ОБЫСКЕ;
6] В СЛУЧАЕ ПОЛНОГО ИЛИ ЧАСТИЧНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКА СУММУ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ОПЛАТЫ РАСХОДОВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ.
ИСТЕЦ - ELI JOSEPH ANDREW WESTERN, ДОМ №443, ВАЙНВУД-ХИЛЛЗ ХИЛЛКРЕСТ-АВЕНЮ,
4738501, 2968208
ОТВЕТЧИК - LOS SANTOS POLICE DEPARTMENT, В ЛИЦЕ ОФИЦЕРА HUROKA BAILEY, С ПОЛИЦЕЙСКИМ ЖЕТОНОМ [LSPD | H. Bailey]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
10.12.2023 В 19:50 ОКАЗЫВАЯ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ ГРАЖДАНИНУ ЗА РЕШЕТКОЙ КАМЕРЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ, Я БЫЛ БУКВАЛЬНО ОТОРВАН ОФИЦЕРОМ БЕЗ ПОНЯТНОЙ НА ТО ПРИЧИНЫ. ОБЪЯСНЯЯ ЕМУ СИУТАЦИЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ, ВСЕ ЖЕ ДОБИЛСЯ СНЯТИЯ НАРУЧНИКОВ И ПРОДОЛЖЕНИЯ РАННЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ВПОСЛЕДСТВИИ ПОДХОДЯ К ЛИЧНЫМ ДЕЛАМ ЗАКЛЮЧЕННЫХ, УВИДЕВ ОФИЦЕРА, ПОМЧАЛСЯ ЗА НИМ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ОБОСНОВАНИЙ, ЧТО ПРИВЕЛИ К ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ ЗАДЕРЖАНИЮ. В 19:57 ДОГНАВ ЕГО И ТРЕБУЯ ОБЪЯСНИТЬСЯ ПО ПОВОДУ ПРОИЗОШЕДШЕГО, БЫЛ ЗАДЕРЖАН ЗА НАРУШЕНИЕ СТ. 22 Ч. 1 АК. В ХОДЕ ЗАДЕРЖАНИЯ, БЫЛИ ГРУБО НАРУШЕНЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ВИДЕ СЛЕДУЮЩЕГО:
ОСНОВЫВАЯСЬ НА СТ. 17 Ч. 1 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
- ПОСЛЕ НАЗВАНИЯ ПРИЧИН ЗАДЕРЖАНИЯ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНЕНИЕМ ПУНКТА Г), ПРОИЗВЕЛ ИДЕНТИФИКАЦИЮ ЛИЧНОСТИ ЗАДЕРЖАННОГО
- ПОСЛЕ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ ПРОИЗВЕЛ ЗАЧТЕНИЕ ПРАВ (ПРАВИЛА МИРАНДЫ) СО СЛОВАМИ "ПОРЯДОК ЗАДЕРЖАНИЯ МОЖЕТ МЕНЯТЬСЯ", ЧТО В КОРНЕ НЕ ВЕРНО И ОКОНЧАТЕЛЬНО УБИВАЕТ В НЕМ АВТОРИТЕТНОСТЬ, КАК КОМПИТЕНТНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ
ОСНОВЫВАЯСЬ НА СТ. 25 Ч. 2 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
- ДОХОДЯ ДО СТАДИИ ОПИСАННОЙ В ПУНТКЕ Б), ЗАБИРАЕТ ЛЕГАЛЬНО ПРИОБРЕТЕННЫЕ ПИСТОЛЕТ И ПАТРОНЫ НА ОСНОВАНИИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ЧТО ВСЕ ВРЕМЯ НАХОДИЛИСЬ ПРИ МНЕ. ЭТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕЛАГЛЬНЫМИ ПРЕДМЕТАМИ, НАЙДЕННЫМИ В ХОДЕ ВТОРИЧНОГО ОБЫСКА, КАК ГЛАСИТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
ОБОСНОВЫВАЯ СВОЕ НАХОЖДЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РАЗДЕВАЛКИ ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ АДМИНИСТРАТИВНЫМ КОДЕКСОМ, А ТОЧНЕЕ КОММЕНТАРИЕМ I. Ч.2, СЧИТАЮ ПРОИЗВЕДЕННОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМ.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИЛАГАЮ ВИДЕОЗАПИСИ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОРЯДКЕ:
- ЗАПИСЬ ЗАДЕРЖАНИЯ 10.12.2023 В 19:50, ГДЕ ОФИЦЕР ПОМЕШАЛ ОКАЗАНИЮ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
- ЗАПИСЬ ЗАДЕРЖАНИЯ 10.12.2023 В 19:57, ГДЕ ОФИЦЕР НАКИНУЛ НАРУЧНИКИ ПРИ МОЕЙ ПОПЫТКЕ УСТАНОВИТЬ ПРИЧИНЫ ПРОШЛОГО ЗАДЕРЖАНИЯ, ДОГОНЯЯ ТАКОВОГО
- ЗАПИСЬ АРЕСТА ПО ИТОГАМ ЗАДЕРЖАНИЯ 10.12.2023 В 19:57
В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИЛАГАЮ НЫНЕШНЮЮ РЕДАКЦИЮ СЛЕДУЮЩИХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ:
- АДМИНИСТРАТИВНЫЙ КОДЕКС ШТАТА САН-АНДРЕАС
- ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ШТАТА САН-АНДРЕАС
- ЗАКОН ОБ ОБ АДВОКАТУРЕ И АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- ЗАКОН О РЕГУЛИРОВАНИИ ОБОРОТА ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ И СПЕЦСРЕДСТВ В ШТАТЕ САН-АНДРЕАС
В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЗАКОННОСТИ НАЛИЧИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ШТАТА, ПРИЛАГАЮ КОПИИ ДОКУМЕНТОВ:
- ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ
- ЛИЦЕНЗИЯ НА ПРАВО НОШЕНИЯ ЛЕГКОГО/СРЕДНЕГО ОРУЖИЯ
- МЕДИЦИНСКАЯ КАРТА
В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТРЕБУЮ ЗАПРОСИТЬ У ОТВЕТЧИКА ЗАПИСЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ В ОТНОШЕНИИ МОЕГО ЛИЦА ЗА СЛЕДУЮЩИЕ ПЕРИОДЫ:
- ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ 10.12.2023 В 19:50, ГДЕ ОФИЦЕР ПОМЕШАЛ ОКАЗАНИЮ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
- ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ 10.12.2023 В 19:57, ГДЕ ОФИЦЕР НАКИНУЛ НАРУЧНИКИ ПРИ МОЕЙ ПОПЫТКЕ УСТАНОВИТЬ ПРИЧИНЫ ПРОШЛОГО ЗАДЕРЖАНИЯ, ДОГОНЯЯ ТАКОВОГО
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД О СЛЕДУЮЩЕМ:
1] В СЛУЧАЕ ПОЛНОГО ИЛИ ЧАСТИЧНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ПРИЗНАТЬ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКА ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА НЕПРАВОМЕРНЫМИ;
2] В СЛУЧАЕ ПОЛНОГО ИЛИ ЧАСТИЧНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ПРОВЕСТИ РАССЛЕДОВАНИЕ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ;
3] В СЛУЧАЕ ПОЛНОГО ИЛИ ЧАСТИЧНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКА СУММУ В РАЗМЕРЕ СТОИМОСТИ ЛИЦЕНЗИИ ЧАСТНОГО АДВОКАТА И ЭКЗАМЕНА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТАКОВОЙ ВВИДУ ИЗЪЯТИЯ ПРИ АРЕСТЕ;
4] В СЛУЧАЕ ПОЛНОГО ИЛИ ЧАСТИЧНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКА СУММУ В РАЗМЕРЕ КОМПЕНСАЦИИ СТОИМОСТИ БОЕВОГО ПИСТОЛЕТА;
5] В СЛУЧАЕ ПОЛНОГО ИЛИ ЧАСТИЧНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ И ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗАПИСИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ОТВЕТЧИКОМ, ВЗЫСКАТЬ С ТАКОВОГО СУММУ В РАЗМЕРЕ КОМПЕНСАЦИИ СТОИМОСТИ ОПРЕДЕЛЕННОГО КОЛИЧЕСТВА ПАТРОНОВ, НАЙДЕННЫХ ПРИ ОБЫСКЕ;
6] В СЛУЧАЕ ПОЛНОГО ИЛИ ЧАСТИЧНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКА СУММУ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ОПЛАТЫ РАСХОДОВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ.
Eli J. A. Western
Eli WesTern
Eli WesTern
Последнее редактирование:
