"ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC963"
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ:
- Имя, Фамилия: Jeremy Mayzaki
- Номер паспорта: 211086
- Место работы: GOV
- Место жительства: -
- Номер телефона: 5630679
- Электронная почта: brawlerjeremy
- Имя, Фамилия: -
- Номер паспорта: -
- Место работы: -
- Место жительства: -
- Номер адвокатской лицензии: -
- Номер телефона: -
- Электронная почта: -
- Имя, Фамилия: ((Отсутствует))
- Номер паспорта: ((Отсутствует))
- Место работы: ((FIB))
- Место жительства: ((Отсутствует))
- Идентификатор (номер): [FIB | NSB | 16314]
- Номер телефона: ((Отсутствует))
- Электронная почта: ((Отсутствует))
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я сейчас работаю в Goverment на должности юриста. Практикуясь с моим коллегой 23 февраля 2024 года по времени около 17:41 мы взяли вызов о юридической помощи гражданину в ФТ, приехав подзащитный просил конф. разговор , в ходе разговора он рассказал, что сотрудники FIB предлагали ему за свободу договориться, после того адвокат просит полностью видеозапись основываясь на "Закон о деятельности Колегии Адвокатов на территории штата Сан-Андрес" Главы второй - статьи 10 пункта а), в статье 10 прописаны права адвоката и именно в пункте а), написано, что адвокат имеет право собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, видеозаписи и/или аудиозаписи, характеристики и иные документы от органов власти, общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии; После этих слов адвокат получает отказ о показе полной видеозаписи, сотрудники FIB стояли около 10 минут доказывали, что имеют право показать момент нарушения, а дальше не обязаны и ко всему этому говорили почитайте процессуальный кодекс статью 19 пункт а), в статье 19 прописаны Обязанности сотрудника правоохранительных органов, осуществляющего задержание. В пункте а) написано Сотрудник правоохранительных органов обязан вести видеозапись задержания; Так и не понятно почему они не обязыны предоставить всю видеофиксацию , возможно они перепутали пункт а) и пункт б), но в пункте б) тоже все ясно написано Сотрудник правоохранительных органов обязан разъяснить адвокату, прокурору причины задержания, но все же не написано, что они не обязаны предоставить всю видеоапись. В итоге чуть позже пришел прокурор попросил их удостоверения, а дальше адвокат вынес рекомендацию отпустить гражданина, сотрудникам FIB было на это плевать и они заключили под стражу в ФТ подзащитного.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Ксерокопия документа, удостоверяющего личность истца: 'Материал' (( )).
- Ксерокопия документа, удостоверяющего личность представителя истца: 'Материал' ((Отсутствует)).
- Доказательства: 'Материал' (()). ((усокрено в 1.1x))
- Иная документация: 'Материал' (()).
- Документы, подтверждающие оплату судебной пошлины:
Запросить полную видеозапись задежрания для удостоврения факта попытки взятия взятки.
Привлечь сотрудника FIB к ответственности 16.1.1 и возможно 15.4
Дата подачи: 24.02.2024
Имя, Фамилия истца: Jeremy Mayzaki
Подпись: J.M.
Дата подачи: -
Имя, Фамилия представителя истца: -
Подпись: -
