[SaitamaGL]

"ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC958"

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ​

ИСТЕЦ:

1. Имя, Фамилия: Saitama Sensei
2. Номер паспорта: 219366
3. Место работы: FIB
4. Место жительства: -
5. Номер телефона: 3653901
6. Электронная почта: [email protected]

ОТВЕТЧИК №1:

1. Имя, Фамилия: Kizaru Sokolov
2. Номер паспорта: 102768
3. Место работы: FIB
4. Место жительства: -
5. Идентификатор (номер): -
6. Номер телефона: 8630450
7. Электронная почта: [email protected]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

20.02.2024 в 02:00 у меня были процессуальные действия по отношению к нашему сотруднику, который нарушил 12.8 и 17.3, и был уволен начальством, а так же посажен в ФТ. После этого начальство начало манипуляцию с моим переводом из IB в HRT. В 02:38 того же дня, я был переведён в отдел HRB и понижен на второй ранг с четвёртого. После этого уже начальство HRT в лице Kizaru Sokolov в 7:14 выдаёт мне строгий выговор за несоблюдение статьи 3.13 устава. К статье 3.13 никакого отношения я не имею, и решение о правомерности моего задержания и действий сотрудника выносило начальство. На вопрос что я сделал, мне ответили что не стоило задерживать "мансуру", это был уволенный сотрудник. Дальше начальство даёт мне "задание", чтобы я пробежал 20 кругов вокруг офиса FIB с фотокарточками в 20 секунд. После сна я пришел на парковку, где меня увидело начальство и начало отдавать законные требования и приказы, чтобы я бегал 20 кругов. За отказ я был задержан. Kizaru Sokolov возил меня на патрульном авто и сказал, что не выпустит, пока я не соглашусь. На слова, что сейчас даже не рабочее время и что это незаконно, ответчик заявил что ему всё равно.
Моё мнение что тут нарушение 15.1 УАК, а так же 17.10 УАК.

Тайм код к доказательствам - 00:00 - 04:35.
В иной документации - выписки из кадрового аудита, так же строгий выговор и переписка с начальством.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Ксерокопия документа, удостоверяющего личность истца: 'Материал'.
2. Доказательства: 'Материал'.
3. Иная документация: 'Материал'.
4. Документы, подтверждающие оплату судебной пошлины: Согласно ч. 3 ст. 42 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас", судебная пошлина уплачивается истцом в наличной либо безналичной форме после принятия искового заявления к производству.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Установить законность перевода из отдела IB в отдел HRB.
2. Провести расследование в отношение ответчика.
3. Прошу возместить расходы по уплате судебной пошлины и все иные понесенные по делу судебные расходы в размере, установленном Верховным судом штата Сан-Андреас, где судебная пошлина составляет $15,000. Кроме того, прошу учесть моральный ущерб в размере $40,000 в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.

Дата подачи: 20.02.2024
Имя, Фамилия истца: Saitama Sensei
Подпись: S. Sensei

 

[DeDryh]

ОКРУЖНОЙ СУД
Штата Сан-Андреас
г. Лос-Сантос, Капитолий
Исковое заявление №958

У В Е Д О М Л Е Н И Е:

Окружной суд, в лице судьи Louis Destiny уведомляет истца о принятии искового заявления на предварительное рассмотрение. Оснований для отказа в принятии искового заявления судом к рассмотрению не установлено. Для возбуждения производства по делу, истцу необходимо оплатить судебную пошлину в размере 15.000 Долларов США в казну Правительства штата через Министра Финансов либо его заместителей и направить в суд документ, подтверждающий оплату судебной пошлины в течении 24-ех часов с момента публикации данного уведомления.
​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Louis Destiny
20.02.2024
подпись:

 

[DeDryh]

ОКРУЖНОЙ СУД
Штата Сан-Андреас
г. Лос-Сантос, Капитолий





Дата: 16 Февраля 2024 года
Номер документа: DC-958-01
Определение суда
О принятии искового заявления к производству



Окружной судья штата Сан-Андреас Louis Destiny, ознакомившись с материалами искового заявления №958 гражданина Saitama Sensei ( далее: Истец ) против сотрудника FIB Kizaru Sokolov ( далее:Ответчик)

УСТАНОВИЛ:

Истец 20 Февраля 2024 года обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №958 против сотрудника Полиции.
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Установить законность перевода из отдела IB в отдел HRB.
2. Провести расследование в отношение ответчика.
3. Прошу возместить расходы по уплате судебной пошлины и все иные понесенные по делу судебные расходы в размере, установленном Верховным судом штата Сан-Андреас, где судебная пошлина составляет $15,000. Кроме того, прошу учесть моральный ущерб в размере $40,000 в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.


Исковое заявление подано согласно установленным правилам. Оснований для отказа в принятии к производству суд не обнаружил.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №958- Принять к производству окружного суда.

2.Обязать Офис генерального Прокурора провести расследование по материалам искового заявления в течении 72 часа и
направить итоги расследования в суд. Ответственность возложить на Генерального Прокурора.

3. Ответчику предоставить в суд процесс процессуальных действий которые проводились 20.02.2024 в 02:00 , в течении 48 часов . Материалы направить на почту председательствующего судьи Louis Destiny ckeif@ls.gov.

4. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья
Louis Destiny
21.02.2024
Подпись:

 

[SaitamaGL]

"ХОДАТАЙСТВО №DC958-1"

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ​

1. Имя, Фамилия: Saitama Sensei
2. Номер паспорта: 219366
3. Место работы: -
4. Место жительства: -
5. Номер телефона: 3653901
6. Электронная почта: [email protected]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

Уважаемы суд, я извиняюсь что столь не точно разъяснил ситуацию. Суть моего обращения, в том что в мою сторону были нарушены права от Kizaru Sokolov, то есть истца. В материалах моя боди-камера записала весь ужас происходящий от этого сотрудника. Вы установили "Ответчику предоставить в суд процесс процессуальных действий которые проводились 20.02.2024 в 02:00". Но процессуальные действия по увольнению в тот момент ввёл Ivan Grossman, ассистент директора. Когда я задержал и уволил нашего сотрудника по статьям 12.8 17.3. Эти действия закончились приблизительно 20.02 в 02:15, после этого уже и перевели меня в отдел HRT из отдела IB. И моим начальством стал D.Head HRT Kizaru Sokolov. Он и выдал мне строгий выговор без доказательств. И когда я пришел на парковку офиса FIB, он меня встретил и начал отдавать незаконные приказы и держал меня в неволе. Его нарушения по отношению ко мне были 20.02 в 07:24 - 07:29. Эти доказательства я и приложил к делу. В иной документации были махинации с кадровым аудитом и моими переводами и понижениями, а так же сам выговор от Kizaru Sokolov.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ​

1. Ксерокопия документа, удостоверяющего личность истца: 'Материал'.
2. Доказательства: 'Материал'.
3. Иная документация: 'Материал'.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

Перечислите ваши требования к Окружному суду штата Сан-Андреас.

Дата подачи: 21.02.2024
Имя, Фамилия заявителя: Saitama Sensei
Подпись: S. Sensei

 

[DeDryh]

ОКРУЖНОЙ СУД
Штата Сан-Андреас
г. Лос-Сантос, Капитолий

Дата: 24 Февраля 2024 года Город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Номер документа: DC-958-№2

Определение суда
Об оставлении искового заявления без движения


Окружной судья штата Сан-Андреас Louis Destiny, ознакомившись с материалами искового заявления №958

УСТАНОВИЛ:
18 Февраля 2024 года Истец обратился в Окружной суд с исковым заявлением №958 .
Истец выдвинул следующие требования:
1. Установить законность перевода из отдела IB в отдел HRB.
2. Провести расследование в отношение ответчика.
3. Прошу возместить расходы по уплате судебной пошлины и все иные понесенные по делу судебные расходы в размере, установленном Верховным судом штата Сан-Андреас, где судебная пошлина составляет $15,000. Кроме того, прошу учесть моральный ущерб в размере $40,000 в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.




Исковое заявление было подано без нарушений правил подачи таковых заявлений в суд, оснований для отказа в принятии к производству суд не обнаружил.
На основании закона “о судебной системе и статусе судей” главе 15 статьи 56 части 2 пункта “д” суд оставляет исковое заявление без движения в случае, если имеются обстоятельства, которые исключают производство по делу. В таком случае Суд оставляет исковое заявление без движения до фактического исключения данных обстоятельств, которые исключают производство по делу. В случае невозможности исключения обстоятельств, которые исключают производство по делу, Суд вправе прекратить производство по делу. В данном случае, таким обстоятельством является факт отсутствия доказательств по делу.
Между тем, суд считает о невиновности истца в отсутствии материалов, соответственно присвоение компенсации суд считает допустимым.



Также, основываясь на презумпцию невиновности, гражданин не виновен до тех пор, пока его вина не будет доказана. В данном случае, подлежит доказыванию факт совершения истцом противоправных деяний, за что в последующем истец был привлечен к ответственности. В связи с отсутствием материалов задержания, как и самого нарушения от истца, суд признает обвинения, применяемые в процессе ареста к истцу, не обоснованными и не доказанными, в связи с чем, истец подлежит юридической реабилитации и восстановлении в Конституционных правах.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление №958 - Оставить без движения.
Выплатить исцу за судебные издержки 15.000$ с казны Правительства штата Сан-Андреас.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и подлежит обжалованию в установленном законом порядке.​

Окружной судья
Louis Destiny
Подпись: