[Manager1215]

"ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC919"​

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

​

ИСТЕЦ:
1.Имя, Фамилия: Kirill Gadukez
2.Номер паспорта: 49686
3.Место работы: -
4.Место жительства: -
5.Номер телефона: 9380847
6.Электронная почта: [email protected]

ОТВЕТЧИК №1:
1.Имя, Фамилия: Isaac Ward
2.Номер паспорта: -
3.Место работы: LSSD
4.Место жительства: -
5.Идентификатор (номер): - LSSD | SPD | 16949
6.Номер телефона: ((При наличия информации)) -
7.Электронная почта: ((При наличия информации)) -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

27.01.24 в 20:20 ответчик задержал истца без основания, и был проведен обыск машины с нарушением статьи 24 процессуального кодекса. Также были нарушены стадии применения силы. Сотрудники так же пользовались машиной истца в личных целях

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
1.Ксерокопия документа, удостоверяющего личность истца: 'Материал'.
2.Ксерокопия документа, удостоверяющего личность представителя истца: -
3.Доказательства: -
4.Иная документация: -
5.Документы, подтверждающие оплату судебной пошлины: После принятия иска к производству.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Обжаловать действия Ответчика№1
2. При обнаружении преступлений и правонарушений со стороны Ответчика №1 возбудить уголовное дело и наказать Ответчика №1
3. В случае, если права истца были нарушены, выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$.
4. Запросить запись с боди-камеры ответчика№1 за период с 20:10 27.01.2024 по 21:00 27.01.2024.


Дата подачи: 28.01.24
Имя, Фамилия истца: Kirill Gadukez
Подпись:KG

 

[Telfer Dee]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №DC919-01
Об отказе в принятии искового заявления к производству
28 января 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд в составе Окружного Судьи штата Сан-Андреас Telfer'a Dеe, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №DC-919 от истца Kirill Gadukez против сотрудника Шерифского департамента Isaac Ward ,

УСТАНОВИЛ:

В описательной части искового заявления истец не предоставляет свою правовую позицию по изложенным обстоятельствам, что само по себе недопустимо при обращении в судебную инстанцию. Необходимо обратить внимание истца на то, что суд не является надзорным органом, или органом выполняющим функции обвинения, и как следствие суд осуществляет проверку законности тех или иных действий лишь по доводам, приводимым сторонами судебного разбирательства. Иной подход полностью нарушает принцип состязательности сторон, поскольку суд заведомо будет занимать позицию обвинения в силу того, что выполняет ее функции.

В соответствии с Конституцией и общепризнанными нормами права вся полнота судебной власти принадлежит судам. Судебная власть действует на основе закона для разрешения споров и конфликтов между государством, ее гражданами и юридическими лицами.

Ввиду отсутствия приведенной правовой позиции истцом, и как следствие отсутствия юридического спора, суд полагает необходимым прекратить производство по данному исковому заявления.

Суд разъясняет, что истец вправе обратиться в надзорные органы за проверкой законности действий граждан, должностных лиц и государственных органов. В качестве основного надзорного органа в штате действует Офис Генерального прокурора. В случаях, если доводы истца будут явно свидетельствовать о наличии спора о законности тех или иных действий граждан, государственных органов и должностных лиц, то он будет вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд в установленных законом случаях.
Руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к производству исковое заявление №DC-919 Kirill Gadukez от 28.01.2024 года
2. Постановление Окружного суда штата Сан-Андреас вступает в законную силу со дня принятия.​

Окружной Судья штата Сан-Андреас
Telfer Dee

28.01.2024 г.

​