- Автор темы
- #1
В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
От гражданина: Iosif Chelopuz
Против гражданина: Yahiko Crymore
Исковое заявление №DC539
Я, гражданин Iosif Chelopuz, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд на Yahiko Crymore, агент отдела ATF в гос.структуре FIB, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
25.10.2022 в 18:06 я будучи сотрудником Weazel News стоял на втором этаже здания и занимался своими личными делами. В моменте я вижу как незнакомый мне человек в форме FIB заходит на второй этаж - я с интересом подошёл к нему и спросил чего конкретно он хочет. Он изначально сказал что ищет какого-то человека по имени Malik Black, которого я впринципе не знаю, на что я его спросил зачем он ему нужен и что я не буду его просто так звать по желанию агента. Далее агент сказал мол это его законное требование, основываясь непонятно на чём, не показав мне не ордер ни постановление, либо иных нормативно-правовых актов которые бы что-то меня обязывали сделать или указывали на то что мой сотрудник является преступником. Я отказался и сказал что это незаконное требование, на что агент возразил, что тогда я буду задержан "может быть" тоже.
Далее я уточнил возможно есть какое либо дело на сотрудника или что-то подобное, на что человек мне сказал что эта информация облагается гос-тайной, в следствии чего я отказался как либо участвовать в оперативно-разыскных мероприятиях и звать кого-то по прихоти сотрудника, после чего спустился в холл Weazel News. Там я еще раз задал сотруднику вопрос, что он хочет и зачем он от меня что-то требует, в следствии чего был задержан по подозрению в нарушении статьи 17.6 УАК. НО, сотрудник при инициировании процесса задержания не представился.
Будучи в состоянии шока от того что произошло, я начал в агрессивной форме спрашивать у сотрудника за что конкретно он меня задержал и просил его оставить меня в покое, а также сразу же запросил адвоката, которого он в итоге так и не вызвал, нарушив мои конституционные права.
Также в ходе диалога я использовал слово "блять" в качестве междометия, а также "сука" тоже в качестве междометия, за что сотрудник мне инкриминировал статью 17.3 УАК с чем я также не согласен.
Далее мы поехали в федеральную тюрьму и по прибытию сотрудник снова спросил если мне требуется адвокат, на что я дал положительный ответ, но адвокат так и не был запрошен. Он привёл меня в комнату и у нас снова начался диалог, где я спросил запросили ли адвоката, на что сотрудник ответил, что адвокат будет запрошен только после того как он увидит моё удостоверение, что является непонятной для меня причиной ограничивать меня в моих правах. Также на вопрос о том что он делал на закрытой для него территории Weazel News, он опирался то ли на Главу II Процессуального кодекса, то ли на ту же главу Закона о FIB, но не в одном ни в другом таких полномочий не прописано.
Через некоторое время приехал государственный адвокат, который не был вызван конкретно ним, и мы с ним провели беседу. Я в состоянии шока, не запомнил или не воспринял некоторых вещей которые были при задержании и сказал адвокату всё как помнил на тот момент. После разговора сотрудник вернулся и адвокат приступил к изучению видеозаписи.
После изучения видеозаписи, адвокат сказал что был нарушен процесс задержания, а также это подпадает под статью 2 Главы I УАК, но сотрудник не стал меня освобождать а перешёл к процессу ареста.
На основании изложенного, прошу суд:
1. Запросить все нужные данный о сотруднике по исковому заявлению.
2. Запросить запеси с камер наблюдения Weazel News с 18:00 по 18:10 от 25.10.2022.
3. Запросить записи с видеорегистратора автомобиля FIB с номером 22 с 18:10 по 18:15 от 25.10.2022.
4. Запросить записи с камер наблюдения SASPA с 18:15 по 18:35 от 25.10.2022.
5. Запросить у сотрудника видеозапись всего процесса записанного на бодикамеру с 18:00 по 18:35 от 25.10.2022.
6. Привлечь сотрудника Yahiko Crymore по статье 15.1 УАК.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта: "паспорт"
2. Доказательства правонарушения: Записи с бодикамеры сотрудника, видеорегистратора автомобиля FIB22 и камер наблюдения WN. ((
,
))
3. Список свидетелей (если они имеются): Mateo Trapluv, Rinne Nation
4. Список экспертов (если они имеются): -
5. Электронная почта и номер телефона: takasoo#6666 / 1854935
Дата подачи искового заявления: 26/10/2022
Подпись истца: Chelopuz
От гражданина: Iosif Chelopuz
Против гражданина: Yahiko Crymore
Исковое заявление №DC539
Я, гражданин Iosif Chelopuz, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд на Yahiko Crymore, агент отдела ATF в гос.структуре FIB, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
25.10.2022 в 18:06 я будучи сотрудником Weazel News стоял на втором этаже здания и занимался своими личными делами. В моменте я вижу как незнакомый мне человек в форме FIB заходит на второй этаж - я с интересом подошёл к нему и спросил чего конкретно он хочет. Он изначально сказал что ищет какого-то человека по имени Malik Black, которого я впринципе не знаю, на что я его спросил зачем он ему нужен и что я не буду его просто так звать по желанию агента. Далее агент сказал мол это его законное требование, основываясь непонятно на чём, не показав мне не ордер ни постановление, либо иных нормативно-правовых актов которые бы что-то меня обязывали сделать или указывали на то что мой сотрудник является преступником. Я отказался и сказал что это незаконное требование, на что агент возразил, что тогда я буду задержан "может быть" тоже.
Далее я уточнил возможно есть какое либо дело на сотрудника или что-то подобное, на что человек мне сказал что эта информация облагается гос-тайной, в следствии чего я отказался как либо участвовать в оперативно-разыскных мероприятиях и звать кого-то по прихоти сотрудника, после чего спустился в холл Weazel News. Там я еще раз задал сотруднику вопрос, что он хочет и зачем он от меня что-то требует, в следствии чего был задержан по подозрению в нарушении статьи 17.6 УАК. НО, сотрудник при инициировании процесса задержания не представился.
Будучи в состоянии шока от того что произошло, я начал в агрессивной форме спрашивать у сотрудника за что конкретно он меня задержал и просил его оставить меня в покое, а также сразу же запросил адвоката, которого он в итоге так и не вызвал, нарушив мои конституционные права.
Также в ходе диалога я использовал слово "блять" в качестве междометия, а также "сука" тоже в качестве междометия, за что сотрудник мне инкриминировал статью 17.3 УАК с чем я также не согласен.
Далее мы поехали в федеральную тюрьму и по прибытию сотрудник снова спросил если мне требуется адвокат, на что я дал положительный ответ, но адвокат так и не был запрошен. Он привёл меня в комнату и у нас снова начался диалог, где я спросил запросили ли адвоката, на что сотрудник ответил, что адвокат будет запрошен только после того как он увидит моё удостоверение, что является непонятной для меня причиной ограничивать меня в моих правах. Также на вопрос о том что он делал на закрытой для него территории Weazel News, он опирался то ли на Главу II Процессуального кодекса, то ли на ту же главу Закона о FIB, но не в одном ни в другом таких полномочий не прописано.
Через некоторое время приехал государственный адвокат, который не был вызван конкретно ним, и мы с ним провели беседу. Я в состоянии шока, не запомнил или не воспринял некоторых вещей которые были при задержании и сказал адвокату всё как помнил на тот момент. После разговора сотрудник вернулся и адвокат приступил к изучению видеозаписи.
После изучения видеозаписи, адвокат сказал что был нарушен процесс задержания, а также это подпадает под статью 2 Главы I УАК, но сотрудник не стал меня освобождать а перешёл к процессу ареста.
На основании изложенного, прошу суд:
1. Запросить все нужные данный о сотруднике по исковому заявлению.
2. Запросить запеси с камер наблюдения Weazel News с 18:00 по 18:10 от 25.10.2022.
3. Запросить записи с видеорегистратора автомобиля FIB с номером 22 с 18:10 по 18:15 от 25.10.2022.
4. Запросить записи с камер наблюдения SASPA с 18:15 по 18:35 от 25.10.2022.
5. Запросить у сотрудника видеозапись всего процесса записанного на бодикамеру с 18:00 по 18:35 от 25.10.2022.
6. Привлечь сотрудника Yahiko Crymore по статье 15.1 УАК.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта: "паспорт"
2. Доказательства правонарушения: Записи с бодикамеры сотрудника, видеорегистратора автомобиля FIB22 и камер наблюдения WN. ((
3. Список свидетелей (если они имеются): Mateo Trapluv, Rinne Nation
4. Список экспертов (если они имеются): -
5. Электронная почта и номер телефона: takasoo#6666 / 1854935
Дата подачи искового заявления: 26/10/2022
Подпись истца: Chelopuz
