- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Faust Heisenberg, БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА ,
НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +6176123, НОМЕР ПАСПОРТА: 34574
ОТВЕТЧИКИ - прокурор Shao Rakuzan, адвокаты Alex Westov, Dante Delamore, Ali Pereira, помощник адвоката Tyler Garrisov,
АДРЕСА ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕРА ТЕЛЕФОНОВ И НОМЕРА ПАСПОРТОВ НЕ ИЗВЕСТНЫ.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, с напарником Leo Heisenberg проводили патруль будучи сотрудниками силовой структуры LSPD. Пятого февраля, в 23:45 по дороге в КПЗ Мишн-Роу мы отреагировали на водителя жёлтого спорткара, который нарушил Дорожный кодекс, а именно 29 и 46 статьи. По отношению к водителю спорткара был произведён трафик стоп, после которого была произведена небольшая погоня, где человек остановился, в ходе чего отказался выйти из машины, предварительно оказывав пассивное сопротивление. Мною были попытки применить спецсредства не летального характера в его адрес, поскольку он игнорировал требования законного характера. Увидев всю эту картину он незамедлительно попытался скрыться, откуда началась погоня. После использования всех стадий применений силы с помощью сотрудников ПД, нам удалось высадить правонарушителя и задержать его по статье 17.6 УАК. В ходе проведения первичного обыска человек оказался сотрудником адвокатуры: Ali Pereira. Параллельно с сотрудником адвокатуры, я проводил процессуальные дейсвтия с другим гражданином. Когда я пришел в комнату с Ali Pereira, прокурор Shao Rakuzan уже изучил видеофиксацию от моего напарника - Leo Heisenberg, заявив, что не увидел нарушений со стороны полицейских и готов был дать заключение о выписывании штрафа по ст. 17.6УАК и ст. 29 и 46ДК, однако сомневался по поводу ст. 29, 46 ДК по принципу двойного обвинения: выписывать обе статьи или нет, в следствии чего встал в ступор и "замешкался". Пока шёл процесс разбирательств, задержанный адвокат потребовал защитника своих прав, в ходе чего он был вызван. Пришла целая адвокатская коллегия. Изучив видеофиксацию от моего лица, действующий адвокат(далее защитник прав и свобод Ali Pereira) Alex Westov обозвал меня деревом, оскорбив мою честь и достоинство на глазах вышепоставленных лиц из Goverment, где тот в свою очередь нарушил ст. 17.3 УАК. Адвокат Alex Westov построил стратегию защиты задержанного, путём привлечения меня к недопустимости фразы моего напарника "Жёлтая ламба остановитесь", при этом адвоката не смутило то, что я отдавал требования, которые были неоднократно сказаны в мегафон остановиться. Однако по записи четко видно, что водитель желтого спорткара понимал, что неимоверно очевидно обращение идёт именно к нему, а он в свою очередь сопротивлялся до конца, в следствие чего аргументировав своё игнорирование тем, что мы обращались явно не к нему, а вероятнее всего к участникам дорожного движения. Поясню: изначально трафик стоп проводился на безлюдной улице где был только патрульный автомобиль LSPD и желтый спорткар подозреваемого. Адвокат Alex Westov выдал рекомендацию отпустить задержанного, увидев что его подзащитный нарушил квалифицированные ему статьи, и со стороны офицеров ошибок выявлено не было. Далее прокурор Shao Rakuzan признал подозреваемого Ali Pereira невиновным, хотя это очевидно было не так. Далее адвокат Dante Delamore сказал фразу "сэр прокурор, может вы арестуете данного человека?", чем склонил прокурора Shao Rakuzan к задержанию меня. Shao Rakuzan сказал что у него нет наручников и совершить данное деяние он не может, однако Dante Delamore посодействовал совершению преступления советом, а именно отдать законное требование офицеру полиции меня задержать. Далее адвокат Alex Westov вызвался найти офицера, который неосознанно поможет совершить прокурору преступление, в следствии чего находит его и способствует доведению преступления до конца. Ссылаясь на 2.2 УАК Dante Delamore являеся подстрекателем и пособником, Alex Westov выступил пособником. Далее прокурор Shao Rakuzan приказал меня задержать по статьям 16.5, 10.6 УАК (если я не ошибаюсь). Когда меня задержали, прокурор и адвокаты стали неимоверно заинтересованны в представлении моих интересов, естественно в не выгодном для меня ключе.
По итогу для разбора задержания меня были привлечены адвокат Reed Richards и прокурор Aleksandr Ramos. Инициатором задержания был Shao Rakuzan, запись с боди-камеры он не показал, вместо него Dante Delamore показывал что-то неизвестное. Запись своего задержания гражданина Ali Pereira я никому не передавал, Dante Delamore даже не снимал свою боди-камеру с крепления и не направлял камеру на мой телефон чтобы снять запись, которую я показывал, хоть и в плохом качестве. Однако даже, если бы он снял мой телефон на свою камеру, чего сделано не было, это были бы недопустимые доказательства согласно ПК гл.6 ст.2 ч.2 пункту а) и в). Прокурор Aleksandr Ramos основываясь неизвестно на какой доказательной базе, которую по факту не предоставили, дал правомерный приказ меня отпустить и признал меня невиновным. Также в ходе процесса разбирательств прокурор Aleksandr Ramos зачем-то хотел посмотреть мою боди-камеру.
Стоит отметить что преступления ответчиков были выполнены с использованием документов представителя власти и в составе группы лиц согласно 4.4 УАК, что является отягощающим обстоятельством.
Подытожим.
Прокурор Shao Rakuzan нарушил следующие статьи УАК: 15.1.1 (пользуясь полномочиями оправдал коллегу Ali Pereira), 15.6 (по его вине Ali Pereira, нарушивший 17.6 УАК, ДК 29, 46 остался безнаказанным, задержание было произведено с нарушением гл. II cт. 1 ПК, видеофиксацию прокурор Shao Rakuzan как инициатор задержания согласно примечанию ст.11 ч.9 закона о прокуратуре и ПК гл.2 ст.4 не предоставил), 15.7(приказом сотруднику LSPD меня задержать, задержанного освободить), 16.5.
Адвокат Dante Delamore соучастник по нарушениям прокурора Shao Rakuzan, а именно подстрекатель и пособник. Также нарушил 12.7.2 (в момент моего задержания не был субъектом, ни как адвокат, ни как никто, просто стоял "в виде свидетеля" и какую-то непонятную запись предъявлял прокурору Aleksandr Ramos, однако согласно гл.2 ст.3 свидетель не является субъектом задержания, моим адвокатом выступал Reed Richards самостоятельно, соответвенно законных оснований нахождения Dante Delamore в КПЗ не было), 15.1.1(злоупотребил служебным положением, правом находиться при задержании в случае его вызова и возможностью говорить с прокурором имея законную возможность находиться в КПЗ), 16.18, также оказал давление на прокурора, описанное в главе 6, статье 16, ч.2 закона “О прокуратуре Штата San Andreas”.
Адвокат Alex Westov соучастник по нарушениям прокурора Shao Rakuzan, пособник, также нарушил УАК 15.1.1, 15.6, 17.3. Незаконная, объективно ничем не мотивированная рекомендация от Alex Westov отпустить, которая возможно мотивировала прокурора пересмотреть свое решение и сделать глупость. Рекомендация отпустить прямо показывает желание оправдать коллегу всеми возможными средставами пользуясь своими служебными полномочиями, злоупотребляя ими.
Помощник адвоката Tyler Garrisov соучастник по преступлениям адвокатов, так как был в составе коллегии.
Адвокат Ali Pereira нарушил ДК29, 46, УАК 17.6, 17.3.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
*Гиперссылка* запись боди-камеры сотрудника Faust Heisenberg
Тайм-коды:
5:05 удостоверение Shao Rakuzan
7:35 удостоверение Tyler Garrisov
17:00 приезд коллегии адвокатов
17:11 удостоверение Dante Delamore
17:23 удостоверение Alex Westov
32:00 незаконная, объективно ничем не мотивированная рекомендация отпустить задержанного от Alex Westov
32:20 прокурор выносит решение отпустить задержанного без штрафных санкциий и признать невиновным под впечатлением от адвокатской рекомендации
33:00 Оскорбления в мою сторону от Ali Pereira
33:10 задержание меня
36:19 удостоверение Aleksandr Ramos
55:25 требование видеофиксации от адвоката и прокурора
55:44 прокурор не показал фиксацию, скинул обязанность показать на Dante Delamore
55:50 Dante Delamore начал что-то показывать со своей боди-камеры
1:30:34 решение прокурора по задержанию меня (задержание было неправомерным, меня отпустить)
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1. Рассмотреть исковое заявление в окружной суд штата Сан-Андреас №DC495.
2. Передать копию данного искового заявления со всеми приложенными материалами в Офис Генеральной Прокуратуры для проведения досудебного расследования.
3. Истребовать запись с боди-камеры у всех ответчиков.
4. На время досудебных и судебных разбирательств отстранить ответчиков от исполнения служебных обязанностей.
5. Требую привлечения виновных к ответсвенности за совершенные нарушения и выплаты компенсации 50000$.
Faust Heisenberg,
F.Heisenberg.
ИСТЕЦ - Faust Heisenberg, БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА ,
НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +6176123, НОМЕР ПАСПОРТА: 34574
ОТВЕТЧИКИ - прокурор Shao Rakuzan, адвокаты Alex Westov, Dante Delamore, Ali Pereira, помощник адвоката Tyler Garrisov,
АДРЕСА ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕРА ТЕЛЕФОНОВ И НОМЕРА ПАСПОРТОВ НЕ ИЗВЕСТНЫ.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, с напарником Leo Heisenberg проводили патруль будучи сотрудниками силовой структуры LSPD. Пятого февраля, в 23:45 по дороге в КПЗ Мишн-Роу мы отреагировали на водителя жёлтого спорткара, который нарушил Дорожный кодекс, а именно 29 и 46 статьи. По отношению к водителю спорткара был произведён трафик стоп, после которого была произведена небольшая погоня, где человек остановился, в ходе чего отказался выйти из машины, предварительно оказывав пассивное сопротивление. Мною были попытки применить спецсредства не летального характера в его адрес, поскольку он игнорировал требования законного характера. Увидев всю эту картину он незамедлительно попытался скрыться, откуда началась погоня. После использования всех стадий применений силы с помощью сотрудников ПД, нам удалось высадить правонарушителя и задержать его по статье 17.6 УАК. В ходе проведения первичного обыска человек оказался сотрудником адвокатуры: Ali Pereira. Параллельно с сотрудником адвокатуры, я проводил процессуальные дейсвтия с другим гражданином. Когда я пришел в комнату с Ali Pereira, прокурор Shao Rakuzan уже изучил видеофиксацию от моего напарника - Leo Heisenberg, заявив, что не увидел нарушений со стороны полицейских и готов был дать заключение о выписывании штрафа по ст. 17.6УАК и ст. 29 и 46ДК, однако сомневался по поводу ст. 29, 46 ДК по принципу двойного обвинения: выписывать обе статьи или нет, в следствии чего встал в ступор и "замешкался". Пока шёл процесс разбирательств, задержанный адвокат потребовал защитника своих прав, в ходе чего он был вызван. Пришла целая адвокатская коллегия. Изучив видеофиксацию от моего лица, действующий адвокат(далее защитник прав и свобод Ali Pereira) Alex Westov обозвал меня деревом, оскорбив мою честь и достоинство на глазах вышепоставленных лиц из Goverment, где тот в свою очередь нарушил ст. 17.3 УАК. Адвокат Alex Westov построил стратегию защиты задержанного, путём привлечения меня к недопустимости фразы моего напарника "Жёлтая ламба остановитесь", при этом адвоката не смутило то, что я отдавал требования, которые были неоднократно сказаны в мегафон остановиться. Однако по записи четко видно, что водитель желтого спорткара понимал, что неимоверно очевидно обращение идёт именно к нему, а он в свою очередь сопротивлялся до конца, в следствие чего аргументировав своё игнорирование тем, что мы обращались явно не к нему, а вероятнее всего к участникам дорожного движения. Поясню: изначально трафик стоп проводился на безлюдной улице где был только патрульный автомобиль LSPD и желтый спорткар подозреваемого. Адвокат Alex Westov выдал рекомендацию отпустить задержанного, увидев что его подзащитный нарушил квалифицированные ему статьи, и со стороны офицеров ошибок выявлено не было. Далее прокурор Shao Rakuzan признал подозреваемого Ali Pereira невиновным, хотя это очевидно было не так. Далее адвокат Dante Delamore сказал фразу "сэр прокурор, может вы арестуете данного человека?", чем склонил прокурора Shao Rakuzan к задержанию меня. Shao Rakuzan сказал что у него нет наручников и совершить данное деяние он не может, однако Dante Delamore посодействовал совершению преступления советом, а именно отдать законное требование офицеру полиции меня задержать. Далее адвокат Alex Westov вызвался найти офицера, который неосознанно поможет совершить прокурору преступление, в следствии чего находит его и способствует доведению преступления до конца. Ссылаясь на 2.2 УАК Dante Delamore являеся подстрекателем и пособником, Alex Westov выступил пособником. Далее прокурор Shao Rakuzan приказал меня задержать по статьям 16.5, 10.6 УАК (если я не ошибаюсь). Когда меня задержали, прокурор и адвокаты стали неимоверно заинтересованны в представлении моих интересов, естественно в не выгодном для меня ключе.
По итогу для разбора задержания меня были привлечены адвокат Reed Richards и прокурор Aleksandr Ramos. Инициатором задержания был Shao Rakuzan, запись с боди-камеры он не показал, вместо него Dante Delamore показывал что-то неизвестное. Запись своего задержания гражданина Ali Pereira я никому не передавал, Dante Delamore даже не снимал свою боди-камеру с крепления и не направлял камеру на мой телефон чтобы снять запись, которую я показывал, хоть и в плохом качестве. Однако даже, если бы он снял мой телефон на свою камеру, чего сделано не было, это были бы недопустимые доказательства согласно ПК гл.6 ст.2 ч.2 пункту а) и в). Прокурор Aleksandr Ramos основываясь неизвестно на какой доказательной базе, которую по факту не предоставили, дал правомерный приказ меня отпустить и признал меня невиновным. Также в ходе процесса разбирательств прокурор Aleksandr Ramos зачем-то хотел посмотреть мою боди-камеру.
Стоит отметить что преступления ответчиков были выполнены с использованием документов представителя власти и в составе группы лиц согласно 4.4 УАК, что является отягощающим обстоятельством.
Подытожим.
Прокурор Shao Rakuzan нарушил следующие статьи УАК: 15.1.1 (пользуясь полномочиями оправдал коллегу Ali Pereira), 15.6 (по его вине Ali Pereira, нарушивший 17.6 УАК, ДК 29, 46 остался безнаказанным, задержание было произведено с нарушением гл. II cт. 1 ПК, видеофиксацию прокурор Shao Rakuzan как инициатор задержания согласно примечанию ст.11 ч.9 закона о прокуратуре и ПК гл.2 ст.4 не предоставил), 15.7(приказом сотруднику LSPD меня задержать, задержанного освободить), 16.5.
Адвокат Dante Delamore соучастник по нарушениям прокурора Shao Rakuzan, а именно подстрекатель и пособник. Также нарушил 12.7.2 (в момент моего задержания не был субъектом, ни как адвокат, ни как никто, просто стоял "в виде свидетеля" и какую-то непонятную запись предъявлял прокурору Aleksandr Ramos, однако согласно гл.2 ст.3 свидетель не является субъектом задержания, моим адвокатом выступал Reed Richards самостоятельно, соответвенно законных оснований нахождения Dante Delamore в КПЗ не было), 15.1.1(злоупотребил служебным положением, правом находиться при задержании в случае его вызова и возможностью говорить с прокурором имея законную возможность находиться в КПЗ), 16.18, также оказал давление на прокурора, описанное в главе 6, статье 16, ч.2 закона “О прокуратуре Штата San Andreas”.
Адвокат Alex Westov соучастник по нарушениям прокурора Shao Rakuzan, пособник, также нарушил УАК 15.1.1, 15.6, 17.3. Незаконная, объективно ничем не мотивированная рекомендация от Alex Westov отпустить, которая возможно мотивировала прокурора пересмотреть свое решение и сделать глупость. Рекомендация отпустить прямо показывает желание оправдать коллегу всеми возможными средставами пользуясь своими служебными полномочиями, злоупотребляя ими.
Помощник адвоката Tyler Garrisov соучастник по преступлениям адвокатов, так как был в составе коллегии.
Адвокат Ali Pereira нарушил ДК29, 46, УАК 17.6, 17.3.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
*Гиперссылка* запись боди-камеры сотрудника Faust Heisenberg
Тайм-коды:
5:05 удостоверение Shao Rakuzan
7:35 удостоверение Tyler Garrisov
17:00 приезд коллегии адвокатов
17:11 удостоверение Dante Delamore
17:23 удостоверение Alex Westov
32:00 незаконная, объективно ничем не мотивированная рекомендация отпустить задержанного от Alex Westov
32:20 прокурор выносит решение отпустить задержанного без штрафных санкциий и признать невиновным под впечатлением от адвокатской рекомендации
33:00 Оскорбления в мою сторону от Ali Pereira
33:10 задержание меня
36:19 удостоверение Aleksandr Ramos
55:25 требование видеофиксации от адвоката и прокурора
55:44 прокурор не показал фиксацию, скинул обязанность показать на Dante Delamore
55:50 Dante Delamore начал что-то показывать со своей боди-камеры
1:30:34 решение прокурора по задержанию меня (задержание было неправомерным, меня отпустить)
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1. Рассмотреть исковое заявление в окружной суд штата Сан-Андреас №DC495.
2. Передать копию данного искового заявления со всеми приложенными материалами в Офис Генеральной Прокуратуры для проведения досудебного расследования.
3. Истребовать запись с боди-камеры у всех ответчиков.
4. На время досудебных и судебных разбирательств отстранить ответчиков от исполнения служебных обязанностей.
5. Требую привлечения виновных к ответсвенности за совершенные нарушения и выплаты компенсации 50000$.
Faust Heisenberg,
F.Heisenberg.
