Исковое заявление №DC3567

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Mori Ice

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​
Данные истца:
Имя Фамилия: Egor Barsov
Номер паспорта (ID-card): 611527
Номер телефона: 70-17-664
Электронная почта: capasros@sa.

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Mori Ice
Номер паспорта (ID-card): 550804
Номер адвокатской лицензии: -
Номер договора: Договор о предоставлении адвокатских услуг №618
Номер телефона: 91-66-219
Электронная почта: morielkoff@sa.gov

Данные ответчика:
Имя фамилия: B.Hartmany
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD - TD | B.Hartmany]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
16 Сентября 2025 года приблизительное время 17:42, доверитель передвигаясь на служебном транспорте с гос номерами FIB29 двигался в сторону так называемых "кубов" напротив первого банка. Попутно увидев препятствие на своем пути в виде сотрудника LSPD указанного как ответчик в данном исковом заявлении, не успев затормозить, попытался вырулить в противоположную сторону от сотрудника. Увидев как тот шагает вправо, начал сворачивать влево и все равно задел сотрудника. После чего из-за скорости движение слегка продолжилось. После полной остановки, доверитель сдает назад дабы спросить, все ли в порядке с сотрудником. Не успев задать вопрос, сотрудник LSPD до этого просто стоя на месте, просит выйти доверителя из автомобиля, после чего задерживает его по статье 17.1УК. Продолжив процессуальные действия и доставив доверителя в КПЗ LSPD, я в роли адвоката представляя интересы своего доверителя, так как был неподалеку от места проишествия. Получив все сведения и материалы, сделал вывод, что 17.1УК в данной ситуации быть не может, дав рекомендацию отпустить задержанного, так как оснований для задержания гос.служащего не было.
Трактовка статьи 17.1УК гласит - умышленное или по неосторожности совершение покушения на жизнь или попытка причинения физического вреда сотруднику государственной организации, а также его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо в качестве мести за такую деятельность.
Мой доверитель не пытался причинить вред или совершить покушение на жизнь сотруднику государственной организации в связи его положения, как сотрудника LSPD. Если брать во внимание всю статью, можно сделать вывод диспозиции статьи, а именно. По данной статье возможен вред исключительно из умысла того, что человек является сотрудником гос.структур.
Под правонарушение которое было совершено, предполагаемая статья 6.2.1АК - Непреднамеренное нанесение телесных повреждений средней тяжести. Снова же ссылаясь на примечание к данной статье, можно понять, что является телесными средней тяжести.
  • Средним телесным повреждением признаётся физический вред, полученный в результате удара тупым предметом или иным подручным средством или в результате столкновения с автомобиле.
Исключив возможность удара тупым предметом или иным подручным средством, напрашивается вывод данного характера - мой доверитель пытаясь избежать столкновения с сотрудником государственной структуры LSPD выруливает машину противоположно его шагу в последний момент, но не успевает сбивая сотрудника. Возвращается узнать все ли в порядке, после чего становится задержанным по статье 17.1УК. Статья 17.1УК подразумевает покушение на жизнь в связи с отношением человека к гос.структуре. Статья 6.2.1АК подразумевает непреднамеренное нанесение телесных средней тяжести, а именно в данной ситуации, столкновение с автомобилем.
А так же дополнение материалов дела по данному исковому заявлению, а именно поведение сотрудника LSPD именуемого как ответчик в этом исковом заявлении.
Вчера 17.09.2025 года, приблизительное время 16:55.
Сотрудника ударяет гражданское лицо, после чего сотрудник достает огнестрельное оружие и выстреливает в гражданина. Далее просит его остановится и не продолжает никаких действий со словами "показалось". Не оказав ни медицинскую помощь, не пресекая правонарушение.
Доказательства приложены в материалы заявления.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Видео | видео2 | Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: Документ подтверждающий мою причастность к адвокатуре. Фото
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: Договор о предоставлении адвокатских услуг №618
6. Доказательства оплаты пошлины: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренной статьей 15.1 УК SA.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный ущерб в размере 150.000$ в пользу истца.
3. Провести расследование по Исковому заявлению в Окружной суд Штата сан-Адреас №DC3567.
4. Предоставление мне материалы следственного дела по настоящему судопроизводству по мере их поступления в суд.

Дата подачи искового заявления: 18.09.2025
Подпись представителя: M.I.
 
vkROJE3.png


l3ke5UU.png


Определение DC №DC3567-1
о принятии искового заявления к судопроизводству


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,

Окружной суд штата Сан-Андреас определил:
1. Принять исковое заявление в рамках Окружного суда.
2. Передать исковое заявление в Департамент Юстиции штата Сан-Андреас для проведения следственных мероприятий по данному судопроизводству.
3. Установить срок проведения расследования в течение трёх календарных дней с момента передачи, в случае форс-мажорных обстоятельств продлить срок до шести календарных дней.
4. Назначить ответственными за проведение расследования Департамент Юстиции штата Сан-Андреас.
5. Информировать Окружной суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.

Определение вступает в силу с момента подписания и может быть обжаловано в течение пяти календарных дней в Апелляционном суде штата Сан-Андреас.

С уважением, Окружной судья
Ilia Rybkin
ikarpov6240@sa.gov

18.09.2025
Frame_1_9.png
 
Назад
Сверху