В Федеральный окружной суд штата Сан-Андреас
От адвоката: Elisey Sharp
К сотрудникам: SANG с жетонами:[SANG | DF | No031]; [SANG | DF | No001]; [SANG | DF | No028]
Я, действующий адвокат штата Сан-Андреас, Elisey Sharp, являясь законным представителем Myrzik Tylerov подаю исковое заявление в Федеральный окружной суд на сотрудников SANG с жетонами: [SANG | DF | No031]; [SANG | DF | No001]; [SANG | DF | No028]
Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства:
Подробное описание правонарушения: В 15:43 мой клиент патрулировал на восточной трассе. Проезжая мимо Федеральной тюрьмы навстречу моему сотруднику выехала машина, которая находилась в этой области на неизвестных основаниях, за рулем которой был сотрудник с жетоном [SANG | DF | No001]. Сотрудник ехал по встречной полосе, а затем пересек двойную сплошную линию без проблесковых маячков, тем самым нарушив 13 статью ДК. Далее сотрудник подъехал к моему клиенту сзади и назвал его "кегля", нарушив статью 17.3 УАК СА. Когда мой клиент начал уезжать, водитель машины намеренно ускорился и ударил мотоцикл моего клиента сзади, вследствие чего мой клиент упал на дорогу, а сотрудник нарушил статью 17.2 УАК СА. Когда мой клиент догнал автомобиль, он загородил ему дорогу и дал требование прижаться к обочине и покинуть транспортное средство, после чего уже другой водитель с жетоном [SANG | DF | No031] сбил и оскорбил моего клиента, нарушив статьи 17.2; 17.3; 17.6 УАК СА. Когда мой клиент и его напарник поехали за машиной армейцев они увидели погоню, которую вели их коллеги. Когда погоня закончилась снова появилась машина армейцев и мой клиент дал законное требование покинуть транспортное средство, которое также было проигнорировано с сопровождением сбивания с ног моего клиента при помощи транспортного средства, а также были нарушены статьи 17.2 и 17.6 УАК СА. На основании Главы X статьи 3 пункта В, мой клиент применил 4 стадию применения силы и открыл огонь по автомобилю сотрудников SANG. Спустившись с горы, сотрудники SANG открыли ответный огонь по моему клиенту, нарушив статью 17.1 УАК СА. Мой клиент потерял сознание и не помнит что было дальше. Примерно в 16:40 мой клиент на служебном автомобиле вновь встретился с сотрудниками SANG в той же области что и ранее. Также как и тогда, основания для нарушения специальной юрисдикции сотрудниками неизвестны. За рулем находился сотрудник с жетоном [SANG | DF | No001], который, развернувшись на дороге без проблесковых маячков и сирен нарушил 13 статью ДК. Увидев нарушение мой клиент дал законное требование прижаться к обочине и мегафон, на что сотрудники SANG ответили:"Давай гуляй" и начали уезжать. Мой клиент открыл огонь по колесам. После остановки они открыли огонь в моего клиента и нарушили статьи и 17.1 УАК СА. По окончании перестрелки мой клиент потерял сознание. Очнувшись он был задержан по статье 17.1 УАК СА. Так как мой клиент стрелял по колесам с целью остановить автомобиль он не мог нарушить статью 17.1 УАК СА. Следовательно сотрудник SANG с жетоном [SANG | DF | No001] нарушил статью 16.5 УАК СА. Так как сотрудник неаккуратно доставал моего клиента из автомобиля, по приезде в Федеральную тюрьму видеофиксация моего клиента обрывается...
1. в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца: Угроза жизни, оскорбление, неподчинение, а также незаконное ограничение свободы моему клиенту.
2. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства: Видеофиксация моего клиента.
Фиксация 1 (15:43 -15:48)
0:15 - Нарушение 13 ДК сотрудником [SANG | DF | No001]
0:22 - 17.3 УАК сотрудником [SANG | DF | No001]
0:43 - 17.2 УАК сотрудником [SANG | DF | No001]
1:24 - 17.2, 17.3, 17.6 УАК сотрудником [SANG | DF | No031]
2:47 - повторно 17.2, 17.6 УАК сотрудником [SANG | DF | No031]
3:28 - 17.1 УАК у всех
Фиксация 2 (16:39 - 16:43)
0:03 - Нарушение 13 ДК сотрудником [SANG | DF | No001]
0:18 -17.6 УАК сотрудником [SANG | DF | No001]
0:31 - 17.1 УАК у всех
1:05 - 16.5 УАК сотрудником [SANG | DF | No001]
Дата и точное время происходящей ситуации: 02.09.2024. 15:40 - 16:40
На основании изложенного, прошу суд:
1. Привлечь к уголовной и административной ответственности сотрудников SANG по всей строгости закона, а именно:
[SANG | DF | No031] - 13 ДК; 15.1, 15.6, 16.5, 17.1, 17.2, 17.3 УАК СА
[SANG | DF | No001] - 13 ДК; 15.1, 15.6, 16.5, 17.1, 17.2, 17.3 УАК СА
[SANG | DF | No028] - 15.6, 16.5, 17.1 УАК СА
2. Выплатить моему клиенту моральную компенсацию в размере 100.000$.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта клиента: Гиперссылка
2. Ксерокопия служебного удостоверения: Гиперссылка
3. Действующий договор с клиентом, утверждённый в коллегии адвокатов: Гиперссылка
4. Доказательства, подтверждающие правонарушение: Фиксация 1, Фиксация 2.
5. Список свидетелей: Over Tylerov
6. Список экспертов: -
7. Электронная почта: [email protected]
Дата подачи искового заявления: 03.09.2024
Подпись адвоката: E.Sharp
От адвоката: Elisey Sharp
К сотрудникам: SANG с жетонами:[SANG | DF | No031]; [SANG | DF | No001]; [SANG | DF | No028]
Я, действующий адвокат штата Сан-Андреас, Elisey Sharp, являясь законным представителем Myrzik Tylerov подаю исковое заявление в Федеральный окружной суд на сотрудников SANG с жетонами: [SANG | DF | No031]; [SANG | DF | No001]; [SANG | DF | No028]
Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства:
Подробное описание правонарушения: В 15:43 мой клиент патрулировал на восточной трассе. Проезжая мимо Федеральной тюрьмы навстречу моему сотруднику выехала машина, которая находилась в этой области на неизвестных основаниях, за рулем которой был сотрудник с жетоном [SANG | DF | No001]. Сотрудник ехал по встречной полосе, а затем пересек двойную сплошную линию без проблесковых маячков, тем самым нарушив 13 статью ДК. Далее сотрудник подъехал к моему клиенту сзади и назвал его "кегля", нарушив статью 17.3 УАК СА. Когда мой клиент начал уезжать, водитель машины намеренно ускорился и ударил мотоцикл моего клиента сзади, вследствие чего мой клиент упал на дорогу, а сотрудник нарушил статью 17.2 УАК СА. Когда мой клиент догнал автомобиль, он загородил ему дорогу и дал требование прижаться к обочине и покинуть транспортное средство, после чего уже другой водитель с жетоном [SANG | DF | No031] сбил и оскорбил моего клиента, нарушив статьи 17.2; 17.3; 17.6 УАК СА. Когда мой клиент и его напарник поехали за машиной армейцев они увидели погоню, которую вели их коллеги. Когда погоня закончилась снова появилась машина армейцев и мой клиент дал законное требование покинуть транспортное средство, которое также было проигнорировано с сопровождением сбивания с ног моего клиента при помощи транспортного средства, а также были нарушены статьи 17.2 и 17.6 УАК СА. На основании Главы X статьи 3 пункта В, мой клиент применил 4 стадию применения силы и открыл огонь по автомобилю сотрудников SANG. Спустившись с горы, сотрудники SANG открыли ответный огонь по моему клиенту, нарушив статью 17.1 УАК СА. Мой клиент потерял сознание и не помнит что было дальше. Примерно в 16:40 мой клиент на служебном автомобиле вновь встретился с сотрудниками SANG в той же области что и ранее. Также как и тогда, основания для нарушения специальной юрисдикции сотрудниками неизвестны. За рулем находился сотрудник с жетоном [SANG | DF | No001], который, развернувшись на дороге без проблесковых маячков и сирен нарушил 13 статью ДК. Увидев нарушение мой клиент дал законное требование прижаться к обочине и мегафон, на что сотрудники SANG ответили:"Давай гуляй" и начали уезжать. Мой клиент открыл огонь по колесам. После остановки они открыли огонь в моего клиента и нарушили статьи и 17.1 УАК СА. По окончании перестрелки мой клиент потерял сознание. Очнувшись он был задержан по статье 17.1 УАК СА. Так как мой клиент стрелял по колесам с целью остановить автомобиль он не мог нарушить статью 17.1 УАК СА. Следовательно сотрудник SANG с жетоном [SANG | DF | No001] нарушил статью 16.5 УАК СА. Так как сотрудник неаккуратно доставал моего клиента из автомобиля, по приезде в Федеральную тюрьму видеофиксация моего клиента обрывается...
1. в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца: Угроза жизни, оскорбление, неподчинение, а также незаконное ограничение свободы моему клиенту.
2. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства: Видеофиксация моего клиента.
Фиксация 1 (15:43 -15:48)
0:15 - Нарушение 13 ДК сотрудником [SANG | DF | No001]
0:22 - 17.3 УАК сотрудником [SANG | DF | No001]
0:43 - 17.2 УАК сотрудником [SANG | DF | No001]
1:24 - 17.2, 17.3, 17.6 УАК сотрудником [SANG | DF | No031]
2:47 - повторно 17.2, 17.6 УАК сотрудником [SANG | DF | No031]
3:28 - 17.1 УАК у всех
Фиксация 2 (16:39 - 16:43)
0:03 - Нарушение 13 ДК сотрудником [SANG | DF | No001]
0:18 -17.6 УАК сотрудником [SANG | DF | No001]
0:31 - 17.1 УАК у всех
1:05 - 16.5 УАК сотрудником [SANG | DF | No001]
Дата и точное время происходящей ситуации: 02.09.2024. 15:40 - 16:40
На основании изложенного, прошу суд:
1. Привлечь к уголовной и административной ответственности сотрудников SANG по всей строгости закона, а именно:
[SANG | DF | No031] - 13 ДК; 15.1, 15.6, 16.5, 17.1, 17.2, 17.3 УАК СА
[SANG | DF | No001] - 13 ДК; 15.1, 15.6, 16.5, 17.1, 17.2, 17.3 УАК СА
[SANG | DF | No028] - 15.6, 16.5, 17.1 УАК СА
2. Выплатить моему клиенту моральную компенсацию в размере 100.000$.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта клиента: Гиперссылка
2. Ксерокопия служебного удостоверения: Гиперссылка
3. Действующий договор с клиентом, утверждённый в коллегии адвокатов: Гиперссылка
4. Доказательства, подтверждающие правонарушение: Фиксация 1, Фиксация 2.
5. Список свидетелей: Over Tylerov
6. Список экспертов: -
7. Электронная почта: [email protected]
Дата подачи искового заявления: 03.09.2024
Подпись адвоката: E.Sharp
Последнее редактирование:
