В Федеральный окружной суд штата Сан-Андреас От гражданина:Rob Denitza К гражданину:Nikita Crystal, Johny Skyfall Я, гражданин Rob Denitza, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный окружной суд на сотрудника EMS Nikita Crystal и ЗГП Johny Skyfall, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. 28.07 в 21:10 находился в EMS. На основании статьи 3.11 закона "Об особых режимах и протоколах защиты в штате San Andreas" потребовал гражданина подойти к стене для обыска. Гражданин продемонстрировал свое удостоверение сотрудника EMS. Сотрудник находился не при исполнении, поэтому я повторно потребовал его пройти к стене для обыска. Далее, сотрудник EMS выразился, используя обсценную лексику, за что мною, после обыска, был выписан штраф согласно статье 12.6.1 УАК. Сотрудник данный штраф оплатил, однако через несколько десятков секунд повторно использовал в речи обсценную лексику. За что и был задержан. Задержанный был доставлен в КПЗ ЛСПД. Был запрошен прокурор и начальство. Прокурор, в ходе диалога поинтересовался был ли запрошен адвокат и получив утвердительный ответ. Далее задав вопрос сколько времени прошло с момента запроса он получил ответ от задержанного, что время уже прошло. Основываясь на данных словах, прокурор сказал, цитата: "Тогда без адвоката". Прокурор решил прислушаться мнения задержанного и чуть было не лишил его права на адвоката, гарантированного Конституцией. В ходе просмотра видеофиксации прокурор Johny Skyfall , основываясь на Главе 2 статье 4 ч.3 вынес решение о передаче дела в суд. Данная статья гласит: В случае, если задержание произведено на основании ордера Генеральной прокуратуры или решения суда штата Сан-Андреас, задержавший вправе вызвать только руководство задержанного с целью разрыва трудовых отношений. Примечание: Задержавший обязан озвучить номер ордера или решения суда руководству, для его ознакомления. Задержание не производилось на основании ордера Ген.прокуратуры и прочее... Как данная статья относится к делу остается только догадываться. Прокурор же прямым текстом отдал требование снять наручники, проявив халатность. Беря во внимание ошибку прокурора и понимая, что прокурор мог перепутать ч.3 и ч.2 статьи 4 Главы 2 Проц.Кодекса, хочу обратить внимание, что прокурор, в случае использования ч.2 данной статьи обязан потребовать отстранения задержанного от исполнения должностных обязанностей. Однако прокурор этого не сделал, проявив халатность, и сотрудник EMS все также может исполнять свои обязанности вопреки закону. Дата и точное время происходящей ситуации: 28.07 21:10 - 21:31 На основании изложенного, прошу суд: 1) Признать виновным сотрудника EMS по статье 12.6 УАК в виду неоднократного мелкого хулиганства 2) Признать виновным прокурора по статье 15.6 УАК Перечень прилагаемых документов: 1. Ксерокопия паспорта: 2. Доказательства правонарушения: 4. Список экспертов (если они имеются) :- 5. Электронная почта и(или) номер телефона: [email protected] Дата подачи искового заявления: 28/07/2024 Подпись: Rob |
