В Федеральный окружной суд штата Сан-Андреас
От адвоката: Bogdan Bolshakov
К сотруднику: [LSPD | CPD | №341562 | B.N], Kamo Guber [US Secret Service | USSA] Стажер USSS
От адвоката: Bogdan Bolshakov
К сотруднику: [LSPD | CPD | №341562 | B.N], Kamo Guber [US Secret Service | USSA] Стажер USSS
Я, действующий адвокат штата Сан-Андреас, Bogdan Bolshakov, являясь законным представителем Daichi Nohate подаю исковое заявление в Федеральный окружной суд на сотрудника LSPD [LSPD | CPD | №341562 | B.N], а также сотрудника USSS Kamo Guber [US Secret Service | USSA] Стажер USSS.
Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства:
Подробное описание правонарушения:
1. Мой клиент сделал замечание сотруднику LSPD [LSPD | CPD | №341562 | B.N] в виду того, что тот был неправильно припаркован и создавал помеху гражданам. На записи с боди камеры мы можем отчетливо увидеть, что сотрудник находиться в маске и скрывает личность, чем превышает свои должностные полномочия, так как он обычный сотрудник CPD. Усматриваю в его деянии нарушение статьи 15.1.1УАК SA. Далее сотрудник требует у гражданина документы. Такое действие предусматриваю незаконным, так как согласно главе 4 статье 13 части 1 пункту б) закона
"О Полицейском Департаменте города Лос-Сантос" сотрудник имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или правонарушения. Соответственно в замечании о неправильной парковке не вижу оснований для проверки документов. Усматриваю нарушение статей 15.1 и 15.6УАК SA со стороны сотрудника. Далее сотрудник требует не отвлекать его от службы, хотя при этом за порядком они не следили(т.к вокруг никого не было), а только нарушали его своим Т/С и нарушением статьи 13.4УАК SA. В последствии подключился к ситуации сотрудник USSS Kamo Guber, который обратившись к моему клиенту не представился и себя не идентифицировал, чем нарушил главу 1 статью 1.10 закона о "United States Secret Service", и тем самым превысил свои должностные полномочия и нарушил статью 15.1.1УАК SA. Далее мой клиент попросил идентифицировать себя снова сотрудника LSPD [LSPD | CPD | №341562 | B.N], и имел на это право в соответствии с главой 3 статьей 6 части 1 закона "О Полицейском Департаменте города Лос-Сантос" так как они обязаны идентифицировать себя при запросе от гражданина, но не более одного раза. До этого гражданин не осуществлял такой запрос. Считаю, что сотрудник снова нарушил 15.1.1УАК SA. Далее мой клиент просто ходил на дистанции от сотрудников и размышлял вслух на тему того, как же они все таки припарковались плохо. Сотрудники вместо несения службы, из-за которой они требовали гражданина не мешать, решили вступить с гражданином в разговор по своей же инициативе. После чего они его просто повязали по 17.3.2УАК SA. Усматриваю в таком действии нарушение статьи 16.4УАК SA. Далее сотрудник USSS начал процесс задержания нарушив порядок задержания смешав пункт Г) и пункт Б) главы 2 статьи 2 ПК SA, сделал он это разъяснив причину задержания и только потом уже идентифицировав себя, после чего снова вернулся к пункту Г) зачитав Миранду. Усматриваю в его действиях 15.6УАК SA, а также основания для обнуления статьи 17.3.2УАК SA. Дальше сотрудники доставили моего клиента в КПЗ LSPD попутно перейдя на ''ты", чем нарушили ЭК SA. По приезду в КПЗ сотрудники решили молча отпустить задержанного и отказаться от ведения процессуальных действий над ним, чем нарушили статью 15.6УАК SA. На последок выстрелили по нему с тайзера, чем усматриваю нарушение статьи 12.8УАК. Так же сотрудник LSPD проявил халатность незнанием законов, т.к пытался приобщить к обвинению еще статью 12.6.1УАК, хотя они находились на закрытой территории в соответствии с ЗОТ.
2. Запись с боди камеры клиента
Дата и точное время происходящей ситуации: 27.06.2024 02:07-02:13
На основании изложенного, прошу суд:
1. Разобраться в ситуации и установить правомерность действий сотрудников, убедиться в том, что не были нарушены статьи 15.1.1УАК, 16.4УАК, 15.6УАК, 12.8УАК, а также Этический кодекс SA.
2. Выплатить моему клиенту моральную компенсацию в размере 20 000$ за моральный и физический вред.
3. Сотрудника USSS Kamo Guber привлечь к ответственности за нарушение Этического кодекса, за которые прошу суд в соответствии с полномочиями данными ему прописанными в статье 28 гл.4 Этического кодекса привлечь к штрафу в размере 10 000$ в соответствии с 27 статьей гл.4 Этического кодекса.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта клиента: паспорт
2. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: удостоверение
3. Действующий договор с клиентом, утверждённый в коллегии адвокатов: договор
4. Доказательства, подтверждающие правонарушение (если имеются): запись с боди камеры клиента
0:46-видим сотрудника CPD в маске
0:52-незаконное требование документов
1:30-сотрудник просит не отвлекать его от службы
1:40-сотрудник USSS обратился к клиенту не идентифицировав себя
2:05-сотрудник LSPD отказывается идентифицировать себя по запросу от гражданина
2:35-гражданин размышляет вслух, а сотрудник USSS вступает в разговор
2:53-начало задержания с нарушением порядка
3:25-обращение к гражданину на ''ты''
4:50-сотрудник доказывает, что КПЗ это не закрытая территория, а общественное место
5:04-отпустили гражданина
5:30-применили к клиенту тайзер
5. Список свидетелей (если они имеются):-
6. Список экспертов (если они имеются):-
7. Электронная почта и(или) номер телефона: [email protected]
Дата подачи искового заявления:27/06/2024
Подпись адвоката:BogdanBolshakov
Подпись адвоката:BogdanBolshakov
