Отказано Исковое заявление №DC280

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Strikoza

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: John Riveryan​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки John Riveryan, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи искового заявления, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ИСКА
Субъект заявления - [FP-Deputy Warden | S.Sheddy].


2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Я, John Riveryan, являюсь частным адвокатом и в рамках исполнения своих профессиональных обязанностей получил телефонный звонок от своего доверителя, после чего незамедлительно прибыл в федеральную тюрьму для оказания ему юридической помощи.
По прибытии я уведомил сотрудника SASPA о своем статусе адвоката и намерении встретиться с доверителем. Однако в ответ получил отказ, мотивированный тем, что время ожидания адвоката истекло. Данный аргумент не соответствовал фактическим обстоятельствам, так как установленный 10-минутный срок ожидания был использован лишь частично (5 минут).
Сотрудник SASPA не предоставил мне возможности на проведение конфиденциальной беседы с моим доверителем, а также полностью проигнорировал меня, сославшись на то, что я являюсь частным адвокатом, а не государственным. Действия указанного сотрудника нарушили следующие нормы законодательства:
  • Статья 1.10 Закона "О Статусе Адвокатов"
  • Статья 15.1 Уголовного Кодекса
  • Статья 17.5 Уголовного Кодекса
Несмотря на явное нарушение закона, сотрудник SASPA незамедлительно отправил моего доверителя в федеральную тюрьму для отбывания наказания, лишив его надлежащего юридического представительства.
После указанных событий данный сотрудник применил ко мне меры физического ограничения свободы, а именно – надел на меня наручники, аргументируя это тем, что я якобы незаконно нахожусь на территории федеральной тюрьмы. При этом он был полностью осведомлен о моем статусе адвоката и о том, что я выполнял свои профессиональные обязанности. Данные действия являются грубым нарушением следующих норм:

  • Статья 1.13 Закона "О статусе адвокатов"
  • Статья 16.1 Уголовного Кодекса
  • Статья 16.5 Уголовного Кодекса
  • Статья 15.6 Уголовного Кодекса
После продолжительных разъяснений и переговоров сотрудник SASPA признал свою неправомерность, освободил меня от физического ограничения свободы и сопроводил к главным воротам учреждения. Однако наш разговор на этом не завершился.
В ходе дальнейшей беседы сотрудник SASPA предложил выплатить моему доверителю денежную компенсацию в размере 100 000 долларов США, аргументируя это тем, что не имеет значения, будет ли сумма выплачена по судебному иску или же передана непосредственно в руки. Данное предложение является прямым нарушением Статьи 3.1 Уголовного Кодекса, в паре с Статьей 16.11 Уголовного Кодекса.

Дополнение: Во время начала задержания сотрудник SASPA не оказал своевременной помощи, и проводил процессуальные действия человеку с активным кровотечением.

3. ( III ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦАХ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Ilya Riveryan - Потерпевший доверитель
John Riveryan - Потерпевший адвокат

4. ( IV ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1.На основании изложенного прошу провести разбирательство по данному факту, дать правовую оценку действиям сотрудника SASPA и принять соответствующие меры в рамках действующего законодательства.
2.Обязать сотрудника SASPA выплатить компенсацию за моральный и физический ущерб.

5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
Видео с бодикамеры доверителя
Видео 1 с бодикамеры адвоката
Видео 2 с бодикамеры адвоката
Видео 3 с бодикамеры адвоката
Видео 4 с бодикамеры адвоката

Заявитель:
Имя Фамилия: Ilya Riveryan
Номер паспорта, ксерокопия: 39385, ксерокопия
Номер телефона: 4402251
E-mail Address: lefidi@mail.com
Доказательства: Видео с бодикамер адвоката и доверителя
Доказательства уплаты судебной пошлины: Оплата
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): Не имеется

Представитель интересов заявителя: Договор о оказании юридических услуг адвокатом.

Имя Фамилия: John Riveryan
Номер паспорта, ксерокопия: 35270, ксерокопия
Номер телефона: 1522413
E-mail Address: strikoziabra@mail.com


Дата подачи иска: 13.03.2025
Подпись заявителя или его законного представителя
: J.Riveryan​
 
Последнее редактирование:

SL2iWmA.png




Qj5WK12.png

Определение AC №DC276
об отклонении Искового заявления DC-280

Окружной Суд штата San-Andreas, в составе Апелляционного Судьи, младшего помощника Roberto Raftermani, ознакомившись с материалами искового заявления DC-280.

УСТАНОВИЛ:

13.03.2025г. было подано исковое заявление DC-280 от представителя истца John Riveryan (истец Ilya Riveryan), в отношении сотрудника SASPA [FP-Deputy Warden | S.Sheddy]. , об обжаловании действий сотрудника правоохранительных органов и возмещении моральной компенсации.

Истец просит Суд:

1.На основании изложенного прошу провести разбирательство по данному факту, дать правовую оценку действиям сотрудника SASPA и принять соответствующие меры в рамках действующего законодательства.
2.Обязать сотрудника SASPA выплатить компенсацию за моральный и физический ущерб.


Суд, рассмотрев материалы настоящего заявления, выявил обстоятельства для отказа в принятии заявления. Истец отредактировал поданное заявление, тем самым нарушив правила подачи искового заявления. На основании п.1 ст. 5.1 Закона "о Судопроизводстве", Суд вправе отказать в принятии искового заявления, ввиду вышесказанных обстоятельств.

Суд, руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами:

ОПРЕДЕЛИЛ.
1. В рассмотрении искового заявления DC-280 - отказать.
2. Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в Окружной Суд с этим же предметом спора, при условии исправления недочётов, указанных в мотивировочной части.


Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в Верховном суде штата San-Andreas в течение 5 календарных дней.



С уважением, Апелляционный Судья
Bernd Mittendorf
blackcat5@sa.gov

13.03.2025



SIGNATURE: B.MITTENDORF
bLrl0Ab.png

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху