ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУЖНОЙ СУД
Исковое заявление №DC2782
В Федеральный окружной суд штата Сан-Андреас От адвоката: Oleg Gazmanov К сотруднику LSPD с идентификационными знаками: [LSPD | DB | №021]. Я, действующий частный адвокат штата Сан-Андреас, Oleg Gazmanov, являясь законным представителем Karl Freemonzaki подаю исковое заявление в Федеральный окружной суд на сотрудника LSPD с идентификационными знаками: [LSPD | DB | №021]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства: Подробное описание правонарушения: 1. В 19:11, 25.02.2024 по местному времени, сотрудником LSPD с идентификационными знаками [LSPD | DB | №021] было инициировано задержание в отношение гражданина Karl Freemonzaki, по статье 17.6 УАК, далее в 19:13, 25.02.2024 по местному времени, гражданин Karl Freemonzaki изъявил желание на реализацию его права на адвоката. По прибытию в КПЗ LSPD, я, частный адвокат, Oleg Gazmanov, согласился оказывать юридическую помощь задержанному. В ходе ознакомления с материалами, предоставленными мне сотрудником LSPD, выяснилось, что гражданин Karl Freemonzaki был задержан необоснованно и заведомо незаконно, так как сотрудником LSPD не была соблюдена статья 6, ч. 1, главы 3 закона "О Полицейском Департаменте города Лос-Сантос", а именно: "Сотрудники Полицейского Департамента при исполнении должностных обязанностей обязаны представиться, т.е. известить гражданина о принадлежности к Департаменту и идентифицировать себя посредством предъявления жетона/нашивки или служебного удостоверения при любом обращении к гражданину и(или) при запросе от граждан штата, однако сотрудники не обязаны реагировать на такой запрос от одного лица более одного раза.". Офицер LSPD известил о своей принадлежности к государственной силовой структуре LSPD, однако не идентифицировал себя посредством предъявления жетона/нашивки или служебного удостоверения, соответственно, требование сотрудника LSPD не могло являться законным. Сотрудник LSPD также не взял в учёт, что расстояния между ним и гражданином было достаточно для того, что бы гражданин неразборчиво услышал то, что пытается ему донести сотрудник LSPD, что и произошло. Задержанный неоднократно извещал сотрудника LSPD о том, что не слышал никакого требования в свой адрес. После того, как я выразил свое мнение задержанному по поводу этой ситуации, сотрудник LSPD также усмотрел в отношении гражданина Karl Freemonzaki статью 17.3.2 УАК, а именно: "Провокация сотрудника государственной структуры при исполнении путем его отвлечения или помехи выполнения им своих служебных обязанностей". Далее, руководствуясь статьей 3, главы 2 закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в штате Сан-Андреас", мною был совершен устный адвокатский запрос, и был задан вопрос: "В чём выразилось правонарушение статьи 17.3.2 УАК?". Конкретного и четкого ответа на мой вопрос не было, офицер LSPD отвечал, что он его провоцировал и отвлекал, а соответственно, просто пересказывал мне статью 17.3.2 УАК, подобные деяния со стороны сотрудника LSPD можно расценить как нарушение статьи 16.1.1 УАК, а именно: "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности адвоката по защите доверителя от уголовного преследования, в том числе неповиновение законному требованию адвоката". Игнорируя мои требования, офицер LSPD приступил к процедуре ареста, после чего арестовал гражданина Karl Freemonzaki по статьям 17.6, 17.3.2 УАК СА. Дата и точное время происходящей ситуации: На основании изложенного, прошу суд: 1. Доверитель, в лице гражданина Karl Freemonzaki, требует провести прокурорскую проверку в отношении сотрудника LSPD с идентификационными знаками: [LSPD | DB | №021], запросив необходимые для расследования материалы. 2. Доверитель, в лице гражданина Karl Freemonzaki, требует привлечь к ответственности сотрудника LSPD с идентификационными знаками [LSPD | DB | №021]. 3. Доверитель, в лице гражданина Karl Freemonzaki, требует компенсацию морального вреда в виде 100.000$ 4. Доверитель, в лице гражданина Karl Freemonzaki, требует аннулировать судимости по статьям 17.6, 17.3.2 от 25.02.2024, отбытым в КПЗ LSPD. Перечень прилагаемых документов: 1. Ксерокопия паспорта клиента: паспорт доверителя 2. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: лицензия адвокатской деятельности 3. Действующий договор с клиентом, утверждённый в коллегии адвокатов: юридический договор №140 4. Доказательства, подтверждающие правонарушение (если имеются): запросить видеофиксацию у сотрудника LSPD 5. Список свидетелей (если они имеются): - 6. Список экспертов (если они имеются): - 7. Электронная почта и номер телефона: [email protected], 1708026. Дата подачи искового заявления: 25.02.2024 Подпись адвоката: O.G. |
