- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От адвоката Соединенных Штатов Америки: Monika Mraz
Я, адвокат Monika Mraz являюсь законным представителем гражданина Roma Beastalachaki.
Мы с моим подзащитным подаем исковое заявление в Окружной суд штата.
Я, адвокат Соединенных Штатов Америки Monika Mraz, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - сотрудник LSPD с нашивкой [LSPD - TD | S.Drobshot].
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
22 октября в 15:25 Roma Beastalachaki стоял около парковки машин. Увидел, что подъехала полицейская машина без включенных проблесковых маячков, тем самым офицер за рулём нарушил статьи 29, 31, 40 ДК. После остановки офицерами машины, водитель, которой нарушил ДК, мой подзащитный со своим другом подошёл понаблюдать за работой сотрудников LSPD в нашем штате, никак не вмешиваясь в процесс задержания. В дальнейшем друг моего доверителя Kvint Kichiro узнал офицера и сказал об этом, но, к сожалению, сорвалось бранное слово, однако он не хотел кого-либо им оскорбить и впоследствии был задержан по 12.6, 17.10 УАК SA. Roma Beastalachaki не ожидал такого поворота событий и уточнил за что задержан его друг. После чего на него самого были накинуты наручники. Офицер ни в 1 случае, ни во 2 не выдвинул никаких законных требований отойти, мой подзащитный не был осведомлен о том, что как-то вмешивается или мешает офицеру. По словам гражданина, он просто хотел поинтересоваться по какой статье посадили его друга. Согласно Конституции Штата San-Andreas:
Статья 2.7 Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Каждому арестованному или задержанному должно быть безотлагательно уведомлено о мотивах ареста или задержания, разъяснены его права и предоставлена возможность с момента задержания защищать себя лично и пользоваться юридической помощью защитника.
В нашем же случае, мой доверитель сидел в машине, не понимая за что он задержан и ждал пока сотрудник LSPD ответит ему, но ответ он услышал только по дороге в КПЗ LSPD, что тот как-то помешал ему своим "присутствием". Если бы офицер сразу обозначил требование отойти, он бы обязательно его исполнил. Получается, по словам офицера все люди, которые проходят мимо и могут обратиться к офицеру должны быть задержаны по статье 17.10 УАК SA?
3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Провести расследование, согласно указанным показаниям.
2. Привлечь офицера к ответственности согласно действующему законодательству в полном объёме без замены наказания;
3. Запросить видеоматериалы у офицера;
4. Выплатить моему доверителю компенсацию в размере 105.000$ из них 40.000$ за причиненный моральный ущерб, 25.000$ уплата гос.пошлины в Окружной суд, 40.000$ за услуги адвоката;
5. В случае недоказанности вины моего подзащитного аннулировать судимость по 17.10 УАК SA.
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
-
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
Заявитель:
Имя Фамилия: Roma Beastalachaki
Номер паспорта, ксерокопия: 166989 [ксерокопия]
Номер телефона: 753-14-62
E-mail Address: kepi_q
Доказательства: [выписка из ls.gov]
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: [чек]
Представитель интересов заявителя:
Имя Фамилия: Monika Mraz
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: [договор]
Номер паспорта, ксерокопия: 329230 [ксерокопия]
Номер телефона: 702-17-03
E-mail Address: drxg0ngg
Дата подачи заявления: 23.10.2023
Подпись истца или его законного представителя:
От адвоката Соединенных Штатов Америки: Monika Mraz
Я, адвокат Monika Mraz являюсь законным представителем гражданина Roma Beastalachaki.
Мы с моим подзащитным подаем исковое заявление в Окружной суд штата.
Я, адвокат Соединенных Штатов Америки Monika Mraz, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - сотрудник LSPD с нашивкой [LSPD - TD | S.Drobshot].
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
22 октября в 15:25 Roma Beastalachaki стоял около парковки машин. Увидел, что подъехала полицейская машина без включенных проблесковых маячков, тем самым офицер за рулём нарушил статьи 29, 31, 40 ДК. После остановки офицерами машины, водитель, которой нарушил ДК, мой подзащитный со своим другом подошёл понаблюдать за работой сотрудников LSPD в нашем штате, никак не вмешиваясь в процесс задержания. В дальнейшем друг моего доверителя Kvint Kichiro узнал офицера и сказал об этом, но, к сожалению, сорвалось бранное слово, однако он не хотел кого-либо им оскорбить и впоследствии был задержан по 12.6, 17.10 УАК SA. Roma Beastalachaki не ожидал такого поворота событий и уточнил за что задержан его друг. После чего на него самого были накинуты наручники. Офицер ни в 1 случае, ни во 2 не выдвинул никаких законных требований отойти, мой подзащитный не был осведомлен о том, что как-то вмешивается или мешает офицеру. По словам гражданина, он просто хотел поинтересоваться по какой статье посадили его друга. Согласно Конституции Штата San-Andreas:
Статья 2.7 Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Каждому арестованному или задержанному должно быть безотлагательно уведомлено о мотивах ареста или задержания, разъяснены его права и предоставлена возможность с момента задержания защищать себя лично и пользоваться юридической помощью защитника.
В нашем же случае, мой доверитель сидел в машине, не понимая за что он задержан и ждал пока сотрудник LSPD ответит ему, но ответ он услышал только по дороге в КПЗ LSPD, что тот как-то помешал ему своим "присутствием". Если бы офицер сразу обозначил требование отойти, он бы обязательно его исполнил. Получается, по словам офицера все люди, которые проходят мимо и могут обратиться к офицеру должны быть задержаны по статье 17.10 УАК SA?
3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Провести расследование, согласно указанным показаниям.
2. Привлечь офицера к ответственности согласно действующему законодательству в полном объёме без замены наказания;
3. Запросить видеоматериалы у офицера;
4. Выплатить моему доверителю компенсацию в размере 105.000$ из них 40.000$ за причиненный моральный ущерб, 25.000$ уплата гос.пошлины в Окружной суд, 40.000$ за услуги адвоката;
5. В случае недоказанности вины моего подзащитного аннулировать судимость по 17.10 УАК SA.
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
-
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
Заявитель:
Имя Фамилия: Roma Beastalachaki
Номер паспорта, ксерокопия: 166989 [ксерокопия]
Номер телефона: 753-14-62
E-mail Address: kepi_q
Доказательства: [выписка из ls.gov]
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: [чек]
Представитель интересов заявителя:
Имя Фамилия: Monika Mraz
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: [договор]
Номер паспорта, ксерокопия: 329230 [ксерокопия]
Номер телефона: 702-17-03
E-mail Address: drxg0ngg
Дата подачи заявления: 23.10.2023
Подпись истца или его законного представителя:
