В Федеральный окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданки: Nicole Remarque, 11282, 04.05.1983.
К гражданам: Сотрудники с жетонами: [LSSD I PB I №354949 | C.F.]., [LSSD I PB I №354948| H.F.].
Я, гражданка Nicole Remarque, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный окружной суд на сотрудников с жетоном: [LSSD I PB I №354949 | C.F.]., [LSSD I PB I №354948| H.F.]., объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Подробное описание правонарушения:
1. 22.11.23 приблизительно в 12:40-13:00 находилась с братом на 15 АЗС. В какой-то момент потеряла сознание, после того, как брат оказала мне ПМП я пришла в себя, то обратила внимание на то, что рядом с нами стояла патрульная машина LSSD в которой находилось два гражданина. Один из этих граждан начал задавать какой-то странный вопрос "А не хотите 2 в 2?", как позже выяснилось, то это был сотрудник LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354948| H.F.].
Нам с братом стало интересно, что это значит и мы неохотно согласились. После чего сотрудник LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354949 | C.F.]. выходит из патрульного автомобиля и надевает наручники на моего брата за, якобы, открытое ношение оружия. Я находясь в замешательстве, говорю сотруднику отпустить моего брата, т.к. задержание является незаконным. В то время как сотрудник LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354948| H.F.]. выходит из патрульного автомобиля и начинает идти в мою сторону, я начала отходить от него подальше, но все же он надел на меня наручники и посадил в патрульный автомобиль. Нас начинают увозить в сторону LSSD по дороге зачитывая миранду, как мне показалось очень не уверенно будто сотрудники не знают для чего это надо, а также оглашают статью задержания 12.8. По пути мой брат выпадает из машины, но сотрудникам всячески наплевать на это они продолжили вести меня в LSSD. По приезду в LSSD я прошу вызвать адвоката, ведь сотрудники всячески нарушали Процессуальный кодекс, а также Уголовно-административный кодекс. На все их нарушения я пыталась им объяснить, что они обязаны меня отпустить и указывала на все их нарушения. Приблизительно в 13:15 мне, якобы, вызывают адвоката, но я вспоминаю, что у меня есть знакомые адвокаты и прошу у сотрудника LSSD предоставить мне право на телефонный звонок, не охотно сотрудник LSSD предоставляет мне данное право, но к сожалению я не вспомнила номер частного адвоката, сообщила сотруднику, что пока что телефонный звонок отменяется. Но спустя пару минут я вспоминаю номер одного прекрасного адвоката и прошу сотрудника LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354949 | C.F.]. все же предоставить право на телефонный звонок, по началу сотрудник решил мне отказать в этом праве, но быстро одумался. Я вызываю адвоката в 13:27, после чего сотрудник озвучивает о том, что время ожидания адвоката 10 минут, в процессе ожидания адвоката сотрудник LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354948| H.F.]. попытался вывести меня из здания LSSD с фразой "Я еще хочу работать в LSSD", я указала сотрудника на еще одно нарушение с его стороны и попросила вернуться в КПЗ для дальнейшего ожидания адвоката. в 13:28 сотрудник LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354949 | C.F.]. начинает меня заводить в КПЗ, хотя время на ожидание о котором он сам сказал еще не прошло, я объясняю сотруднику, что адвокат еще не прибыл и они по прежнему продолжают нарушать, в этот момент в КПЗ заходит еще один сотрудник LSSD и объясняет, что они не правы и должны вернуть меня в комнату для ожидания адвоката. В 13:30 приезжает вызванный мной адвокат. Он начинает расспрашивать сотрудников LSSD, а именно статьи по которой Я была задержана и основания для задержания. На вопрос "Каковы основания задержания?" сотрудники сначала не могли ответить, но далее один из них ответил, что "Была застигнута в момент нарушения". На вопрос "В момент какого нарушения?" они не ответили. Далее, мой адвокат начал сомневаться в том, как были реализовано мое право на адвоката. Адвокат спросил у сотрудник LSSD был ли адвокат запрошен в рацию департамента, но далее становится понятно, что они запрашивали его в обычную рацию на внутренней волне LSSD. А согласно 2.1 главы 2 Процессуального кодекса, только после сообщения в рацию департамента они должны ожидать 10 минут ответа от государственного адвоката, а не после сообщения внутренней рации. Исходя из этого, становится понятно, что сотрудники нарушили 15.6 УАК. Также адвокат после сообщил, что видеофиксацию ему не предоставили по причине того, что сотрудники LSSD не смогли найти видеозапись с боди-камеры, что также является нарушением 15.6 УАК.
2. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства: Затребовать запись с боди-камеры у сотрудников LSSD
Дата и точное время происходящей ситуации: 12:40-13:30 22.11.2023
На основании изложенного, прошу суд:
Привлечь сотрудника LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354949 | C.F.]. к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 15.6 при 4.4 УАК
Привлечь сотрудника LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354948 | H.F.]. к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 15.6 при 4.4 УАК
Выплатить мне моральную компенсацию в размере $100.000.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта: [Гиперссылка]
2. Доказательства правонарушения: Запросить у сотрудников LSSD
3. Список свидетелей (если они имеются): Отсутствуют
4. Список экспертов (если они имеются): Отсутствуют
5. Электронная почта и номер телефона: nicoleremarque@sa.com, тел. 5299094
От гражданки: Nicole Remarque, 11282, 04.05.1983.
К гражданам: Сотрудники с жетонами: [LSSD I PB I №354949 | C.F.]., [LSSD I PB I №354948| H.F.].
Я, гражданка Nicole Remarque, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный окружной суд на сотрудников с жетоном: [LSSD I PB I №354949 | C.F.]., [LSSD I PB I №354948| H.F.]., объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Подробное описание правонарушения:
1. 22.11.23 приблизительно в 12:40-13:00 находилась с братом на 15 АЗС. В какой-то момент потеряла сознание, после того, как брат оказала мне ПМП я пришла в себя, то обратила внимание на то, что рядом с нами стояла патрульная машина LSSD в которой находилось два гражданина. Один из этих граждан начал задавать какой-то странный вопрос "А не хотите 2 в 2?", как позже выяснилось, то это был сотрудник LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354948| H.F.].
Нам с братом стало интересно, что это значит и мы неохотно согласились. После чего сотрудник LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354949 | C.F.]. выходит из патрульного автомобиля и надевает наручники на моего брата за, якобы, открытое ношение оружия. Я находясь в замешательстве, говорю сотруднику отпустить моего брата, т.к. задержание является незаконным. В то время как сотрудник LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354948| H.F.]. выходит из патрульного автомобиля и начинает идти в мою сторону, я начала отходить от него подальше, но все же он надел на меня наручники и посадил в патрульный автомобиль. Нас начинают увозить в сторону LSSD по дороге зачитывая миранду, как мне показалось очень не уверенно будто сотрудники не знают для чего это надо, а также оглашают статью задержания 12.8. По пути мой брат выпадает из машины, но сотрудникам всячески наплевать на это они продолжили вести меня в LSSD. По приезду в LSSD я прошу вызвать адвоката, ведь сотрудники всячески нарушали Процессуальный кодекс, а также Уголовно-административный кодекс. На все их нарушения я пыталась им объяснить, что они обязаны меня отпустить и указывала на все их нарушения. Приблизительно в 13:15 мне, якобы, вызывают адвоката, но я вспоминаю, что у меня есть знакомые адвокаты и прошу у сотрудника LSSD предоставить мне право на телефонный звонок, не охотно сотрудник LSSD предоставляет мне данное право, но к сожалению я не вспомнила номер частного адвоката, сообщила сотруднику, что пока что телефонный звонок отменяется. Но спустя пару минут я вспоминаю номер одного прекрасного адвоката и прошу сотрудника LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354949 | C.F.]. все же предоставить право на телефонный звонок, по началу сотрудник решил мне отказать в этом праве, но быстро одумался. Я вызываю адвоката в 13:27, после чего сотрудник озвучивает о том, что время ожидания адвоката 10 минут, в процессе ожидания адвоката сотрудник LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354948| H.F.]. попытался вывести меня из здания LSSD с фразой "Я еще хочу работать в LSSD", я указала сотрудника на еще одно нарушение с его стороны и попросила вернуться в КПЗ для дальнейшего ожидания адвоката. в 13:28 сотрудник LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354949 | C.F.]. начинает меня заводить в КПЗ, хотя время на ожидание о котором он сам сказал еще не прошло, я объясняю сотруднику, что адвокат еще не прибыл и они по прежнему продолжают нарушать, в этот момент в КПЗ заходит еще один сотрудник LSSD и объясняет, что они не правы и должны вернуть меня в комнату для ожидания адвоката. В 13:30 приезжает вызванный мной адвокат. Он начинает расспрашивать сотрудников LSSD, а именно статьи по которой Я была задержана и основания для задержания. На вопрос "Каковы основания задержания?" сотрудники сначала не могли ответить, но далее один из них ответил, что "Была застигнута в момент нарушения". На вопрос "В момент какого нарушения?" они не ответили. Далее, мой адвокат начал сомневаться в том, как были реализовано мое право на адвоката. Адвокат спросил у сотрудник LSSD был ли адвокат запрошен в рацию департамента, но далее становится понятно, что они запрашивали его в обычную рацию на внутренней волне LSSD. А согласно 2.1 главы 2 Процессуального кодекса, только после сообщения в рацию департамента они должны ожидать 10 минут ответа от государственного адвоката, а не после сообщения внутренней рации. Исходя из этого, становится понятно, что сотрудники нарушили 15.6 УАК. Также адвокат после сообщил, что видеофиксацию ему не предоставили по причине того, что сотрудники LSSD не смогли найти видеозапись с боди-камеры, что также является нарушением 15.6 УАК.
2. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства: Затребовать запись с боди-камеры у сотрудников LSSD
Дата и точное время происходящей ситуации: 12:40-13:30 22.11.2023
На основании изложенного, прошу суд:
Привлечь сотрудника LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354949 | C.F.]. к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 15.6 при 4.4 УАК
Привлечь сотрудника LSSD с жетоном [LSSD I PB I №354948 | H.F.]. к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 15.6 при 4.4 УАК
Выплатить мне моральную компенсацию в размере $100.000.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта: [Гиперссылка]
2. Доказательства правонарушения: Запросить у сотрудников LSSD
3. Список свидетелей (если они имеются): Отсутствуют
4. Список экспертов (если они имеются): Отсутствуют
5. Электронная почта и номер телефона: nicoleremarque@sa.com, тел. 5299094
Дата подачи искового заявления: 22.11.2023
Подпись истца: N. Remarque
Подпись истца: N. Remarque
