Исковое заявление №DC239

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Sunset silhouette

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Felix Durden​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Felix Durden, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи искового заявления, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ИСКА
[FP - Penal Officer | C.Lacoste], [LSPD - Head PAI | J.Bell], Keith Vegas, [PA - Academy Guardian | I. Shalom], [FP - Correctional Officer Sergeant | A.Halifat], [FP - Correctional Officer Major | M.Welson].

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
23.02.2025 проводил задержание на территории SASPA, после которого мне выдвинули требование незамедлительно покинуть территорию. Требование я исполнял, без каких либо остановок двигался напрямую к воротам на выход, однако сотрудник всё равно меня задержал, считая что с территории нужно именно бежать, хотя закон гласит об незамедлительном покидании территории, что я и делал, никоим образом не останавливаясь по пути. Далее прокурор вынес решение о моем увольнении и аресте. Мало того, что не было оснований для объявления меня виновным, так прокурор ещё и потребовал меня посадить, хотя согласно процессуальному кодексу арест гос. служащего возможен только при наличии ордера, либо нарушении статей связанных с угрозой жизни окружающих, под что инкриминированная мне 12.7.2 УК не подпадает. Далее на самой зоне, коллеги задержавшего меня сотрудника решили поизмываться надо мной, в отместку за то, что ранее мы задержали их сослуживца. Без каких либо оснований, на меня, просто стоявшего и ничего не нарушавшего, надели наручники и принудили к работе. Хоть я и считаю требования сотрудников незаконными, я всё равно их исполнял, но это их не остановило, поэтому они мало того, что угрожали мне огнестрельным оружием и всячески издевались, так ещё и дубиной избили. Я считаю, что сотрудники SASPA и прокурор вели себя совершенно некорректно, да и моё руководство тоже никак им не пыталось ничего объяснить и просто согласилось в моей якобы виновности. Исходя из этого всего, согласно своим правам, данным конституцией, оставляю данное заявление.

3. ( III ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦАХ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Мои напарники, Alex Legendary и Silverous Limited.

4. ( IV ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
Провести расследование, наказать всех нарушителей согласно законодательству по всей строгости, восстановить меня в должности и аннулировать судимость, выплатить компенсацию (35.000$ моральная, 50.000$ убытки)

5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия: Felix Durden
Номер паспорта, ксерокопия: 10264, Фото
Номер телефона: 6204943
E-mail Address: alasqu
Доказательства: Запись 1, Запись 2
Доказательства уплаты судебной пошлины: Запись 3
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых):

Представитель интересов заявителя: [Договор о предоставлении адвокатских услуг]

Имя Фамилия:
Номер паспорта, ксерокопия:
Номер телефона:
E-mail Address:


Дата подачи иска: 23.02.2025
Подпись заявителя или его законного представителя
: F. D.​
 

travarage

Участник
Пользователь
Ходатайство

Я, гос обвинение Travis Rage, ходатайствую перед Судейским Корпусом о продлении сроков расследования


1. Копия Документов: 2. Материалы ( в случае если вы хотите что-либо приобщить к иску ): -
3. Почта ((Discord)): travaragee
4. Дата: 27.02.2025
5. Подпись: T.Rage
 

krockefeller

Новичок
Пользователь






Определение AC №DC239

об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, рассмотрев материалы искового заявления DC-239

УСТАНОВИЛ


27.02.2025 г. было подано ходатайство от государственного обвинения в лице Travis Rage о продлении сроков рассмотрения дела по DC-239, Суд считает что обоснование гос. обвинения достаточным и постановляет об удовлетворении, ввиду отсутствия иных обстоятельств для отказа.
Суд, руководствуясь Конституцией SA, и иными нормативно-правовыми актами:


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство от Travis Rage, о продлении сроков рассмотрения дела
2. Дать дополнительные 48 часов на более объективное и адекватное расследование DI, ввиду обстоятельств искового заявления.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в Верховном суде штата San-Andreas в течение 5 календарных дней.



С уважением, Апелляционный Судья

Bernd Mittendorf

[email protected]

27.02.2025











SIGNATURE: B.MITTENDORF
 

krockefeller

Новичок
Пользователь






Определение AC №DC239

о назначении судебного заседания по Исковому заявлению в Окружной суд №DC239


Окружной Суд штата San-Andreas, в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, помощника Судьи Aki Devil, рассмотрев материалы настоящего искового заявления DC-239.


УСТАНОВИЛ
28.02.2025г. было передано уголовное дело FIB CaseFile-003-006 от отдела уголовных расследований DI FIB. Государственное обвинение выдвигает следующие требования к Суду:
1. Передать материалы дела в судебный корпус.

2. Судебному корпусу уведомить о факте получения материалов, а также сообщить об их целостности.

3. Субъекта Keith Vegas с номером паспорта 59275 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Главы XV Уголовного кодекса. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме штата San-Andreas. Уволить Michael DeSanta с номером паспорта 22551 с занимаемой должности, а также наложить запрет на работу в государственных учреждениях сроком на 21 год.

4. Субъекта Cody Lacoste с номером паспорта 32041 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Главы XV Уголовного кодекса. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме штата San-Andreas. Уволить Cody Lacoste с номером паспорта 32041 с занимаемой должности, а также наложить запрет на работу в государственных учреждениях сроком на 21 год.

5. Субъекта Joniy Bell с номером паспорта 59275 признать виновным в совершении проступка, предусмотренного статьей 15.6.1 Главы XV Административного кодекса. Назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000$.

Суд, в соответствии со ст. 5.6 закона "о Судопроизводстве", вправе назначить закрытое очное судебное заседание по данному исковому заявлению DC-239. Суд, также уведомляет всех участников судопроизводства о необходимости явки в указанное время в указанном месте.


Суд, руководствуясь Конституцией штата San-Andreas и иными нормативно-правовыми актами:

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить судебное заседание Окружного суда по Исковому заявлению в Окружной суд №DC239 в формате закрытого судебного заседания на 28 февраля 2025 г. в 20:20 по местному времени в зале Судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.

2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в судопроизводстве, и вызвать их на судебное заседание для дачи показаний. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

3. Сторона защиты имеет право запросить государственного адвоката в рамках судопроизводства у суда до начала судебного заседания.

4. USMS выделить выделить минимум двух сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.


5. Разъяснить сторонам их права на судебном заседании:


Лица, участвующие в судопроизводстве имеют право:


  • Знакомиться со всеми имеющимися материалами дела по данному производству;
  • Заявлять письменные и устные ходатайства во время разбирательства;
  • Заявлять отводы участникам судебного процесса;
  • Давать показания, пояснения по делу, которое разбирается в суде;
  • Задавать вопросы другим участникам производства;
  • Заявлять протесты против доводов, вопросов и ходатайств других участников процесса;
  • Ознакомляться с ходатайствами других участников производства;
  • Знать о всех принятых судебных актах по данному судопроизводству, а также право на их оспаривание в установленном законом порядке.



Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в Верховном суде штата San-Andreas в течение 5 календарных дней.



С уважением, Апелляционный Судья

Bernd Mittendorf

[email protected]


28.02.2025












SIGNATURE: B.MITTENDORF
 

krockefeller

Новичок
Пользователь






Определение AC №DC239

о переназначении судебного заседания по Исковому заявлению в Окружной суд №DC239


Окружной Суд штата San-Andreas, в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, помощника Судьи Aki Devil, рассмотрев материалы настоящего искового заявления DC-239.

УСТАНОВИЛ

Суд, в соответствии со ст. 5.6 закона "о Судопроизводстве", вправе назначить закрытое очное судебное заседание по данному исковому заявлению DC-239. Суд, также уведомляет всех участников судопроизводства о необходимости явки в указанное время в указанном месте.

Суд, руководствуясь Конституцией штата San-Andreas и иными нормативно-правовыми актами:

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Переназначить судебное заседание Окружного суда по Исковому заявлению в Окружной суд №DC239 в формате закрытого судебного заседания на 29 февраля 2025 г. в 17:30 по местному времени в зале Судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.

2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в судопроизводстве, и вызвать их на судебное заседание для дачи показаний. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

3. Сторона защиты имеет право запросить государственного адвоката в рамках судопроизводства у суда до начала судебного заседания.

4. USMS выделить выделить минимум двух сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.


5. Разъяснить сторонам их права на судебном заседании:


Лица, участвующие в судопроизводстве имеют право:


  • Знакомиться со всеми имеющимися материалами дела по данному производству;
  • Заявлять письменные и устные ходатайства во время разбирательства;
  • Заявлять отводы участникам судебного процесса;
  • Давать показания, пояснения по делу, которое разбирается в суде;
  • Задавать вопросы другим участникам производства;
  • Заявлять протесты против доводов, вопросов и ходатайств других участников процесса;
  • Ознакомляться с ходатайствами других участников производства;
  • Знать о всех принятых судебных актах по данному судопроизводству, а также право на их оспаривание в установленном законом порядке.



Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в Верховном суде штата San-Andreas в течение 5 календарных дней.



С уважением, Апелляционный Судья

Bernd Mittendorf

[email protected]


28.02.2025












SIGNATURE: B.MITTENDORF
 

krockefeller

Новичок
Пользователь






Корректировочное постановление AC №DC239

о переназначении судебного заседания по Исковому заявлению в Окружной суд №DC239


Окружной Суд штата San-Andreas, в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, помощника Судьи Aki Devil, рассмотрев материалы настоящего искового заявления DC-239.

Суд, руководствуясь Конституцией штата San-Andreas и иными нормативно-правовыми актами:


ОПРЕДЕЛИЛ

1.Внести корректировку в постановление о переназначении судебного заседания по форме:
БЫЛО: 29.02.2025г. в 17:30 по местному времени.
СТАЛО: 01.03.2025г. в 17:30 по местному времени.



Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в Верховном суде штата San-Andreas в течение 5 календарных дней.



С уважением, Апелляционный Судья

Bernd Mittendorf

[email protected]


28.02.2025












SIGNATURE: B.MITTENDORF
 

krockefeller

Новичок
Пользователь






Определение AC №DC239
Об исключении ответчиков из участия в судопроизводстве DC-239

Окружной Суд штата San-Andreas, в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, помощника Судьи Aki Devil, рассмотрев материалы настоящего искового заявления DC-239.


УСТАНОВИЛ

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела от DI, установил факт отсутствия оснований и обстоятельств, дающих право полагать о возможном участии граждан A.Ishalom, M.Welson, A.Halifat в ситуации являющейся объектом спора в Суде, так как их участие не подтверждено государственным обвинением, ввиду обстоятельств недопустимых доказательств от истца, согласно ст. 3.2 п.3 закона "о SASPA". Суд, в соответствии с главой V, закона "о Судопроизводстве", приходит к решению об исключении указанных выше ответчиков от участия в данном судопроизводстве.

Суд, руководствуясь Конституцией штата San-Andreas и иными нормативно-правовыми актами:

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Исключить граждан A.Ishalom, M.Welson, A.Halifat от участия в судопроизводстве по DC-239.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в Верховном суде штата San-Andreas в течение 5 календарных дней.



С уважением, Апелляционный Судья

Bernd Mittendorf

[email protected]


28.02.2025












SIGNATURE: B.MITTENDORF
 

Sunset silhouette

Начинающий
Пользователь
Ходатайство

Я, заявитель Felix Durden, ходатайствую перед Судейским Корпусом о переносе судебного заседания на другой день, исходя из причин личного характера, не позволяющих явиться в указанное на данный момент время. (дополнительно извещу судью посредством личной почти)


1. Копия Документов: 2. Материалы ( в случае если вы хотите что-либо приобщить к иску ):
3. Почта ((Discord)): alasqu
4. Дата: 28.02.2025
5. Подпись: F. D.
 

krockefeller

Новичок
Пользователь






Определение AC №DC239

о переназначении судебного заседания по Исковому заявлению в Окружной суд №DC239


Окружной Суд штата San-Andreas, в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, помощника Судьи Aki Devil, рассмотрев материалы настоящего искового заявления DC-239.

УСТАНОВИЛ
28.02.2025г. было подано ходатайство со стороны истца в лице Felix Durden о переносе судебного заседания. Суд считает данное ходатайство соответствующим всем правилам и законам, поэтому не усматривает оснований в отклонении в рассмотрении ходатайства.

Суд, в соответствии со ст. 5.6 закона "о Судопроизводстве", вправе переназначить закрытое очное судебное заседание по данному исковому заявлению DC-239. Суд, также уведомляет всех участников судопроизводства о необходимости явки в указанное время в указанном месте.

Суд, руководствуясь Конституцией штата San-Andreas и иными нормативно-правовыми актами:

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Переназначить судебное заседание Окружного суда по Исковому заявлению в Окружной суд №DC239 в формате закрытого судебного заседания на 02 марта 2025 г. в 18:00 по местному времени в зале Судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.

2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в судопроизводстве, и вызвать их на судебное заседание для дачи показаний. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

3. Сторона защиты имеет право запросить государственного адвоката в рамках судопроизводства у суда до начала судебного заседания.

4. USMS выделить выделить минимум двух сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.


5. Разъяснить сторонам их права на судебном заседании:


Лица, участвующие в судопроизводстве имеют право:


  • Знакомиться со всеми имеющимися материалами дела по данному производству;
  • Заявлять письменные и устные ходатайства во время разбирательства;
  • Заявлять отводы участникам судебного процесса;
  • Давать показания, пояснения по делу, которое разбирается в суде;
  • Задавать вопросы другим участникам производства;
  • Заявлять протесты против доводов, вопросов и ходатайств других участников процесса;
  • Ознакомляться с ходатайствами других участников производства;
  • Знать о всех принятых судебных актах по данному судопроизводству, а также право на их оспаривание в установленном законом порядке.



Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в Верховном суде штата San-Andreas в течение 5 календарных дней.



С уважением, Апелляционный Судья

Bernd Mittendorf

[email protected]


28.02.2025












SIGNATURE: B.MITTENDORF
 

Sunset silhouette

Начинающий
Пользователь
Ходатайство

Я, заявитель Felix Durden, ходатайствую перед Судейским Корпусом, ознакомить меня со всеми имеющимися материалами дела по данному производству.

1. Копия Документов: 2. Материалы ( в случае если вы хотите что-либо приобщить к иску ):
3. Почта ((Discord)): alasqu
4. Дата: 28.02.2025
5. Подпись: F. D.
 

krockefeller

Новичок
Пользователь






Определение AC №DC239

о переназначении судебного заседания по Исковому заявлению в Окружной суд №DC239


Окружной Суд штата San-Andreas, в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, помощника Судьи Aki Devil, рассмотрев материалы настоящего искового заявления DC-239.

УСТАНОВИЛ
28.02.2025г. было подано ходатайство со стороны истца о предоставлении материалов уголовного дела DI. Суд, на основании принципа состязательности процесса, не усматривает оснований в отказе в ходатайстве, предусмотренные главой V закона "о Судопроизводстве", а также правил подаче ходатайств.

Суд, руководствуясь Конституцией штата San-Andreas и иными нормативно-правовыми актами:


ОПРЕДЕЛИЛ

1. В рассмотрении ходатайства от стороны истца - удовлетворить в полном объёме.
2. Передать копию уголовного дела CaseFile-003-006, относительно искового заявления DC-239, на почту истца "[email protected]".


Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в Верховном суде штата San-Andreas в течение 5 календарных дней.



С уважением, Апелляционный Судья

Bernd Mittendorf

[email protected]


28.02.2025












SIGNATURE: B.MITTENDORF
 

Sam Blammos

Участник
Пользователь
Ходатайство​

Я, гос. Обвинитель, ходатайствую перед Судейским Корпусом о проведении заседания без моего присутствия ввиду невозможности явки на суд


1. Копия Документов: 2. Материалы ( в случае если вы хотите что-либо приобщить к иску ): -
3. Почта ((Discord)): .phobia
4. Дата: xx.xx.xxx: 01.03.25
5. Подпись: JurannaGaiti
 

krockefeller

Новичок
Пользователь






Определение AC №DC239

о рассмотрении ходатайств


Окружной Суд штата San-Andreas, в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, рассмотрев материалы настоящего искового заявления DC-239.

УСТАНОВИЛ

01.03.2025г. было подано ходатайство со стороны гос обвинения, о невозможности явиться на Судебное заседание, не усматривает оснований в отказе в ходатайстве, предусмотренные главой V закона "о Судопроизводстве", а также правил подаче ходатайств.

Суд, руководствуясь Конституцией штата San-Andreas и иными нормативно-правовыми актами:


ОПРЕДЕЛИЛ

1. В рассмотрении ходатайства от гос. обвинителя - удовлетворить в полном объёме.
2. Освободить от обязательства явки на судебное заседание гос. обвинителя Jason Duran.


Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в Верховном суде штата San-Andreas в течение 5 календарных дней.



С уважением, Апелляционный Судья

Bernd Mittendorf

[email protected]


01.03.2025












SIGNATURE: B.MITTENDORF
 

krockefeller

Новичок
Пользователь






Приговор AC №DC238

Окружной Суд, в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, рассмотрев материалы искового заявления DC-239, и уголовное дело переданное предварительным следствием DI, а также проведя Судебное заседание:
В присутствии:
Истца Felix Durden (н.п 10264)
Ответчика Cody Zekov (н.п 32041)
Гос. обвинителя Jason Duran.
В отсутствии:
Ответчика Keith Vegas (н.п 59275)
Ответчика Joniy Bell (н.п 35930)

УСТАНОВИЛ

23.02.2025 г. было подано исковое заявление от гражданина Felix Durden в отношении сотрудников LSPD Cody Lacoste (ныне Cody Zekov), Joniy Bell, сотрудника Прокуратуры Keith Vegas, об обжаловании действий сотрудников правоохранительных органов, привлечении к ответственности и возмещении моральной компенсации.

В качестве исковых требований, истец просит Суд: (грамматика и пунктуация сохранены)
Провести расследование, наказать всех нарушителей согласно законодательству по всей строгости, восстановить меня в должности и аннулировать судимость, выплатить компенсацию (35.000$ моральная, 50.000$ убытки)

28.02.2025 г. было передано уголовое дело CaseFile 003-006, от отдела уголовных расследований DI FIB, в качестве государственного обвинителя - Jason Duran.

В ходе проведённого расследования, государственное обвинение выдвинуло следующее прошение:

1. Передать материалы дела в судебный корпус.

2. Судебному корпусу уведомить о факте получения материалов, а также сообщить об их целостности.

3. Субъекта Keith Vegas с номером паспорта 59275 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Главы XV Уголовного кодекса. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме штата San-Andreas. Уволить Michael DeSanta с номером паспорта 22551 с занимаемой должности, а также наложить запрет на работу в государственных учреждениях сроком на 21 год.

4. Субъекта Cody Lacoste с номером паспорта 32041 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Главы XV Уголовного кодекса. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме штата San-Andreas. Уволить Cody Lacoste с номером паспорта 32041 с занимаемой должности, а также наложить запрет на работу в государственных учреждениях сроком на 21 год.

5. Субъекта Joniy Bell с номером паспорта 59275 признать виновным в совершении проступка, предусмотренного статьей 15.6.1 Главы XV Административного кодекса. Назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000$.


02.03.2025 г. было проведено закрытое судебное заседание по исковому заявлению DC-239. Согласно явке, исключительно государственное обвинение ходатайствало о невозможности явиться на судебное заседание.

I. Суд, рассматривая материалы уголовного дела предварительного следствия, установил факт задержания истца, ответчиком Cody Lacoste, на территории федеральной тюрьмы Боулинброук, выдвинув обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7.2 УК SA. Суд не считает данное задержание обоснованным, так как согласно закону "о Закрытых и охраняемых территориях, статье 8.3 8.4, истец находился в блоке оформления, так как проводил процессуальные действия, а в последствии направлялся к выходу с территории SASPA и несмотря на этот факт, всеравно был задержан, без злонамеренного и длительного нахождения на территории Тюрьмы. Согласно ст. 2.7 Процессуального Кодекса п.8, ответчик Cody Lacoste отдаёт законное требование покинуть территорию SASPA, и сразу же после данного законного требования производит задержание. Законное требование не должно быть в первую очередь направлено на задержание. В совокупности общие деяния ответчика Cody Lacoste нарушают принцип ведения расследования Процессуального Кодекса, предусмотренный ст. 1.2, а именно Адекватность. В данном эпизоде Суд усматривает состав уголовного преступления, предусмотренный ст. 15.6 УК SA, так как в ходе действий ответчика Cody Lacoste, были серьезно нарушены права, тем самым это привело к тяжким последствиям, по отношению к личности истца. По решению Суда DC-234, ответчик Cody Lacoste уже был привлечён к ответственности за преступление, по ст. 15.6 УК SA, ввиду данного рецидива, Суд приходит к решению о назначении максимального срока по ст. 15.6 УК SA и в качестве дополнительной меры, прийти к решению о введении запрета на работы в правоохранительных структурах, который действителен 10 дней, несмотря на юридические реабилитации и иные обстоятельства указанные в ст. 5.11 Уголовного Кодекса. Суд, разъясняет ответчику, о допустимости работы в EMS, Адвокатура, Правительство, кроме Департамента Юстиции и Департамента Внутренней Безопасности.

II. В последствии, на задержание прибыл ответчик Keith Vegas, являющийся сотрудником Прокуратуры. В ходе следствия, Прокуратура выдвинула обвинительное решение, по отношению к истцу Felix Durden. Исходя из первого параграфа мотивировочного решения, Суд не считает, что в действиях гражданина Felix Durden имелись какие-либо уголовные преступления или иные правонарушения. Сотрудник Прокуратуры не произвёл должным образом расследование по данному эпизоду и не обратил внимание на важнейшие факторы. Ввиду вышесказанного, и тяжких последствиях, возникших из-за решения сотрудника Прокуратуры, Суд усматривает уголовное преступление, в рамках действий ответчика Keith Vegas, предусмотренное ст. 15.6 УК. Также, Суд считает важным упомянуть, что согласно ст. 2.8 Процессуального кодекса, а именно п.4 примечания. Сотрудник может быть посажен в Федеральную Тюрьму по решению Прокуратуры, если он нёс общественную опасность, связанную с угрозой и вредом для жизней граждан штата San-Andreas. Ни один из данных факторов не фигурировал в действиях истца.

III. В ходе событий описанных выше, фигурировала личность ответчика Joniy Bell, согласно материалам государственного обвинения, ответчик сменив отдел, не оповестил руководство, тем самым его жетон не был действительным, но данное деяние не подходит под состав уголовного преступления, так как данное нарушение несёт за собой административный состав, по ст. 15.6.1 АК SA, согласно ст. 2.5 и 2.6 закона "о Взаимодействии государственных структур".

IV. Суд, опираясь на первый и второй параграф приговора, установил факт необоснованности задержания и незаконности привлечения к ответственности, считает справедливым юридически реабилитировать истца и возместить моральную компенсацию, в ровной мере, согласно прошениям истца к Суду. Также, в ходе Судебного заседания, у Суда возник вопрос о восстановлении в структуру, из которой он был незаконно уволен, вопрос был решён.

V. Истцом также были предоставлены две дополнительные видеофиксации, однако согласно закону "о San Andreas State Prison Authorities [SASPA]", ст. 2.3, они являются недопустимыми, согласно ст. 6.2 Процессуального Кодекса, поэтому Суд не может принимать данные видеофиксации к производству. Однако, в рамках уголовного дела DI, фигурирует запрос в сторону начальства о предоставлении запись с камер видео-наблюдения. Суд считает справедливым, данный инцидент расследовать и передать в канцелярию Верховного Суда готовое делопроизводство.

VI. Суд, считает справедливым привлечь ответчиков, Keith Vegas, Joniy Bell к ответственности, ввиду неявки на судебное заседние, согласно ст. 16.14 УК SA, тем самым уклонившись от судебного следствия.

Суд, перед выносом приговора изучает личности ответчиков, все смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о взысканиях и совокупность всех факторов влияющих на дело и иные материалы присутствующие в ходе судебного производства.

Суд, руководствуясь Конституцией штата San-Andreas, и иными нормативно-правовыми актами:


ПРИГОВОРИЛ

1. В исковых требованиях по DC-239 - удовлетворить частично.
2. Признать задержание и последующий арест гражданина Felix Durden (н.п 10264) задержанным сотрудником SASPA Cody Zekov (н.п 32041) от 23.02.2025 - необоснованным и незаконным.
3. В совершении уголовного преступлений, предусмотренного ст. 15.6 УК SA, ответчика Cody Zekov (н.п 32041). - признать виновным.
4. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в Федеральной Тюрьме Боулинброук, ответчику Cody Zekov (н.п 32041).
5. Назначить запрет на работу в правоохранительных структурах (LSPD, LSSD, SANG, FIB, SASPA, Прокуратура, USMS, USSS) сроком на 10 лет
6. В совершении уголовного преступлений, предусмотренных ст. 15.6 УК SA 16.14 УК SA, ответчика Keith Vegas (н.п 59275) - признать виновным.
7. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в Федеральной Тюрьме Боулинброук, ответчику Keith Vegas (н.п 59275)
8. В совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 16.14 УК SA, ответчика Joniy Bell (н.п 35930) - признать виновным.
9. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием в Федеральной Тюрьме Боулинброук, ответчику Joniy Bell (н.п 35930).
10. Взыскать с структур "SASPA" и "GOVERNMENT" компенсацию в размере 80.000$, в равных долях (40.000$) из которых 35.000$ - моральная компенсация, 10.000$ - судебные издержки, 35.000$ - возмещение убытков в сторону истца Felix Durden (н.п 10264).
11. Обязать руководство SASPA в лице Начальника Тюрьмы Howard Hill, или его заместителей исполнить п.10 настоящего приговора.
12. Обязать государственного казначея Leo Rick, или его заместителей исполнить п.10 настоящего приговора.
13. Юридически реабилитировать истца Felix Durden (н.п 10264) по судимости от 23.02.2025 г.
14. Восстановить истца Felix Durden (н.п 10264) в структуру LSPD на 10 порядковый ранг в отдел CPD.
15. Возложить ответственность за исполнение п.14 на начальство LSPD в лице Шефа LSPD, или его заместителей или начальство CPD.
16. Передать уголовное дело Personal CaseFile - 003-006, в канцелярию DI, для проведения дополнительного расследования, по факту неисполнения постановления.


Приговор вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжалован в Верховном суде штата San-Andreas в течение 5 календарных дней.



С уважением, Апелляционный Судья

Bernd Mittendorf

[email protected]


02.03.2025








SIGNATURE: B.MITTENDORF
 

HTML

Сверху