Отказано Исковое заявление №DC21

[Kochet]

В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
Истец: Ilya Sokolov
Ответчик: Shura FaithBlade
Сумма уплаченной государственной пошлины: 7500$​

Исковое заявление №DC21​

Я, действующий адвокат, Kochet Ferrari, являясь представителем Ilya Sokolov подаю исковое заявление в Окружной суд на Shura FaithBlade, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

31.03.2023 17:09 на трассе был задержан сотрудник EMS, а именно истец Ilya Sokolov, сотрудник FIB задержал данного сотрудника, причиной задержания стало «Подозрение на алкогольное опьянение» так же вместе с истцом был еще один задержанный но по дороге в федеральную тюрьму сотрудник FIB решил его спонтанно освободить по причине того что у него сломалась боди-камера, но сразу-же через несколько секунд она по его словам магическим образом починилась. После они начали ехать, сотрудник FIB пересек встречную полосу, поехал по камням, повредил авто и протаранил забор федеральной тюрьмы. По приезду в федеральную тюрьму, сотрудник FIB сказал другому сотруднику EMS что истец был задержан по 14.2 административного кодекса, хотя такой статьи не существует. Так-же сказал что истец накинулся на людей с кулаками и у него есть видеофиксация. Так-же уже после всего этого сотрудник FIB инкриминировал статью 17.5, в 17:12 был проведен тест на употребление наркотиков, а так-же на алкоголь, тест показал что истец ничего не употреблял. В 17:13 был запрошен адвокат, адвокат принял вызов ровно в эту же минуту но сотрудник FIB начал уводить человека и сказал что он отпускает задержанного по причине того что боди-камера не работает. 17:15 приехал адвокат, но сотрудник FIB моментально уехал.

На основании изложенного, прошу суд:

1) Установить личность сотрудника FIB.
2) Потребовать предоставить запись с боди-камеры сотрудника FiB.
3) Взыскать в пользу истца понесенные расходы, гос.пошлины, в размере 7.500$
4) Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 25.000$
5) Притянуть сотрудника FiB к уголовной ответственности, а так-же на основании его нарушений уволить его из FIB.


Личные данные:

Доверителя:
1. Ксерокопия паспорта доверителя: Ксерокопия
2. Электронная почта доверителя: ilya22#9407@sa.com
3. Номер телефона доверителя: 7096558

Государственного защитника:
1. Ксерокопия паспорта адвоката: Ксерокопия
2. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: Ксерокопия
3. Договор с доверителем: Договор
4. Электронная почта адвоката: kochet#5936@sa.com
5. Номер телефона адвоката: 1085363


Прилагаемая документация:
1. Уплата государственной пошлины: Фото

Дата подачи искового заявления: 31.03.2023
Подпись истца: I.S

 

[Sam_Greec]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
об отказе в принятии искового заявления
07 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Samuel Greec, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №DC21 в окружном суде Ilya Sokolov против неустановленного сотрудника FIB,

УСТАНОВИЛ:​

Ilya Sokolov обратился 31.03.2023 в Окружной суд с исковым заявлением №DC21. К исковому заявлению не приложены доказательства оплаты судебной пошлины (из представленных материалов невозможно установить факт перевода денежных средств), что является основанием для отказа в принятии искового заявления, согласно п. д) ч.1 ст. 18 Судебного Кодекса.

В соответствии с пп.2 п.2 ст. 9.1 Судебного Кодекса, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце, позволяющие его идентифицировать. Таким образом, в исковом заявлении должен быть указан номер документа, удостоверяющего личность истца. В исковом заявлении Истец не указал номера документа, удостоверяющего его личность, что является нарушением требований к содержанию искового заявления, установленных пп.2 п.2 ст. 9.1 Судебного Кодекса и основанием для отказа в принятии искового заявления в соответствии с п.а) ч.1 ст. 18 Судебного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь Конституций и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. В принятии искового заявления №DC21 в Окружном суде отказать.
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec
S.Greec​