В Федеральный окружной суд
От гражданина: Mykola Khvylovyi
Против гражданин: Maya Easy и Dmitriy Remarque
От гражданина: Mykola Khvylovyi
Против гражданин: Maya Easy и Dmitriy Remarque
Исковое заявление №DC1785
Я, гражданин Mykola Khvylovyi, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный окружной суд на сотрудника LSPD Maya Easy c номером паспорта 245227 и Deputy District Attorney Dmitriy Remarque, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
30.01 абсолютно справделиво сотруднику LSPD Maya Easy было выдано дисциплинарное взыскание в иде переаттсестации, что послужило приостановлению трудового договора с LPSD, согласно Статье 17 ч.2 Трудового кодекса Штата San-Andreas. И в 00:13 31.01.2023 мем Maya Easy была замечена в рабочей форме с оружием со склада за спиной прям на территории LSPD. Состав преступных действий, а именно по статье 17.5 я опишу ниже.
Под самоуправством я понимаю следующее: общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает порядок осуществления гржданами своих прав и причиняет существенный вред законным правам и интересам граждан или организаций.
Самоуправтво, то есть самовольное, вопреки установленному законом или нным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией ли гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. Общественная опасность преступления состоит в том, то оно нарушает установленный порядок осуществления гражданами своих прав и причиняет существенный вред законным правам и интересам граждан и организаций.
Объективная сторона преступления заключается в самовольном, вопреки установленному порядку совершении хаких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. Это всегда активные действия. Они совершаются вопреки установленному законом илн иным нормативным правовым актом (постановление Правительства, нормативный акт органа местного самоуправления н др.) порядку (Самовольно осуществляются только такие действия, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, а не только свазанные с осуществлением лицом своего действительного или предполагаемого права.
Оспаривать действия можно в судебном, административном, дисциплинарном порядке. Это возможно как в момент совершения самоуправных действий, так и после их. совершения. Состав преступления сформулирован как матернальный. Обязательным признаком является последствие в виде причинения существенного вреда. Вред может быть причинен гражданам либо организациям, может выразиться в материальном ущербе, моральном вреде, нарушении прав граждан и тд. Существенность вреда должна оцениватся судом на момент совершения самоуправных действий.
Таким образом гражданка Maya Easy, будучи отстранённой, начала выполнять должностные обзяанности сотрудника SWAT, тем поставила под угрозу дисциплину, общественную безопасность, что напрямую противоречит статьи 1 Конституции Штата San-Andreas.
Гражданка была задержана мной и мои напраником, сотрудником LSPD Jordan WunderMercer. В ходе разберательств, был вызван сотрудник прокуратурты, которым оказался Deputy District Attorney Dmitriy Remarque. Он под давлением адвокатов прибыших к задержанной издалне заведомо, но незаконное требование о освобождению подозреваемой (Maya Easy), основываясь на 1.3 УАК SA. По моему мнению сотрудник прокуратуры отнёсся к своим должностным обязанностям халатно, что поясняю далее:
Под халатностью я понимаю следующее: Согласно УАК Халатностью считается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к ним или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества.
Преступление может быть совершено как способом неисполнения, так и ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей в соответсвии с занимаемой должностью либо местом прохождения службы. Неисполнение обязанностей заключаеться в фактическом бездействии при наличии обзяанности действовать определенным образом в конкретной ситуации . Ненадлежащее исполнение обязанностей - это неисполнение обязанностей с нарушением требований, предъявляемых к деятельности должностного лица (допущенные ошибки, нарушенные сроки, неточности и тому подобное).
Признаком в этом случае являеться наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
В даном случае сотрудник прокуратуры должен был отнестись более внимательно к ситуации и принять решение, ходатайствуя перед сотрудниками LSPD(мной и моим напарником), о привличении гражданки Maya Easy к уголовной ответсвенности по статье 17.5 УК SA, с мерой наказания 2 года лишения свободы и увольнение с текущей должности в LSPD.
На основании изложенного, прошу суд:
1. Принять Исковое Заявление в Федеральный Окружой Суд Штата Сан-Андреас №DC1785 к Судопроизводству;
2. Передать Исковое Заявление в Федеральный Окружой Суд Штата Сан-Андреас №DC1785 на Расследование в Прокуратуру;
3. Обязать Прокуратуру провести Расследование по факту передачи Искового Заявления в Федеральный Окружой Суд Штата Сан-Андреас №DC1785 и сопутствующих ему Материалов в установленные Законодательной Базой Штата Сан-Андреас сроки;
4. Привлечь гражданку Maya Easy с номером паспорта 245227 к Уголовной Ответственности по 15.1, 15.5 УАК SA.
5. Привлечь Заместителя Окружного прокурора Dmitriy Remarque к Уголовной ответственности по 15.6, 15.1, 17.5 УАК SA.
5. Выплатить Компенсацию в размере 50.000$ в связи с понесенным моральным, материальным и репутационным ущербом;
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта: [Вложение]
2. Доказательства правонарушения: [Вложение]
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Список экспертов (если они имеются): -
5. Электронная почта и номер телефона: shukhevych#9942 и 484-157-7
Дата подачи искового заявления: 1/02/2023
Подпись истца: M.Khvylovyi
