ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУЖНОЙ СУД
В Федеральный окружной суд
От гражданина: John Grisham
Против граждан: Serjio Amoralez, Nicholas Amoralez
От гражданина: John Grisham
Против граждан: Serjio Amoralez, Nicholas Amoralez
Исковое заявление №DC1423
Я, гражданин John Grisham, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный окружной суд на Директора USSS Serjio Amoralez, Заместителя Начальника отдела CAT Nicholas Amoralez, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
31.07.2022 18:07 Государственный адвокат John Grisham прибыл на территорию ФТ на основании оказываемой юридической помощи своему клиенту Vernolub Belbasov, который был задержан и в тот момент находился в наручниках. Гражданин Vernolub Belbasov стоя лицом к директору USSS Serjio Amoralez, сказал: “Вон задерживает”. Дополнительно получив устное согласие офицера на представление его интересов, адвокатом был выдвинут устный запрос в уполномоченный орган проводивший задержание на предоставление информации об основаниях, на которых был задержан гражданин Vernolub Belbasov. От Serjio Amoralez последовал ответ: “Человек превышает свои должностные полномочия”. На что был задан уточняющий вопрос с более подробным раскрытием термина - основания задержания (который фигурирует в гл.2,ст.2,п.”г” ПК, гл.2,ст.2.3 ПК и т.д.). На что был получен ответ, что основанием являлся пункт а, ст.2, гл.2 ПК. На вопрос о том, кем был инициирован процесс задержания, Serjio Amoralez сообщил, что им самолично. Однако в ответ на вопрос, кто надел наручники и проводил задержание, Serjio Amoralez сообщил, что это делал не он, а его сотрудники агенты USSS, и указал пальцем на заместителя начальника отдела CAT (USSS) Nicholas Amoralez. Согласно гл.2, ст.8, п.”б” ПК: Сотрудник обязан разъяснить адвокату причины задержания, а также по требованию незамедлительно предоставить всю необходимую информацию, в том числе видеофиксацию нарушения и процесса задержания. Nicholas Amoralez сообщил адвокату, что наручники на человека надевал он, как он сказал, “По приказу начальника”. Адвокатом было сделано умозаключение, что при условии, если агент не сообщает заведомо ложной информации, то приказ являлся основанием для задержания, согласно гл.2, ст.2 ПК, и в целях исполнения своих прямых обязанностей по юридической защите, а также гарантией прав задержанного на ознакомление с причинами задержания, адвокатом был выдвинут устный адвокатский запрос в сторону Директора USSS об основаниях выданного приказа, для проверки его легитимности и законности. На что был получен немотивированный отказ, словами: “Я не обязан вам ничего разъяснять”. Хотя отказ в адвокатском запросе может лишь в следующих случаях:
- Запрашиваемая информация не относится к делу.
- Субъект, получивший запрос от адвоката, не располагает запрошенными сведениями;
- Запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом.
Позднее, на следующий адвокатский запрос был получен более конкретный ответ, однако данный факт не отменяет и не исключает факт отказа на предшествующий адвокатский запрос. Позднее, после краткой дискуссии, адвокатом был задан вопрос Директору USSS о наличии или отсутствия факта нарушения со стороны гражданина Vernolub Belbasov, и Директор сообщил, что данный факт у него имеется. Однако, в ответ на его прямую обязанность предоставления данного факта адвокату, согласно гл.2, ст.8, п.”б”, Директор USSS ответил: “Я покажу ее *видеофиксацию* чисто *имелось ввиду - только* прокурору”. Позднее, Директор неоднократно нарушал Этический Кодекс, перебивал адвоката и даже выдвигал незаконные требования адвокату: “Закрыть свой рот”, аргументируя это в том числе тем, что там “что-то застряло”. Далее сначала директором Serjio Amoralez, позднее агентом Nicholas Amoralez были предоставлены записи с их бодикамер. По итогу разбирательств Прокурор Федеральной Прокуратуры Dorian Riviera не признал вину гражданина Vernolub Belbasov и постановил признать задержание незаконным. Позднее, государственным адвокатом John Grisham на основании договора об оказании юр. услуг с гражданином Vernolub Belbasov, 31.08.2022 был опубликован адвокатский запрос №03. 02.08.2022 он был исполнен и Министром Национальной Безопасности Hans Amoralez были высланы все имеющиеся материалы, которые включали в себя фиксацию процесса задержания, а также доказательную базу, на которую опирался Директор USSS Serjio Amoralez отдавая незаконный приказ.
По итогу вышесказанного и данных видеофиксации:
- Директор USSS Serjio Amoralez будучи при исполнении, в кпз, в бронежилете, как представитель государственной власти высказывает устную фразу побудительного приказного характера, адресованную агентам USSS: “Агенты задержите сотрудника данного, вот этого” *показывая пальцем на Vernolub Belbasov*.
- Директор USSS Serjio Amoralez даже не представившись, подходит к сотруднику полиции, и говорит: “Офицер покиньте территорию. Здесь работает USSS. По приказу покиньте”. Чего делать не мог т.к. согласно гл.XII, статье 1.2 ПК: Вторая стадия - Приказ. Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника государственной силовой структуры лицу, совершившему административное правонарушение (проступок). Проступка офицер из имеющихся данных не совершал.
- Директор USSS Serjio Amoralez неоднократно давал устные отказы на законные адвокатские запросы, никак их не мотивируя. Игнорировал свою обязанность, согласно гл.2, ст.8 ПК о предоставлении всех необходимых сведений. Также, неоднократно препятствовал законной адвокатской работе по оказанию юридической помощи.
- Директор USSS дал показания о том, что задержание инициировал он, отдав приказ агентам надеть наручники. Основанием для задержания являлся факт, как сообщил Директор: “То что я стал свидетелем его неправомерных действий”. Однако, наручники одел агент Nicholas Amoralez.
- Основанием для “надевания наручников”, как сообщил Nicholas Amoralez и позднее подтвердил Serjio Amoralez являлся приказ, отданный Serjio Amoralez. Однако, не была установлена правовая основа приказа, в связи с чем он не являлся законным. В соответствии с действующим законодательством (в т.ч. ТК), внутренними нормативно правовыми актами, могут устанавливаться отдельные нормы трудового права, регулирующие взаимодействие работодателя и работника, в том числе устанавливающие особые права, обязанности и полномочия работодателей и работников. На момент 18:00 31.07.2022 было установлено отсутствие полномочий работодателей USSS отдавать приказы, согласно внутренним нормативно правовым актам. Также, как и не был определен установленный порядок выдвижение приказов. Сам факт наличии в законодательстве статьи 15.2, не наделяет каждого работодателя отдавать приказы во всех случаях, в которых он пожелает, в том числе, потому что работодатель не во всех случаях является гос. сотрудником ((мясовоз нанял второго мясовоза возить мясо, и является работодателем мясовоза по ТК, и тут вдруг отдает приказ возить мусор, а потом в случае отказа подает в суд с требованием привлечь по 15.2 УАК)).
На основании изложенного, прошу суд:
- Привлечь к ответственности Nicholas Amoralez по статьям 15.1.1, 15.6, 16.5, 17.5 при 4.4.
- Привлечь к ответственности Serjio Amoralez по статьям 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.1, 16.1.1, 16.15, 16.16, 16.18, 17.5 при 4.4, а также 16.5 при 2.2, а именно - организация, пособничество и подстрекательство.
- Согласно 4.4 УАК путем полного сложения наказаний по данным статьям, противоправные деяния классифицировать как особо тяжкое преступление, в связи с чем назначить Serjio Amoralez наказание в виде смертной казни путем повешения, в соответствии с 5 статьей Конституции.
- Выплатить компенсацию Vernolub Belbasov в размере 300$ из казны USSS за ущемление его процессуальных и конституционных прав главой и представителем этого ведомства.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта: [Гиперссылка]
2. Доказательства правонарушения:
Запись разбирательства процесса задержания Vernolub Belbasov - [гиперссылка]
Договор о представительстве клиента - [документ]
Док-ва полученные путем адвокатского запроса - [видео с камер почты], [видео с камеры Serjio], [видео с камеры Nicholas], [прочая информация по материалам запроса и заключения договора]
3. Список свидетелей (если они имеются): Dorian Riviera, Serjio Amoralez, Nicholas Amoralez, Vernolub Belbasov.
4. Список экспертов (если они имеются): Evgeniy Amoralezov
5. Электронная почта и номер телефона: DimaSDQ#[email protected], 4570938
Дата подачи искового заявления: 04.08.2022
Подпись истца: J.G.
