Рассмотрено Исковое заявление №DC1180

[Lida5rp]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Soda Burkhardt
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас​

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ - Soda Burkhardt Вайнвуд-Хиллз, Мильтон-Роуд
3630329, 113128, soda.effect@sa.com

ОБВИНЯЕМЫЙ -Mad Hunter
5761350, 190268

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

№20232306-MH вашего судью сбили на автомобиле, а вместо того что бы принять дело нормально чтобы привлечь виновного к ответственности как можно скорее, меня мурыжат какими то лишними бумажками

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ИСКОВОГО ЗАЯЛВЕНИЯ

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО: Передано через концелярию

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

всё указано в материалах дела.

Soda Burkhardt
Burkhardt
23.06.2023

 

[Yugi Lxvely]

​ ORDER NO. DC-1080​ РЕШЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА ОТ 24.06.2023​ I. INTRODUCTION Окружным судом штата San-Andreas в заочном формате 24.06.2023 года был рассмотрен нск №1180 и делопроизводство по нему, поданный истцом Soda Burkhardt против FIB Mad Hunterг в Окружной суд штата 24.06.2023 года. По нижеуказанным причннам н руководствуясь Конституцией штата, действующим законодательством н сведениями, полученными в ходе рассмотрения делопроизводства прокуратуры судом принято решение о. признании о том что действия ответчика не законные. II. DISCUSSION Сотрудник FIB с поддельным нагрудным жетоном [FIB | A | №13959| Mad Hunter] нарушает статью 13.4 УАК SA находясь в маске и 17.4 имея поддельный опознавательный знак соответственно, на требование сотрудников Government включая сотрудника прокуратуры Tomas Noheart, сотрудник прокуратуры показал свое служебное удостоверение и говорил о том чтобы сотрудник FIB “совершил остановку, остановился, остановиться” что подразумевает под собой законное требование оставаться на месте ввиду нарушения УАК SA. Сотрудник FIB проигнорировал данное требование что дает основания для обвинения его в нарушении статьи 17.6.1 УАК SA. Далее сотрудник FIB намеренно сбивает сотрудник Goverment, а именно Истца, действующего сотрудника Суда при исполнении служебных обязанностей, что предусматривает под собой нарушение статьи 14.1, но в силу того что мне не удаётся установить факт знал ли сотрудник что гражданин которого он сбил является судьёй мне не удалось, исходя из этого прокуратура штата в лице Заместителя Генерального Прокурора склоняется к статье 17.1, исходя из Дорожного Кодекса Штата San Andreas, а именно Глава I статья 7 прокуратура штата усматривает нарушение статьи 6.1 что не должно являться привлечением лица к ответственности по административной статье потому что будет нести наказание по статье 17.1 за это преступление III. CONCLUSION Рассмотрев все сведения и материалы иска No. 1080, делопроизводства по нему, а также по результату проведённого судебного заседания, Окружной суд штата San Andreas решил: 1. Признать виновным ответчика Mad Hunter в совершении преступлениях предусмотренными статьями 17.4, 17.6.1, 14.1, 13.4, 6.1 УАК штата и назначить наказние в виде: увольнения из FIB с запретом на работу в государственных учреждениях и организациях сроком на 30 лет, лишення свободы сроком на 4 года с отбываннем наказания в Федеральной Тюрьме с правом на УДО. 2. Назначить ответчику судебный штраф за нарушение статей 13.4, 6.1, 14.1 в размере 30.000$, оплатить судебный ипраф в течении 48 часов с момента публикации настоящего решения 3. Авторизовать Ордер AS-205 IT IS ORDERED. Председатель Верховного Суда Yan Ryodan ​