Отказано Исковое заявление №DC1113

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Frank Landeros

Начинающий
Пользователь

526_oooo.plus.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУЖНОЙ СУД

pasted image 0.png

В Федеральный окружной суд штата
От гражданина: Frank Landeros

Исковое заявление №DC1113

Я, гражданин Frank Landeros, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный окружной суд штата на ответчика Ethan Dellatore, на данный момент занимающий должность Генерального Прокурора (далее - "Ответчик ГП"), Stefan Yoshida, на данный момент занимающий должность Заместителя Генерального Прокурора (далее - "Ответчик ЗГП"), Heinrich Himmleri, на данный момент занимающий должность Федерального Прокурора (далее - "Ответчик ФП"), Kenny Leroy, на данный момент занимающий должность Зам.Фед.Прокурора (далее - "Ответчик ЗФП), Etnaise Sacred, на данный момент занимающего должность Шефа LSPD (далее - “Ответчик Шеф”), Boris Weaverbek, на текущий момент занимающий должность Заместителя Директора FIB (далее - “Ответчик Зам.Дир.), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
9 марта 2022 года, примерно в 19:03 Ответчик ГП вмешался в процесс задержания сотрудника, а именно спросив причину задержания, спустя пару секунд подошёл снова, спросив, цитирую "Так может быть вы сотрудников FIB вызовете?" Через некоторое время, также вмешались в процесс задержания Ответчик ЗГП, Ответчик ЗФП и Ответчик ФП, тем, что сохраняли непосредственную близость к месту задержания. После этого Ответчик ГП снова задал вопрос, тем самым помешав проводить процессуальные действия, цитирую "Агенты, может вы сотрудников FIB вызовете, они будут задержание проводить?" Потерпевший агент дал понять, что они не хотели бы слышать советы Ответчиков, словами "Мы сами проведем" , но они на этом не остановились Ответчик ГП и Ответчик ЗГП ответили в один голос, что они не имеют право, после Ответчик ГП позволил снова выбросить такие слова, как "В вашем законе о USSS ничего не сказано про то, что вы имеете право проводить процессуальные действия" Далее состоялся диалог между агентом USSS и Ответчиком ГП, где последний обвинил в нарушении закона весь USSS. Цитирую: Агент USSS - "Что за бред, всю жизнь так делали." Ответчик ГП: "Всю жизнь нарушали, получается". Ответчик ЗГП подтвердил слова Ответчика ГП, словами “Получается” После этого Ответчик ЗФП подошел в упор к агентам и затребовал их опознавательные знаки и поставил под сомнением законность действий агентов USSS словами "Вы уверены, что юридически это будет правильно?" , "Хорошо, с чего вы это взяли?". После этих слов Ответчик ГП сказал "Пусть продолжают", тем самым подтвердив, что они вмешались в процесс задержания и не давали агентам его продолжить. В 19:14 Ответчик ЗГП уже в КПЗ спрашивает повторно “На каком основании задержали гражданина”, повторяя это снова несколько раз напрямую мешает проводить процессуальные действия, злоупотребляя своими полномочиями. Всё также в КПЗ состоялся разговор:
Ответчик ЗГП: «Уважаемые, на каком основании задержали гражданина?»
Ответчик ЗГП: повышенным тоном «На каком основании гражданин был задержан!?»
Ответчик ЗГП, стоя в упор к агенту: «Уважаемый сотрудник USSS, а какие основания вам дают право задерживать гражданина?»
Ответчик ЗГП: «Это не сказано. Какое право вам дает задерживать гражданское лицо?»
Ответчик ГП: «Сотрудники USSS, понимаете, в ваши функции входят финансовые преступления, но никак не уголовные и административные, правильно говорю?»
Согласно УАК, допустимо лишь вмешательство сотрудника Прокуратуры, на законном основании нарушений процесса задержания, ареста или разбирательств, со стороны государственного служащего, проводящего задержание. Нарушений процесса задержания не было, у Ответчиков не было оснований предполагать, что существуют какие либо нарушения.

В 19:24 Ответчик Шеф задержал агента USSS Jesus Geratto, не имея на это оснований, ведь в постановлении Прокуратуры №1036 ничего не сказано об отстранении от служебных обязанностей, снятии неприкосновенности, привлечении к ответственности, возбуждении или закрытии дела. Следуя из вышеизложенного, данное задержание было незаконным.

Ответчик Шеф при посадке в автомобиль, отнесся небрежно к своим должностным обязанностям, не пристегнув задержанного агента USSS, что повлекло серьезные последствия, ведь агент при столкновении во время транспортировки вылетел из лобового стекла и получил телесные травмы, физическую боль.

Адвокат не был запрошен по требованию, соответственно были нарушены права агента на защиту.

Ответчик ЗГП и Ответчик ГП прогоняет сотрудника USSS, опираясь на то, что его сопровождение не требуется, при этом сотрудники прокуратуры игнорировали нарушения других сотрудников правоохранительных органов, которые не являясь субъектами задержания, но вмешивались в него.

Ответчик ЗГП сказал: «Я отказываюсь от сопровождения»

Ответчик Зам.Дир сказал: "Генеральная прокуратура сопровождается сотрудниками FIB", хотя FIB не наделены такими полномочиями, что является превышением должностных полномочий, помеха работе сотрудников USSS.

Также прокуратура игнорировала неадекватное общение между сотрудников силовых структур, не пытаясь как либо повлиять на это.

В 19:45 Ответчик ГП сказал: «Их поймали за совершение преступления, а именно превышение должностных полномочий. Согласно закону о USSS, вашему внутреннему уставу и другим нормативным правовым актам сотрудники USSS не имеют права совершать задержания и тому подобное» Хотя, согласно ст.11 Закона “О правительстве”, а именно в перечне Обязанности Министерства Национальной Безопасности имеется пункт Осуществлять правоохранительную деятельность на территории штата, когда требуется.

Сотрудники USSS Jesus Geratto, а также Watson Mayberry был арестован на 6 лет Ответчиком Зам.Дир., хотя максимальное время ареста исчисляется от нарушенной статьи, которая имеет самое суровое наказания, т.е. 4 года и только суд может назначать наказание с частичным или полным сложением статей нарушений.

Прошу передать данное исковое заявление в Верховный суд в кратчайшие сроки, руководствуясь юрисдикцией судов.

Сотрудники USSS Jesus Geratto, Watson Mayberry, являются потерпевшими по данному инциденту.

Уведомляю суд, что исковые требования, а также показания будут дополняться ходатайствами, а также в суде.

Исковые требования:
1. Снять неприкосновенность с ответчиков, обладающих неприкосновенностью, до момента завершения производства.
2. Отстранить от исполнения служебных обязанностей всех ответчиков, до момента завершения производства.
3. Провести независимое расследование по факту вышеизложенного, не допуская предвзятого отношения к субьектам искового заявления.
4. Привлечь всех ответчиков к уголовной ответственности по соответствующим статьям УАК.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: [Гиперссылка]
2. Доказательства правонарушения: [Гиперссылка]
3. Список свидетелей или экспертов (если они имеются): Будут дополняться ходатайствами.
4. Электронная почта (Discord) и телефон: GITon#8639, телефона нет.

Дата подачи заявления: 13.03.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление):F.Lan
 

Frank Landeros

Начинающий
Пользователь
Ходатайство.
Прошу суд дополнить информацию о заявителе:
1. Frank Landeros, на текущий момент занимающий должность Заместителя Министра Национальной Безопасности (Руководство МНБ).

Дата: 13.03.2022
Подпись: F.Lan.
 

darkvvv

Новичок
Пользователь
Уведомление.

Я, потерпевший Jesus Geratto, на текущий момент Jesus Hanmazaki, поддерживаю данное исковое заявление.

Дата : 13.03.2022
Подпись : J. Hanmazaki
 

Ethan Delattore

Начинающий
Пользователь
В Федеральный окружной суд
От Генерального прокурора Ethan Delattore
Х О Д А Т А Й С Т В О
Уважаемый Федеральный окружной суд, пользуясь своими правами, подаю ходатайство об отклонении данного иска в связи с отсутствием состава преступления, свою мотивированную позицию излагаю ниже:
  1. Мною, как Генеральным прокурором, было замечено правонарушение от сотрудников USSS, а именно сотрудники USSS проводили задержание, не имея на то полномочий. В связи с обнаруженным правонарушением и руководствуясь статьей 16.18 УАК "Исключения является вмешательство сотрудника Прокуратуры, на законном основании нарушений процесса задержания, ареста или разбирательств, со стороны государственного служащего, проводящего задержание.", я имел право вмешаться.​
  2. Истец утверждает, что сотрудники USSS имели право осуществлять правоохранительную деятельность, согласно ст. 11.4 закона "О правительстве". Однако, согласно постановлению Конституционного суда No. 62-КС, Конституционный суд установил: "Министр национальной безопасности и его заместители являются сотрудниками министерства национальной безопасности, а USSS является подведомственной службой, в связи с этим сотрудники USSS не имеют право исполнять полномочия и обязанности министерства национальной безопасности и наоборот.". Следовательно сотрудники USSS не вправе исполнять полномочия министерства национальной безопасности, так как полномочия министерства, являются исключительными полномочиями министра и его заместителей.​
  3. Истец утверждает, что сотрудники FIB не имеют право сопровождать неприкосновенных лиц, однако согласно п. (к) ч. 1 ст. 11 Закона "О федеральном бюро расследований", сотрудники FIB "обеспечивать безопасность лиц, имеющих в соответствии с действующим законодательств, статус неприкосновенности, а также лиц, информация у которых, по мнению служащих ФБР и (или) сотрудников Правительства Штата Сан-Андреас, представляет определенную ценность;"​
В связи с приведенными мотивированными позициями, я, Ethan Delattore, в лице ответчика, прошу отклонить данное исковое заявления либо исключить меня из числа ответчиков, в связи с отсутствием состава преступления.

13.03.2022
delattore​
 
Последнее редактирование:

Frank Landeros

Начинающий
Пользователь
Ходатайство.
Прошу изменить сведения об ответчике, а именно Ethan Dellatore, на Ethan Delattore.

13.03.22
F.Lan
 

beshenoff

Новичок
Пользователь
Уведомление.

Я, потерпевший Watson Mayberry поддерживаю данное исковое заявление.

Дата : 14.03.2022
Подпись : Mayberry
 

James Kennedy

Участник
Пользователь

356363.png



Федеральный Окружной суд
г. Лос-Сантос, Капитолий
№1113-ФОС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятых решениях про заявленные ходатайства и отказе в принятии искового заявления в производство
1634853153350.png

Федеральный Окружной суд, в лице Председателя Федерального Окружного Суда James Kennedy рассмотрев материалы искового заявления и ходатайства, руководствуясь Конституцией, Конституционным законом “О Судебной системе Штата Сан-Андреас” и другими нормативным и нормативно-правовыми актами

п о с т а н о в и л:

  1. Ходатайство "о дополнении информации о заявителе" от 13.03.2022 - удовлетворить.
  2. Ходатайство "об отклонении данного иска в связи с отсутствием состава преступления" от 13.03.2022 - удовлетворить.
  3. Ходатайство " о смене сведений об ответчике" от 13.03.2022 - удовлетворить.
  4. В принятии искового заявления отказать, возвратить иск заявителю в связи с отсутствием состава преступления.
  5. Постановление вступает в силу с момента публикации и действует непосредственно.
Председатель Федерального Окружного Суда
Штата Сан-Андреас
James Kennedy
20.03.2022

Белая подпись.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху