Отказано Исковое заявление №DC1016 [LSSD]

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Artem_Tegir

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artem Timoshenkov
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, в соответствии с Конституцией и «Законом О Судебной Системе» , подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ:
Имя фамилия: Yoshi Onishi​
Место работы: LSSD​
Должность: [SPD] Мл. Лейтенант​
Идентификационный знак:​

2. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
25.12.25 примерно в 00:06 данный сотрудник LSSD Yoshi Onishi задержал меня пока я работал в такси, Я приехал на вызов и заехал на тратуар, Сотрудник не представился не показал свой значок, я отказался платить штраф в размере 5000$ за статью 20, хотя за это отвечает статься 40 и штраф до 2000$. Потом повез меня в здание LSPD. Там он меня обыскал и показал наконец то свой значок и документы. Прибыл адвокат. Показал Сотруднику LSSD свои документы, но мне не показал. Адвокат в то время посмотрел видео и вынес вердикт что я виновен. Потом меня подвели к решетке, начали говорить есть ли у меня каких то 10 мандаринов. Сказал нету, потому что я малоимущий. Дальше меня просто отпустили потому что им стало меня жалко. Я решил отойти стоял на парковке возле LSPD и подбегает адвокат бьет по мне Электрошокером и В молчании меня Сотрудник LSSD просто отводит меня в КПЗ не зачитав миранду не предоставившись закрывает с причиной 17.2. Никаких Физ.Действий в сторону сотрудников не было.​

3. ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
  • Истец - Artem Timoshenkov
  • Ответчик - Yoshi Onishi
4. ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
  • Провести расследование, согласно указанным показаниям.
  • Запросить видеоматериалы процессуальных действий у сотрудника LSSD Yoshi Onishi в период от 23:55 по 00:15.
  • В случае выявления нарушений со стороны сотрудника LSSD привлечь к ответственности согласно действующему законодательству в полном объёме без замены наказания, а также запретить работу в государственных учреждениях.
  • Возместить мне компенсацию в полном размере - 50.000$, из которых: 25.000$ гос.пошлина, 25.000$ компенсация морального вреда.
  • Аннулировать мне судимость.

5. МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:​

Истец:
Номер паспорта: 195725​
Копия паспорта: Копия
Номер телефона: 493-69-82​
Gmail [Discord]: [email protected]
Доказательства: Запросить у ответчика​
Доказательства уплаты пошлины: Пошлина
Иные материалы к судопроизводству: -​

Подпись истца или его законного представителя: A.Timoshenkov​
 
kdH7L5U.png

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

NOJlSC4.png
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице судьи Talisman Tate, рассмотрев материалы искового заявления по делу №DC1016,


У С Т А Н О В И Л:
К исковому заявлению истцом были приложены фотоматериалы, заявленные как доказательства уплаты государственной пошлины. Вместе с тем судом установлено, что указанные фотоподтверждения оплаты ранее уже использовались при подаче искового заявления №DC1014 от гражданина Artem Timoshenkov, которое было отклонено Окружным судом штата Сан-Андреас. Поскольку указанное исковое заявление было отклонено, государственная пошлина не подлежала возврату, а представленные фотоматериалы утратили актуальность и не могут быть использованы повторно при подаче нового искового заявления. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего иска отсутствуют действительные и актуальные доказательства уплаты государственной пошлины, что исключает возможность принятия искового заявления к производству суда.


О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отказать в принятии искового заявления №DC1016 гражданина Artem Timoshenkov к рассмотрению в Окружном суде штата Сан-Андреас.

2. Признать представленные доказательства уплаты государственной пошлины недействительными и не подтверждающими факт оплаты по настоящему исковому заявлению.

3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд возможно после совершения новой оплаты государственной пошлины и приложения актуальных подтверждающих материалов.

Настоящее определение вступает в силу с момента публикации. Может быть обжаловано в установленном порядке.


Председатель Окружного суда
Talisman Tate

Дата: 26.12.2025
Почта: [email protected]


l5n5PWq.png
OnlineSignatures.net-625.png

cF9fpxt.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху