Я, прокурор штата San-Andreas Vlad Kapueira подаю исковое заявление в Верховный Суд на агентов FIB с бейджиком C-02M и С-01V
Подробное описание правонарушения:
Поводом для возбуждения уголовного дела послужила прокурорская проверка по жалобе Генеральному прокурору штата, собственно данный агент FIB C-02M сорвал маску с человека,после чего установил его личность но маску не вернул тем самым нарушив стаью 10.4УК, Также подмечу,что гражданин был в не публичном месте,тоесть данный гражданин не попадает под статью 13.4УК,тем самым его маска не является какой либо уликой.Также агент FIB C-02M нарушил статью 1.5 закона о FIB,потому что отказался каким либо способом идентифицировать свою личность,а также со слов агента он не имел при себе бейджика или удостоверения таким образом можно считать что он халатно относится к своей работе-статья 15.1,15.6УК.Далее гражданин направился в FIB офис,где и встретил агента С-01V,который в свою очередь утверждал что агента не обязаны себя идентифицировать,а также утверждал что агент C-02M имел право забрать маску как якобы улику,тем самым можно считать что агент С-01V крайне плохо осведомлен в сфере процессуального,уголовного кодекса,и законе о FIB.Я считаю такой сотрудник должен пройти переаттестацию.
Требования обвинения к ответчику:
Наказание, предусмотренные статьей 15.6,10.4 Уголовного Кодекса а также статьей 1.5 закона о FIB для агента C-02M.И провести переаттестацию агенту С-01V на знание процессуального,уголовного кодекса,и закона о FIB
К исковому заявлению прилагаю:
Свой паспорт:Ссылка
Получение по Email видеофиксации гражданина от судьи:Ссылка
Видеофиксация с камеры гражданина:Ссылка Ссылка №2
Получение номера бейджика агента C-02M:Ссылка
Данные ответчиков:
Агент FIB C-02M
Агент FIB С-01V
Подробное описание правонарушения:
Поводом для возбуждения уголовного дела послужила прокурорская проверка по жалобе Генеральному прокурору штата, собственно данный агент FIB C-02M сорвал маску с человека,после чего установил его личность но маску не вернул тем самым нарушив стаью 10.4УК, Также подмечу,что гражданин был в не публичном месте,тоесть данный гражданин не попадает под статью 13.4УК,тем самым его маска не является какой либо уликой.Также агент FIB C-02M нарушил статью 1.5 закона о FIB,потому что отказался каким либо способом идентифицировать свою личность,а также со слов агента он не имел при себе бейджика или удостоверения таким образом можно считать что он халатно относится к своей работе-статья 15.1,15.6УК.Далее гражданин направился в FIB офис,где и встретил агента С-01V,который в свою очередь утверждал что агента не обязаны себя идентифицировать,а также утверждал что агент C-02M имел право забрать маску как якобы улику,тем самым можно считать что агент С-01V крайне плохо осведомлен в сфере процессуального,уголовного кодекса,и законе о FIB.Я считаю такой сотрудник должен пройти переаттестацию.
Требования обвинения к ответчику:
Наказание, предусмотренные статьей 15.6,10.4 Уголовного Кодекса а также статьей 1.5 закона о FIB для агента C-02M.И провести переаттестацию агенту С-01V на знание процессуального,уголовного кодекса,и закона о FIB
К исковому заявлению прилагаю:
Свой паспорт:Ссылка
Получение по Email видеофиксации гражданина от судьи:Ссылка
Видеофиксация с камеры гражданина:Ссылка Ссылка №2
Получение номера бейджика агента C-02M:Ссылка
Данные ответчиков:
Агент FIB C-02M
Агент FIB С-01V
Последнее редактирование:
