[Grigoriy_Bodrov]

Исковое заявление №DC 235​

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Nao Hibino
в лице представителя: Grigoriy Bodrov​

Я, действующий адвокат государственной коллегии адвокатов штата San-Andreas Grigoriy Bodrov подаю исковое заявление в Окружной Суд от своего клиента, гражданского лица Nao Hibino на сотрудника LSPD с государственными опознавательными знаками/нашивками [S.W.A.T.] 7049.​

1. Подробное описание правонарушения: 07.04.2021 примерно в 21:40-21:50 Гражданин Nao Hibino ехал на угнанном им транспорте около федеральной тюрьмы, его останавливают сотрудники LSPD, после чего один из сотрудников представился и попросил у него тех. паспорт, обнаружив следы взлома начали проводить процессуальные действия, забыв при этом зачитать правило Миранды. По прибытию в федеральную тюрьму мой клиент был арестован по статьям 12.8 и 17.1 УАК, хотя, по его словам нелегального точно ничего не было и он не совершали никакие неправомерные деяния в сторону полицейских. Мой клиент осознает свою вину и раскаивается по поводу угона автомобиля, но не согласен с тем что было выдвинуто ему.

1. Доказательства, подтверждающие правонарушение: Истребовать видео доказательства у сотрудника LSPD с государственными опознавательными знаками/нашивками [S.W.A.T.] 7049 данного правонарушения, описанного в Исковом заявлении №DC 235 от 08.04.2021
2. Требования потерпевшего к ответчику:
   1) Истребовать видео доказательства у сотрудников LSPD с государственными опознавательными знаками/нашивками [S.W.A.T.] 7049 данного правонарушения, описанного в Исковом заявлении №DC235 от 0804.2021
   2) Признать сотрудника LSPD с государственными опознавательными знаками/нашивками [S.W.A.T.] 7049 виновными в преступлении, согласно УАК Штата San-Andreas
3. 4) Привлечь к ответственности за данные деяния с признанием отягчающих обстоятельств
4. 5) Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере $15.000
5. 6) Выплатить все судебные и досудебные расходы
6. 7) Убрать судимость из личного дела гражданина Nao Hibino

К исковому заявлению прилагаю:

1. Копию паспорта: Паспорт Истца
2. Копию паспорта обвинителя: Паспорт адвоката
3. Контактные данные:
   Адвокат: Телефон - 5022824 ; Почта - Creep#9105
   Потерпевший/Истец: Телефон - 5698875 ; Почта - Achachok#8155
4. Данные ответчика: сотрудник LSPD с государственными опознавательными знаками/нашивками [S.W.A.T.] 7049
5. Подписание договора с обвинителем: Подписание договора

Подпись истца:
Nao Hibino







Подпись представителя истца:
Grigoriy Bodrov







Дата и время составления: 17:45 08.04.2021

 

[Devils Advocate]

Верховный суд штата San Andreas​

Уважаемый, истец.
Рассмотрение вашего искового заявления поручено Окружному судье - Euhenio Zanetti

С уважением, Председатель Верховного суда
E. Zanetti
08.04.2021​

 

[Devils Advocate]

Окружной суд Штата San Andreas​

Уважаемый истец, Окружной суд штата Сан Андреас принял к рассмотрению Ваше исковое заявление.
Согласно закона О судебной системе штата San-Andreas ст. 25, Вам необходимо оплатить судебную пошлину в размере 10.000$ за исковое заявление в окружной суд.
Согласно ст. 27 Государственная пошлина оплачивается судье.
Для оплаты прошу связаться со мной по почте ((Osirius#0298))

С уважением, Верховный судья
E. Zanetti
08.04.2021​

 

[Devils Advocate]

Окружной суд Штата San Andreas​

Уважаемый истец, судебный сбор в размере 10000$ оплачен.
Суд считает необходимым поручить Прокуратуре изучить данный иск и провести расследование для выяснения юридически значимых фактов.

В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам прокуратуры штата:
- возбудить уголовное дело;
- установить личности сотрудников, проводивших задержание и арест;
- взять записи с боди-камер этих сотрудников, а также с камер наружного видеонаблюдения;
- провести расследование по фактам, изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства, позволяющие установить истину.

С уважением, Верховный судья
E. Zanetti
09.04.2021​

 

[Artem Lawson]

Ходатайство
о прекращении рассмотрения дела
​

Уважаемый суд, я государственный адвокат Lourens Harvard, действующий в интересах полицейского департамента полиции Лос Сантоса на основании договора заключенного с Шефом LSPD Cosmo Sanders, представляю интересы офицера с нашивкой [S.W.A.T.] 7049 в рамках рассмотрения данного дела.
Уважаемый суд, на основании пунктов 3,4, главы IX Процессуального кодекса, прошу прекратить судебное разбирательство по данному делу без возможности его дальнейшего рассмотрения, на основании того, что в рамках пункта 3, главы 9 Процессуального кодекса, истец не оспаривает действия сотрудников LSPD.
Считаю неправомерным запрос о изъятии видеозаписей с бодикамеры офицера, ведь так как в рамках искового заявления не идет речь об оспаривании - сторона истца обязана доказать вину офицеров, а не наоборот.

Государственный адвокат Lourens Harvard
09.04.2021​

 

[Devils Advocate]

Ходатайство
о прекращении рассмотрения дела
​

Уважаемый суд, я государственный адвокат Lourens Harvard, действующий в интересах полицейского департамента полиции Лос Сантоса на основании договора заключенного с Шефом LSPD Cosmo Sanders, представляю интересы офицера с нашивкой [S.W.A.T.] 7049 в рамках рассмотрения данного дела.
Уважаемый суд, на основании пунктов 3,4, главы IX Процессуального кодекса, прошу прекратить судебное разбирательство по данному делу без возможности его дальнейшего рассмотрения, на основании того, что в рамках пункта 3, главы 9 Процессуального кодекса, истец не оспаривает действия сотрудников LSPD.
Считаю неправомерным запрос о изъятии видеозаписей с бодикамеры офицера, ведь так как в рамках искового заявления не идет речь об оспаривании - сторона истца обязана доказать вину офицеров, а не наоборот.

Государственный адвокат Lourens Harvard
09.04.2021​

Окружной суд Штата San Andreas​

Уважаемый, государственный адвокат.
Так как в мотивационной части описано, что истец считает неправомерными действия сотрудников, а именно применение статей 128 и 17.1 УАК. В требованиях к ответчику и ходатайсте о предоставлении видеозаписи, истец также указывает, что его права были нарушены.
На основании п.3 главы IX Процессуального кодекса гражданин Nao Hibino имеет право оспорить действия сотрудников правоохранительных служб подав иск в суд.

Ходатайство отклонено.

С уважением, Верховный судья
E. Zanetti
09.04.2021​

 

[Artem Lawson]

Ходатайство
об отводе судьи​

Уважаемый суд, я государственный адвокат Lourens Harvard, действующий в интересах полицейского департамента полиции Лос Сантоса на основании договора заключенного с Шефом LSPD Cosmo Sanders, представляю интересы офицера с нашивкой [S.W.A.T.] 7049 в рамках рассмотрения данного дела.
Требую заменить судью, рассматривающего дело №DC 235 в связи с законном необоснованностью отказа в удовлетворении ходатайства. Так как данное исковое заявление в резолютивной части не содержит в себе требований об обжаловании действий сотрудников LSPD, а лишь содержит требования о привлечении к ответственности офицера и выплате компенсации за судебные издержки и моральную компенсацию.
Так как предметом рассмотрения должны быть требования, а не описательно-мотивировочная часть, я считаю что судья Euhenio Zanetti неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства и прошу заменить судью рассматривающего дело.

Государственный адвокат Lourens Harvard
09.04.2021​

 

[Devils Advocate]

Окружной суд Штата San Andreas​

Уважаемый, государственный адвокат.
Окружной суд рассмотрел ваше ходатайство и вынужден отказать в удовлетворении ходатайства, в виду отсутствия законного обоснования.

С уважением, Верховный судья
E. Zanetti
09.04.2021​

 

[Grigoriy_Bodrov]

ХОДАТАЙСТВО
о передаче дела другому адвокату ​

Прошу передать своё дело государственному адвокату Jame Williams в связи с сложившимися непредвиденными обстоятельствами в жизни. Адвокат Jame Williams проинформирован.

 

[Devils Advocate]

ХОДАТАЙСТВО
о передаче дела другому адвокату
Прошу передать своё дело государственному адвокату Jame Williams в связи с сложившимися непредвиденными обстоятельствами в жизни. Адвокат Jame Williams проинформирован.

Окружной суд Штата San Andreas​

Уважаемый, государственный адвокат.
Для удовлетворения ходатайства необходимо предоставить копию договора адвоката Jame Williams с истцом.

С уважением, Верховный судья
E. Zanetti
10.04.2021​

 

[Cheiz]

Уважаемый заявитель.
Во время следственной проверки по Исковому заявлению №DC 235 , прокуратура выяснила следующее:

- 10.04.2021 Сотрудник [S.W.A.T.] 7049 был уволен из отделения
Los Santos Police Department
- Видеоматериалы с камеры сотрудника [S.W.A.T.] 7049 от 07.04.2021 отсутствуют.

На основании полученной информации прокуратура вынесла следующий вердикт:
У прокуратуры нет возможности для продолжения Искового заявления №DC 235.
Для возобновления данного дела будут вестись розыскные мероприятия сотрудника [S.W.A.T.] 7049

Дело приостановлено.

Прокурор Djon Pytin

 

[Cheiz]

Уважаемый заявитель.
Во время розыскных мероприятий сотрудника [S.W.A.T.] 7049 , прокуратура выяснила следующее:

- Сотрудник [S.W.A.T.] 7049 был уволен из отделения
Los Santos Police Department
- Личное дело сотрудника [S.W.A.T.] 7049 отсутствует.


На основании полученной информации прокуратура вынесла следующий вердикт:

У прокуратуры нет возможности для возобновления Искового заявления №DC 235.
Поиск данного сотрудника невозможен, в связи с отсутствием личной информации данного сотрудника, которая содержалась в его личном деле.

Дело закрыто.

Прокурор Djon Pytin
11.04.2021

 

[Devils Advocate]