Рассмотрено Исковое заявление №DC - 223

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alex_Levy

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Eggsy Dubaev .
Представитель истца: Alex Levy.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $20.000

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Eggsy Dubaev
Номер паспорта, ксерокопия: 61707, ксерокопия
Номер телефона: 9235075
E-mail Address: jackcortes777


Адвокат:

Имя Фамилия: Alex Levy
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Eggsy Dubaev
Номер паспорта, ксерокопия: 70367, ксерокопия
Номер телефона: 3553639
E-mail Address: AlexLevy#4541



Ответчик №1:
Имя фамилия: Michelle Delacruz
Место работы: LSPD
Должность:
Номер телефона: -
E-mail address: -




ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC-223
23.07.2023 года в 14:35 по местному времени гражданин Eggsy Dubaev(далее именуемый "истец"),работая почтовым курьером,прибыл на почту забрать посылку и отвезти по указанному адресу. Подъезжая к погрузочному зданию почты мистер Dubaev увидел,что шлагбаум,который оборудован прямо при подъезде к погрузочному зданию,закрыт. Увидев это, истец прекратил движение и припарковал свой автомобиль ровно посередине дороги. Также хочу заметить, что данную локацию можно охарактеризовать как тупик,соответственно встречное движение отсутствует.
Как только мистер Dubaev покинул свой автомобиль, к нему обратился сотрудник LSPD Michelle Delacruz(далее именуемый "ответчик"), потребовав предъявить документы и сообщил,что истец нарушил ст 62 ДК. Взяв посылку, мистер Dubaev поспешил посмотреть каким же образом он нарушил Дорожный Кодекс и продолжить дискуссию. Однако ответчик, не долго думая, достал и применил тазер, тем реализуя 4 стадию применения силы. Хочу отметить,что при обыске,нелегальных предметов обнаружено не было,что свидетельствует о законопослушности истца. Далее ответчик инкриминировал истцу статью 46.3 АК, хотя истец неоднократно заявлял,что он не собирается оказывать сопротивление, а всего-лишь хочет разобраться каким образом он нарушил ДК.
Как известно статья 62 ДК гласит:
"Сплошная красная линия (красный бордюр) запрещает остановку/стоянку в этом месте всем, кроме транспорта со спец. сигналами или транспорта для инкассации". pasted image 0.png


Данный рисунок, наглядно иллюстрирует нам, что парковка запрещена в прилегающей зоне красного бордюра. На видеофиксации видно, что истец припарковал свой автомобиль не прилегая к красному бордюру,а ровно посередине дороги,где непосредственно оборудован шлагбаум для въезда в погрузочное здание почты. Не совсем понятна формулировка ответчика "Рядом с красным бордюром". Еще раз перечитав ДК,я,Alex Levy,к большому сожалению таких определений не нашел.
Также хочу процитировать сотрудника LSPD "Я уже 5 дней тут стою".
В соответствии с уcтавом LSPD сотрудник CPD обязан защищать жизни, здоровья, права и свободы граждан, противодействовать преступности, охранять общественный порядок. По моему субъективному мнению,и как я уже сказал на видеофиксации, "оборудовать на почте стационарный пост" и ловить "злостных нарушителей" правил парковки - это не совсем то,что мы ожидаем от сотрудников СPD. Прошу обратить на данный факт особое внимание.
Также хочу отметить не совсем тактичное обращение к мистеру Dubaev. На вопрос истца: "Где же мне парковать авто?", мистер Delacruz ответил: " Это ваши проблемы". Желание истца разобраться в данной ситуации было пресечено ответчиком.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


Оплата судебной пошлины Доказательство 1
Видеофиксация с нательной камеры: Доказательство 2
Договор о предоставлении юридических услуг Доказательство 3
(( подписание договора и оплата ))
База правонарушителей Доказательство 4
(( Распечатка базы правонарушителей ))



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать ответчика виновным по статье 15.1 ч1 УК SA
2. Обязать ответчика выплатить уголовный штраф в размере 70000 $ в казну GOV
3. Возместить все затраты, которые понес истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на юридические услуги 60.000$
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 80000$

5. Юридическая реабилитация истца по статье 46.3 АК

23.07.2023г.
Alex Levy

 

Derectkor

Начинающий
Пользователь



\
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


23 Июля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Adrian Buyniy, ознакомившись с материалами искового заявления №DC-223 от Гражданина штата San-Andreas Eggsy Dubaev в лице законного представителя Alex Levy 23.07.23 против сотрудника Los-Santos Police Department Michelle Delacruz.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин штата San-Andreas Eggsy Dubaev в лице законного представителя Alex Levy 23.07.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-223 против сотрудника Los-Santos Police Department Michelle Delacruz, по выплате моральной компенсации, привлечению к Уголовной ответственности, выплате финансовых расходов на услуги адвоката, юридической реабилитации.
1. Признать ответчика виновным по статье 15.1 ч1 УК SA
2. Обязать ответчика выплатить уголовный штраф в размере 70000 $ в казну GOV
3. Возместить все затраты, которые понес истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на юридические услуги 60.000$
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 80000$
5. Юридическая реабилитация истца по статье 46.3 АК


На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд



ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять к производству исковое заявление №DC-223 от гражданина Соединенных Штатов Америки Eggsy Dubaev в лице законного представителя Alex Levy.

2. Передать в Прокуратуру копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Прокуратуру истребовать все доказательства, провести собственное расследование и передать все материалы суду в течении 72 часов.

4. Обязать прокуратуру уведомить суд о начале делопроизводства.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.​


Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Adrian Buyniy
Подпись: adrianofondo
 

Nukem Coils

Участник
Пользователь
dc.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

Заочное решение
по исковому заявлению №DC-223 в Окружной суд

17 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд в лице Верховного судьи, Nukem Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления №DC-223 истца Eggsy Dubaev против агентов FIB.

УСТАНОВИЛ:
23.07.2023 Окружной суд штата San Andreas принял к производству исковое заявление №DC-223. далее материалы искового заявления были переданы в прокуратуру штата для проведения собственного расследования в установленные сроки, а именно 72 часа.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать ответчика виновным по статье 15.1 ч1 УК SA
  2. Обязать ответчика выплатить уголовный штраф в размере 70000 $ в казну GOV
  3. Возместить все затраты, которые понес истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на юридические услуги 60.000$
  4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 80000$
  5. Юридическая реабилитация истца по статье 46.3 АК
Согласно п.п а) п.2 ст. 15 2. Исковое заявление, обращение, делопроизводство или жалоба, должны быть рассмотрены в разумные сроки:
а) Уголовное судопроизводство - не более 15 дней с момента поступления искового заявления или делопроизводства.

Судя по вышеописанному следует понимать, что уголовное судопроизводство необходимо судом рассмотреть в разумные сроки, после истечения данного срока ответственность может ложиться на суд за не рассмотрение в установленные сроки судопроизводства, само же судопроизводство остается действующим до фактического завершения его соответствующим актом суда.

23.07.2023 исковое заявление было передано в прокуратуру штата, в течении 72 часов прокуратура штата не предоставила суду материалы и итоги расследования.

В течении 24 дней прокуратура не передала никакой информации о возбуждении делопроизводства по данному исковому заявлению.

В связи вышеописанным суд не готов нести репутационные издержки из-за задержки прокуратуры штата.

Окружной суд не усматривает иных вариантов как юридически реабилитировать истца, возместить ему судебные издержки и закрыть исковое заявление №DC-223.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

РЕШИЛ:
  1. Требования к суду в исковом заявлении удовлетворить частично.
  2. Юридически реабилитировать истца Eggsy Dubaev.
  3. Возместить 15.000$ из казны штата за услуги адвоката, 20.000$ из казны штата за оплаченную государственную пошлину, 20.000$ из казны штаты в виде моральной компенсации.
  4. Заочное решение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в порядке кассации.

Верховный судья штата San Andreas
Nukem Marshall
N.Marshall
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху