[Alex_Levy]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Mippo Hatedzaki .
Представитель истца: Alex Levy.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $20.000

​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Mippo Hatedzaki
Номер паспорта, ксерокопия: 68687, ксерокопия
Номер телефона: 9235075
E-mail Address: jte.j


Адвокат:

Имя Фамилия: Alex Levy
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Mippo Hatedzaki
Номер паспорта, ксерокопия: 70367, ксерокопия
Номер телефона: 3553639
E-mail Address: AlexLevy#4541



Ответчик №1:
Имя фамилия: - [FIB | HRT | 2412]
Место работы: FIB
Должность:
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC-222

​

22.07.2023 примерно в 20.50 по местному времени гражданин Mippo Hatedzaki двигался на своем автомобиле в больницу Сенди Шорс. Со слов мистера Hatedzaki, он был в медицинской маске, двигался соблюдая рядность,не создавая аварийных ситуаций.
Несмотря на вышеописанные факты, сотрудник FIB с бейджиком [FIB | HRT | 2412] выдвинул требование мистеру Hatedzaki прекратить движение, а после произвел задержание с неоднозначной формулировкой "За броник и маску".
Прибыв на вызов в рацию,я,государственный адвокат Alex Levy,представившись, попросил разъяснить причину задержания мистера Hatedzaki. На что ответчик потребовал чтобы я покинул данную локацию, несмотря на то,что я являюсь субъектом задержания.
Отказавшись выполнить данное незаконное требование,я , Alex Levy, потребовал разъяснить причину задержания и продемонстрировать видеофиксацию. Напарник данного агента назвал 22 ст АК и 13 ст АК,однако видеофиксация так и не была предоставлена. Следуя моим рекомендациям мистер Hatedzaki был освобожден.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

​

Оплата судебной пошлины Доказательство 1
Видеофиксация с нательной камеры: Доказательство 2 Доказательство 3
Договор о предоставлении юридических услуг Доказательство 4
(( Заключение договора ))
Факт оплаты услуг Доказательство 5

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

​

1. Признать ответчика виновным по статье 15.1 ч1 УК, 15.6 ч1 УК
2. Ограничить свободу ответчика сроком на 5 лет
3 Возместить все затраты, которые понес истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на юридические услуги 50.000$
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 80000$



23.07.2023г.
Alex Levy

 

[Derectkor]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

23 Июля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Adrian Buyniy, ознакомившись с материалами искового заявления №DC-222 от Гражданина штата San-Andreas Mippo Hatedzaki в лице законного представителя Alex Levy 23.07.23 против сотрудника Федерального Расследовальского Бюро с опознавательными знаком [FIB | HRT | 2412].

УСТАНОВИЛ:

Гражданин штата San-Andreas Mippo Hatedzaki в лице законного представителя Alex Levy 23.07.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-222 против сотрудника Федерального Расследовальского Бюро с опознавательными знаком [FIB | HRT | 2412], по выплате моральной компенсации, привлечению к Уголовной ответственности, выплате финансовых расходов на услуги адвоката.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
​

1. Признать ответчика виновным по статье 15.1 ч1 УК, 15.6 ч1 УК
2. Ограничить свободу ответчика сроком на 5 лет
3. Возместить все затраты, которые понес истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на юридические услуги 50.000$
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 80.000$

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Принять к производству исковое заявление №DC-222 от гражданина Соединенных Штатов Америки Mippo Hatedzaki в лице законного представителя Alex Levy.
2. Передать в Прокуратуру копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Прокуратуру истребовать все доказательства, провести собственное расследование и передать все материалы суду в течении 72 часов.
4. Обязать прокуратуру уведомить суд о начале делопроизводства.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Adrian Buyniy
Подпись: adrianofondo​

 

[Delson Aberford Kavinsky]

 

[Delson Aberford Kavinsky]

 

[Derectkor]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Постановление об оставлении
искового заявления без рассмотрения
14 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Adrian Buyniy, ознакомившись с материалами искового заявления №DC-222 от Гражданина штата San-Andreas Mippo Hatedzaki в лице законного представителя Alex Levy 23.07.23 против сотрудника Федерального Расследовальского Бюро с опознавательными знаком [FIB | HRT | 2412].
УСТАНОВИЛ:

Гражданин штата San-Andreas Mippo Hatedzaki в лице законного представителя Alex Levy 23.07.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-222 против сотрудника Федерального Расследовальского Бюро с опознавательными знаком [FIB | HRT | 2412], по выплате моральной компенсации, привлечению к Уголовной ответственности, выплате финансовых расходов на услуги адвоката.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​

1. Признать ответчика виновным по статье 15.1 ч1 УК, 15.6 ч1 УК
2. Ограничить свободу ответчика сроком на 5 лет
3. Возместить все затраты, которые понес истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на юридические услуги 50.000$
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 80.000$

Прокуратура штата в лице Delson Kavinsky вынесла постановление об отказе в рассмотрении искового заявления.

На основании п.1 ст. 19 Судебного кодекса:​

• В случае выявления после принятия искового заявления к рассмотрению обстоятельств, предусмотренных подпунктами “а”, “б”, “д”, “е” пункта 1 статьи 18 настоящего кодекса, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.​

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. По итогам отказа прокуратуры штата в рассмотренрии искового заявления оставить исковое заявление №DC-222 без рассмотрения.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Adrian Buyniy
Подпись: adrianofondo​