- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет
Данные истца:Юридическое представительство: нет
Имя Фамилия: Shinro Zakonovich
Номер паспорта (ID-card): 196259
Номер телефона: 6747684
Электронная почта: shinrik
Данные ответчика: 1
Имя фамилия: Borz Trouble
Место работы: LSPD
Должность: D head DB
Идентификационный знак: 22303
Данные ответчика: 2
Имя фамилия: Viktor Toretto
Место работы: GOV
Должность: Старший Адвокат
Идентификационный знак: удошка
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
21.06.2026 примерно в 19 00 я находился на почте вместе со своим знакомым Адамом Баротским.
В ходе личного разговора со своим другом мной было произнесено слово «мусор». Данное высказывание не было обращено к сотруднику LSPD, не сопровождалось указанием на него, не было связано с его личностью, внешностью, качествами, поведением либо исполнением им должностных обязанностей. Я не вступал с сотрудником LSPD в конфликт и не выражал в его адрес негативную оценку.
Несмотря на это, сотрудник LSPD воспринял мое высказывание как обращенное к нему и задержал меня по ст. 9.9 Административного кодекса штата San Andreas. Считаю такое задержание незаконным и необоснованным, поскольку состав ст. 9.9 АК предполагает именно оскорбление представителя власти при исполнении, выраженное в негативной оценке личности, внешности, качеств или поведения человека. В моей ситуации спорное слово было произнесено в личном разговоре с третьим лицом и не было направлено на сотрудника полиции.
В результате действий сотрудника LSPD было ограничено мое право на свободу и неприкосновенность личности. После задержания в отношении меня был проведен личный обыск, в ходе которого были обнаружены предметы/обстоятельства, квалифицированные по ст. 12.8 УК. Однако считаю, что данные доказательства были получены вследствие первоначально незаконного задержания по ст. 9.9 АК, а потому должны быть оценены судом на предмет недопустимости.
Также в ходе процессуальных действий мою защиту осуществлял адвокат Имя Фамилия адвоката. Я не признавал факт оскорбления сотрудника LSPD и указывал, что слово «мусор» было сказано моему другу, а не сотруднику полиции. Несмотря на это, адвокат фактически признал мою вину либо согласился с позицией сотрудника LSPD, чем, по моему мнению, действовал вопреки моей позиции и не обеспечил надлежащую защиту моих прав. Считаю, что адвокат не оспорил отсутствие состава ст. 9.9 АК, не настоял на незаконности первоначального задержания и не заявил о недопустимости доказательств, полученных в ходе последующего обыска. Этим были затронуты мои права на защиту, на справедливое разбирательство, а также право не быть необоснованно привлеченным к ответственности.
Таким образом, нарушения заключаются в следующем:
- Сотрудник LSPD задержал меня по ст. 9.9 АК без достаточных оснований, поскольку высказывание не было адресовано ему.
- После незаконного, по моему мнению, задержания был проведен обыск, результаты которого должны быть признаны недопустимыми доказательствами.
- Адвокат признал мою вину либо согласился с обвинением вопреки моей позиции, хотя я отрицал факт оскорбления сотрудника LSPD.
- Мои права на свободу, защиту и законную оценку доказательств были нарушены.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*]
3. Иные материалы: Истребовать у ответчика
ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Пример: Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями Уголовного Кодекса.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 12.8Ук за 21.06.2026.
3. Пример: Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $75.000 в пользу истца.
Дата подачи искового заявления: 21.060.2026
Подпись истца или его представителя: S.Zakonovich
Подпись истца или его представителя: S.Zakonovich
