Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC-140

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

denit9

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:
Представитель истца: Maks Wickedov
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Muslim Marcipanez
Номер паспорта, ксерокопия: 42264 клик
Номер телефона: 5170803
E-mail Address: -Moralь#[email protected]

Адвокат:

Имя Фамилия: Maks Wickedov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: (M.M)
Номер паспорта, ксерокопия: Вот 43116

Номер телефона: 8170794
E-mail Address: Playpaw#[email protected]

Ответчик:

Имя фамилия: Marcus Sculpture
Место работы: LSSD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC-140
Действия описанные далее проходили 1:00 29.05
Мой подзащитный, а именно Muslim Marcipanez прибывал в Палето бей, работал грузчиком мяса после чего сотрудник LSSD Marcus Sculpture подошел, начал говорить что истец пересек 2 сплошную, нарушив дорожный кодекс, после чего офицер выписал штраф истцу за нецензурную брань и за ДК в тикете написал: 29 46ДК. Хотя Статья 29 АК -Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния а 46 дк- Пересекать желтую двойную сплошную линию для совершения обгона запрещено. Пересекать такую разметку разрешается для разворота или въезда/выезда с прилегающей территории или дворов, убедившись в безопасности такого маневра. Штраф за статью 29 АК- 7000$-15.000$ а за 46 ДК Штраф до $3.000. А офицер выписал штраф в размере 5000$ превышая свои полномочия 15.1 УК так же истец не нарушал ничего что бы была статья 29 АК из-за этого офицер проявляет свою халатность нарушая статью 15.6 УК и 15.7 УК. Истец не отказывался от оплаты штрафа истцу выписали тикет и он думал как лучше для него заплатить картой или наличкой прошло буквально 5 секунд и офицер надел наручники на истца и добавил статью 10 АК хотя истец оплатил штраф после чего офицер продолжил задержание не достав стирильные перчатки своими грязными руками обыскал гражданина после чего истец его оскорбил до правила миранды и офицер сразу добавил статью 46.3 АК неповиновение законному устному требованию или распоряжению правомочного лица хотя истец не знал свои права и если не была прочитана правило миранды он не может добавить статью за оскорбление тем более он назвал не правильную статью Статья 44 АК-Оскорбление представителя власти при исполнении после чего они проехали в КПЗ LSSD и там уже посадили по статьям 11 и 46.3 АК хотя до этого офицер называл статьи 10 АК 29 АК 46 ДК и после того как офицеры посадили истца начали его оскорблять его напарник назвал истца "обезьянкой" и нарушили статьи ЭК Глава II 2.7, 2.7 и 2.9. Так-же прошу потребовать запись с боди-камеры сотрудника.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: клик



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1) Отстранить ответчика от исполнения должностных обязанностей на время проведения разбирательства
2) Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статьям 15.1УК 15.6УК 15.7УК
3) Выплатить моральную компенсацию в размере 200.000$, возместить деньги на оплату судебной пошлины.


ДАТА:29.05.2023
ПОДПИСЬ: M.W M.M
 
Последнее редактирование:

denit9

Новичок
Пользователь
Окружной Суд Штата San Andreas
Имя Фамилия: Maks Wickedov
Номер паспорта, ксерокопия: 43116
Номер телефона: 8170794
E-mail Address: Playpaw#[email protected]

Я, Maks Wickedov, являясь адвокатом истца по исковому заявлению №DC - 140, ходатайствую: Ходатайствую о том, что изменил иск, а именно - изменил дату ошибся поставил 26.05 исправил на 29.05
 

Ali Topol

Начинающий
Пользователь





THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________________________________
Определение
о закрытии судопроизводства
23 июня 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
___________________________________________________________________________________________

29.05.2023 в Окружной суд обратился гражданин Muslim Marcipanez против сотрудника LSSD Marcus Sculpture
о привлечении к ответственности, выплате моральной компенсации, возмещении судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1) Отстранить ответчика от исполнения должностных обязанностей на время проведения разбирательства
2) Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статьям 15.1УК 15.6УК 15.7УК
3) Выплатить моральную компенсацию в размере 200.000$, возместить деньги на оплату судебной пошлины.


Руководствуясь ч.2 п. а cт. 15 Судебного Кодекса ,

" Статья 15. Сроки рассмотрения дела.

1. С момента подачи искового заявления в суд или в прокуратуру, срок давности преступлений и правонарушений замораживается, до окончательного приговора суда.
2. Исковое заявление, обращение, делопроизводство или жалоба, должны быть рассмотрены в разумные сроки:

а) Уголовное судопроизводство - не более 15 дней с момента поступления искового заявления или делопроизводства.
б) Судопроизводство по административным правонарушениям, об оспаривании НПА органов власти, о несоответствии НПА вышестоящим - не более 10 дней с момента поступления искового заявления, делопроизводства, жалобы или обращения.
в) Судопроизводство по гражданским делам - не более 7 дней с момента поступления искового заявления. "

СУД ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Прекратить судопроизводство по исковому заявлению №DC-140.
2. Определение суда вступает в силу с момента публикации.

Председатель Окружного Суда Ali Topol​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху