Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №998

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Yuki_Tatsuki

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №998

Прокурор:
Полные данные: Ammateo Balenci
E-mail Address: [email protected]

Ответчик:
Полные данные: Asta Absorbez
Занимаемая должность: Lieutenant ||
Место работы: Los Santos Police Department
Номер телефона: 1266259
E-mail Address: [email protected]


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Ammateo Balenci подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Asta Absorbez и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1147


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Прокуратура Штата San-Andreas в лице Прокурора Ammateo Balenci просит суд назначить меру наказания, предусмотренную ст. 15.1 частью 1
Уголовного Кодекса Штата San-Andreas, в виде лишения свободы на срок от 3-ёх до 6-ти лет в Федеральной Тюрьме Болинг-Броук.
2. Прокуратура Штата San-Andreas в лице Прокурора Ammateo Balenci просит суд назначить меру наказания, предусмотренную ст. 16.14 частью 1
Уголовного Кодекса Штата San-Andreas, в виде лишения свободы на срок от 2-ух до 4-ёх лет в Федеральной Тюрьме Болинг-Броук.
3. Провести судебное заседание в заочном формате.



Дата: 03.11.2024
Подпись: A.Balenci​
 

Adam Crown

Начинающий
Пользователь


1719759153378.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

Определение
о принятии искового заявления к производству в заочном формате в Окружном суде
4 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Adam Crown, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№998

У С Т А Н О В И Л :
3 ноября 2024 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№998, поданное прокуратурой штата Сан-Андреас в лице действующего прокурора Ammateo Balenci. Заявление направлено против сотрудника Los Santos Police Department Asta Absorbez , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 15.1 и частью 1 статьи 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

В исковом заявлении DC-№998 прокуратура выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):​

  1. Прокуратура Штата San-Andreas в лице Прокурора Ammateo Balenci просит суд назначить меру наказания, предусмотренную ст. 15.1 частью 1
    Уголовного Кодекса Штата San-Andreas, в виде лишения свободы на срок от 3-ёх до 6-ти лет в Федеральной Тюрьме Болинг-Броук.
  2. Прокуратура Штата San-Andreas в лице Прокурора Ammateo Balenci просит суд назначить меру наказания, предусмотренную ст. 16.14 частью 1
    Уголовного Кодекса Штата San-Andreas, в виде лишения свободы на срок от 2-ух до 4-ёх лет в Федеральной Тюрьме Болинг-Броук.
  3. Провести судебное заседание в заочном формате.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Окружной суд, тщательно изучив исковое заявление DC-№998, а также принимая во внимание статьи, по которым выдвинуты обвинения, и детально проанализировав пункт 3 правовой позиции, представленная государственным обвинителем Ammateo Balenci, приходит к выводу о целесообразности и допустимости рассмотрения данного искового заявления в заочном порядке.

Руководствуясь частью 3 статьей 14.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас который гласит:
Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
-При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
-При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
-При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
-При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.
-При рассмотрении судом жалобы и обращений.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

П О С Т А Н О В И Л :
1. Исковое заявление №998 принять к производству в Окружном суде штата San Andreas.
2. Исковое заявление №998 рассмотреть в Окружном суде в заочном формате.
3. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 72 часа с момента публикации настоящего определения.
4. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. Предложить Прокуратуре Штата SA направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
6. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Adam Crown
1720304104806.png
 

Adam Crown

Начинающий
Пользователь
1719759153378.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

Заочный приговор по исковому заявлению №998 в Окружном суде штата Сан - Андреас
8 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Adam Crown, провел заочное рассмотрение дела по исковому заявлению DC-№998 по обвинению в отношении сотрудника Los Santos Police Department Asta Absorbez , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 15.1 и частью 1 статьи 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

На основании имеющихся в деле доказательств, представленных без непосредственного присутствия сторон, и исходя из всех обстоятельств, выявленных в ходе проведенного в рамках действующего законодательства заочного судебного разбирательства. Окружной суд,

У С Т А Н О В И Л :​
3 ноября 2024 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№998, поданное прокуратурой штата Сан-Андреас в лице действующего прокурора Ammateo Balenci. Заявление направлено против сотрудника Los Santos Police Department Asta Absorbez , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 15.1 и частью 1 статьи 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

В исковом заявлении DC-№998 прокуратура выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
  1. Прокуратура Штата San-Andreas в лице Прокурора Ammateo Balenci просит суд назначить меру наказания, предусмотренную ст. 15.1 частью 1
    Уголовного Кодекса Штата San-Andreas, в виде лишения свободы на срок от 3-ёх до 6-ти лет в Федеральной Тюрьме Болинг-Броук.
  2. Прокуратура Штата San-Andreas в лице Прокурора Ammateo Balenci просит суд назначить меру наказания, предусмотренную ст. 16.14 частью 1
    Уголовного Кодекса Штата San-Andreas, в виде лишения свободы на срок от 2-ух до 4-ёх лет в Федеральной Тюрьме Болинг-Броук.
  3. Провести судебное заседание в заочном формате.
В подтверждение своих требований Прокуратура штата Сан-Андреас представила делопроизводство №1447 в качестве доказательной базы в рамках дела DC-№998.

4 ноября 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Adam Crown опубликовал определение о принятии искового заявления к производству в заочном формате и предоставил право сторонам написать в суд письменные показания по существу дела в течение 72 часа с момента публикации определения. Окружной судья Adam Crown направил уведомление всем участникам о принятии искового заявления в рамках дела DC-№998.

На данный момент судом было установлено, что стороны, участвующие в данном деле, не представили письменные показания в течение 72 часа, как было предусмотрено.

Окружной суд, тщательно изучив все материалы по делу, связанному с исковым заявлением №998, установил, что 18 октября 2024 года в прокуратуру была подана жалоба №DOJ-1204 от гражданина штата Сан-Андреас Shinei Winter. На основании данной жалобы прокуратура штата инициировала делопроизводство под номером 1147.

При дальнейшем рассмотрении материалов делопроизводства №1147, суд установил что 18 октября 2024 года ответчик, он же сотрудник LSPD Asta Absorbez задержал гражданина Shinei Winter, а также произвел обыск транспортного средства виделем которого являлся задержанный гражданин.

При дальнейшем изучении материалов делопроизводства №1147 судом было установлено, что 18 октября 2024 года ответчик, являющийся сотрудником LSPD Asta Absorbez, задержал гражданина Shinei Winter и провел обыск транспортного средства, которым управлял данный гражданин.

Суд уточняет, что указанное транспортное средство находилось на территории, предназначенной для осуществления рыболовства или охоты.

Согласно статьи 3, главы V, Процессуального кодекса штата Сан-Андреас:

Обыск автомобиля может проводиться в присутствии водителя, без ордера прокурора или судьи в следующих случаях:
  • При остановке уполномоченным лицом автомобиля выявлено, что на транспортном средстве отсутствуют государственные регистрационные знаки, либо регистрационные знаки транспортного средства не зарегистрированы в установленном законом порядке.
  • При остановке уполномоченным лицом автомобиля водитель предпринял попытку скрыться и уполномоченным лицом выполнена принудительная остановка автомобиля.
  • Если у задержанного при обыске обнаружены государственное или нелегальное оружие, боеприпасы, либо наркотические средства.
  • Если транспортное средство подозреваемого в браконьерстве или превышении нормы добычи рыбы/охотничьих ресурсов находится на территории, предназначенной для рыболовства или охоты.
  • Если водитель транспортного средства намерен воспользоваться паромными переправами порта города Лос-Сантос или острова Кайо-Перико. ((Исключение: Время захвата особняка на острове))
  • Если имеется ориентировка на транспортное средство ((ориентировка должна быть в ЧП канале)).
  • Нахождение транспортного средства лица, задержанного за незаконное проникновение на закрытую и охраняемую территорию, на соответствующей закрытой и охраняемой территории или в непосредственной близости от такой территории.
После завершения обыска транспортного средства, гражданин Shinei Winter уведомил сотрудника LSPD Asta Absorbez о том, что он является действующим Конгрессменом Штата San Andreas.

После всесторонней проверки материалов дела, суд установил, что гражданин Shinei Winter является сотрудником Emergency Medical Service, занимая должность заместителя главного врача. В силу своей профессиональной деятельности, он также входит в состав Сената штата Сан-Андреас, представляя интересы Emergency Medical Service.

Согласно пункта 1, статьи 3, закона "о Неприкосновенности должностных лиц", действующие Конгрессмены Штата San Andreas обладают неприкосновенностью на территории штата Сан-Андреас.

Согласно пункта 3, статьи 4, закона "о Неприкосновенности должностных лиц", задержание неприкосновенных лиц:
  1. Неприкосновенное лицо задержанное по подозрению в совершении правонарушения, должно быть освобождено немедленно после установления его личности, кроме случаев предусмотренных п.2 ч.3 настоящей статьи;
  2. Неприкосновенное лицо может быть задержано уполномоченным лицом, когда неприкосновенное лицо представляет опасность обществу, населению и государству, либо по подозрению в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, если неприкосновенное лицо было задержано на месте преступления и имеется видеофиксация преступления;
  3. В момент задержания запрещено использовать огнестрельное оружие в отношении неприкосновенного лица до тех пор, пока неприкосновенное лицо не обнажит огнестрельное оружие.
  4. В случае, если гражданин со статусом неприкосновенности не сообщил уполномоченному лицу, производящему задержание, о своем статусе неприкосновенности, то уполномоченное лицо освобождается от ответственности за такое задержание установленное законодательством штата.
Таким образом, суд приходит к выводу, что все процессуальные действия, проведенные сотрудником LSPD Asta Absorbez, в отношении гражданина Shinei Winter, являются законными. Однако, после того как сотрудник LSPD установил личность задержанного и удостоверился в том, что он является действующим Конгрессменом штата Сан-Андреас, сотрудник LSPD обязан был немедленно освободить задержанное лицо. Учитывая, что этого не было сделано, суд усматривает в действиях сотрудника LSPD Asta Absorbez признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

Суд также установил, что в ходе беседы с задержанным лицом сотрудник LSPD Asta Absorbez проявил неуважение к гражданину, что является нарушением статьи 2.9 Этического кодекса штата San Andreas.

В ходе дальнейшего рассмотрения материалов делопроизводства №1147 суд установил, что прокуратура выдвигает обвинение против ответчика в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Однако, после тщательного анализа всех представленных прокуратурой доказательств, суд приходит к заключению об отсутствии каких-либо объективных данных, которые могли бы подтвердить действия или бездействие сотрудника LSPD Asta Absorbez, что делает невозможным установление состава указанного преступления. В связи с этим суд не находит оснований для усмотрения в действиях ответчика состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

При рассмотрении дела Окружной суд также учитывает как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством суд признает прекращение сотрудником LSPD Asta Absorbez дальнейших процессуальных действий в отношении задержанного гражданина Shinei Winter. Данный факт свидетельствует о том, что после установления определенных обстоятельств, которые могли повлиять на правомерность задержания, ответчик принял решение о приостановлении действий, что демонстрирует его намерение минимизировать последствия допущенного нарушения.

Суд, принимая во внимание все обстоятельства дела, признает, что действия сотрудника LSPD Asta Absorbez в отношении гражданина Shinei Winter носят характер умышленного преступления. Несмотря на наличие смягчающих факторов, в том числе прекращение процессуальных действий после установления определенных обстоятельств, суд не может не учитывать, что ответчик, будучи сотрудником правоохранительного органа, осознавал законность своих действий и обязанность соблюдать права граждан. Нарушение законных прав задержанного, несмотря на установление его статуса действующего Конгрессмена, а также несвоевременное освобождение, указывает на умышленное игнорирование предусмотренных законом процедур. Таким образом, суд признает совершение умышленного преступления со стороны сотрудника правоохранительных органов, что является отягчающим обстоятельством при оценке его действий.

Ввиду обстоятельств, которые были установлены в рамках заочного рассмотрения дела, Окружной суд в лице Окружного судьи Adam Crown, руководствуясь Конституцией и Законами штата Сан-Андреас,

П Р И Г О В О Р И Л :​
  1. Требования прокуратуры штата по исковому заявлению DC-№998 в Окружном суде - удовлетворить частично.
  2. В совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного Кодекса Штата San Andreas, ответчика Asta Absorbez (номер паспорта 87950) признать виновными и назначить наказание в виде 65.000$ в пользу казны штата San Andreas.
  3. В совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San Andreas, ответчика Asta Absorbez (номер паспорта 87950) оправдать.
  4. Ответчика Asta Absorbez (номер паспорта 87950) признать виновным в совершении правонарушения согласно диспозиции статьи 2.9 Этического Кодекса штата San Andreas и назначить наказание в виде Административного штрафа в размере 35.000 долларов США в пользу казны штата San Andreas.
  5. Обязать ответчика Asta Absorbez (номер паспорта 87950) отчитаться о выполнении пунктов 2 и 3 настоящего приговора в канцелярию Окружного Суда в течении 72 часов с момента публикации заочного приговора.
  6. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной судья штата San Andreas
Adam Crown​
1720304104806.png



 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху