Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №98

[Dendi Shymaher]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Dendi Shymaher
Юридическая помощь: Отсутсвует.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Dendi Shymaher
Номер паспорта, ксерокопия: 54700, ксерокопия
Номер телефона: 2576519
E-mail Address: shymaher@sa.com


Ответчик №1:

Имя фамилия: Trech Trivial
Место работы: GOV
Должность: Советник генерального прокурора
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно



ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Dendi Shymaher подаю исковое заявление в Верховный Суд на гражданин Trech Trivial и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №98

16.09.2025 в 21:26 я, Dendi Shymaher, находился на территории федеральной тюрьмы "Болингброук" при исполнении своих должностных обязанностей и стал свидетелем преступления. Мой напарник Yaropolk Novgodoskiy был сбит автомобилем с номерными знаками "GOV16", за рулём которого находился Ответчик №1. Позже из уст Ответчика №1 прозвучала фраза: "Стоять на дороге [нецензурное слово] не надо". На что мною было сказано, что стоит выражаться более корректно. В ответ из уст Ответчика №1 прозвучала фраза: "Ещё чего? У себя в форте командовать будешь, [нецензурное высказывание]".

Далее Ответчик №1, немного отъехав, включил заднюю передачу и намеренно совершил наезд на своем служебном автомобиле с номерами "GOV16" на второго моего напарника, Branislaw Rostovskiy. Мною было принято решение открыть огонь на поражение, так как ситуация была экстренной, не терпящей отлагательств и напрямую угрожающей жизни государственного служащего. Затем Ответчик №1 совершил наезд на меня на своем служебном автомобиле. После этого Ответчик №1 вышел из своего транспортного средства и со словами: "Пошёл ты, [нецензурное выражение]!" — набросился с кулаками на моего напарника Branislaw Rostovskiy.

В ходе обыска у Ответчика №1 было обнаружено удостоверение, оружие и патроны калибра 5.56, хотя медицинская карта отсутствовала. При этом он угрожал: "Что вы все получите [нецензурное выражение]". Ознакомившись с удостоверением, выяснилось, что Ответчик №1 является государственным служащим, а именно советником генерального прокурора, следовательно, обладает статусом неприкосновенности и не может понести наказание за свои преступления в настоящий момент.

После всей этой ситуации на меня и на моего коллегу были незаконно выписаны ордера №AS-298 и №AS-297 с указанием, что была нарушена статья 16.2 УК SA, вследствие чего я был незаконно уволен из Национальной гвардии и помещён в федеральную тюрьму.

Исходя из изложенного, прошу суд признать мои действия на протяжении всего инцидента законными и профессионально обоснованными, а привлечение меня к уголовной ответственности — неправомерным.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: уплата пошлины
Видеофиксация №1 (от моего лица) - видео (0:12 - наезд на офицера, 0:32 - наезд на офицера, 0:41 - наезд на офицера)
Видеофиксация №1 (от лица напарника) - видео (0:19 - наезд на офицера, 0:39 - наезд на офицера, 0:47 - наезд на офицера, 0:53 - нападение на офицера, 1:00 - обыск (удостоверение, оружие с патронами, отсутствие медицинской карты) )
Передача видеоматериала от напарника - передача



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

Я истец Dendi Shymaher считаю, что действия Ответчик №1 имели неправомерный характер, в связи с этим и на основании вышеизложенного

прошу суд:

1. Признать действия Trech Trivial, связанные с выдачей ордера №AS-298 незаконными.
2. Обязать компетентные органы провести проверку законности указанных действий.
3. Признать недействительным ордер №AS-298.
4. В случае выявления нарушений привлечь к ответственности Trech Trivial.
5. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30.000$.
6. Возместить мне, как истцу, судебные издержки в размере 40.000$.
7. Юридически реабилитировать истца и вернуть его в должности.


Дата: 18.09.2025
Подпись: D. Shymaher​

 

[Daniello Mendoza]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

18 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный суд Штата San Andreas в лице Верховного Судьи Daniello Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления,
ПОСТАНОВИЛ:

На основании вышеизложенного, поручаю сотрудникам USMS штата Сан-Андреас:​

1. Установить личность, паспортные данные, запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудника, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Разрешить проведение расследования в отношении советника генерального прокурора Trech Trivial [№пас.2420].
3. Обязать офис генерального прокурора штата Сан-Андреас представить в суд материалы дела, содержащие сведения о составе преступления, предусмотренного статьей 16.2 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, на основании которых был выдан Ордер №AS-298. Срок на исполнение данного пункта назначить 24 часа.
4. На основании пункта 1 статьи 6.2 Трудового Кодекса, отстранить от работы Trech Trivial [№пас.2420] на 48 часов.
5. На основании статьи 6.4 Трудового Кодекса, установить запрет на увольнение Trech Trivial [№пас.2420].
6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.

Верховный судья
Daniello Marshall
Подпись: D.Marshall​

 

[Ellitini]

От Заместителя Генерального Прокурора
В рамках исполнения постановления Верховного суда по иску ВС-№98​

Уважаемый Верховный Судья.
Во исполнение пункта 3 постановления Верховного Суда штата по иску ВС-№98, довожу до Вашего сведения, что делопроизводство, послужившее основанием для авторизации ордера №AS-298, передано в канцелярию Верховного Суда в полном объеме.

Прошу принять материалы к рассмотрению.

С уважением, Elliot Mikaelson
Заместитель Генерального Прокурора
19.09.2025
Подпись:

 

[Christopher_Hefnerez]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 20 сентября 2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Trech Trivial; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Удалось получить кейс по ордеру, но в организменном доступе: Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Доказательства (( ссылка )) Федеральный Маршал Douglas Wilder Подпись: #Wilder​

 

[Dendi Shymaher]

В Верховный суд штата San Andreas,
От истца: Dendi Shymaher
Номер телефона: 2576519
E-mail Address: [email protected]​

ХОДАТАЙСТВО
О изменении личных данных.

Я, истец, Dendi Shymaher ходатайствую о изменении личных данных, а именно смены фамилии на Paranoic.​

Дата: 03.10.2025
Подпись истца: D. Paranoic​

 

[Sergei_Filchenkov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 7 октября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в удовлетворении ходатайства Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Sergei Marshall, ознакомившись с настоящим ходатайством УСТАНОВИЛ:​ Ходатайства истца о изменении личных данных составлено не по форме , закрепленной в статье 11.15 Судебного кодекса . Суд рекомендует истцу ознакомиться с настоящей статьёй в целях недопущения аналогичных ошибок при составлении ходатайств в дальнейшем. Ввиду вышеизложенного, Верховный суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. В удовлетворении настоящего ходатайства - отказать. Настоящее постановление составлено Верховным судьей Sergei Marshall, вступает в силу с момента публикации и обжалованию не подлежит.​ Верховный судья Sergei Marshall Подпись: sMaLL​

 

[Sergei_Filchenkov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 7 октября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Sergei Marshall ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 09.10.2025г. в 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Trech Trivial [№пас. 2420]; 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. ​ Верховный судья Sergei Marshall Подпись: sMaLL​

 

[Dendi Shymaher]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Dendi Shymaher
Юридическая помощь: Отсутствует.
Пометка: Pro Se.
Паспорт: 54700​

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, я, гражданин штата уведомляю вас о том, что: фамилия истца была изменена с Dendi Shymaher на Dendi Paranoic

Дата: 07.10.2025
Подпись: D.P.​

 

[Sergei_Filchenkov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

9 октября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Судебной Коллегии состоящей из Председателя Судебной Коллегии Верховного судьи Sergei Marshall и члена Судебной Коллегии ВРИО Верховного судьи Don Marshall ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

УСТАНОВИЛ:​

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

18.09.2025 г. истец Dendi Shymaher подал исковое заявления в Верховный суд для защиты своих прав и законных интересов. Исковое заявления было подано под номером 98.

В исковом заявлении истец выдвинул следующую правовую позицию:
1. Признать действия Trech Trivial, связанные с выдачей ордера №AS-298 незаконными.
2. Обязать компетентные органы провести проверку законности указанных действий.
3. Признать недействительным ордер №AS-298.
4. В случае выявления нарушений привлечь к ответственности Trech Trivial.
5. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30.000$.
6. Возместить мне, как истцу, судебные издержки в размере 40.000$.
7. Юридически реабилитировать истца и вернуть его в должности.

18.09.2025 г. Верховный суд в лице Верховного судьи Daniello Marshall ознакомился с поданным исковым заявлением и принял его в работу, поручив Службе Маршалов штата Сан-Андреас провести досудебное разбирательство, также Офису Генерального прокурора штата Сан-Андреас предоставить в суд соответствующие материалы дела.

19.09.2025 г. Офис Генерального прокурора сообщил о передаче делопроиводства, послужившего основания для авторизации ордера №AS-298 в канцелярию Верховного суда.

20.09.2025 г. Служба Маршалов штата Сан-Андреас окончила проведение досудебного разбирательства и передала материалы дела в суд. По итогу проведенного досудебного разбирательства Служба Маршалов установила личность ответчика, получила личное дело и выписки из кадрового аудита. Однако, Службе Маршалов не удалось получить материалы делопроизводства от ответчика №1 в полном объеме.

03.10.2025 г. Истец подал ходатайство об изменении личных данных, однако поданное ходатайство было составлено с нарушением статьи 11 главы 15 Судебного кодекса.

07.10.2025 г. Верховный суд в лице Верховного судьи Sergei Marshall ознакомился с настоящим ходатайством установил, что поданное ходатайство составлено не форме. В связи с чем в ходатайстве было отказано.

07.10.2025 г. Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Sergei Marshall постановил о назначении судебного заседания на 09.10.2025г. в 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.

07.10.2025 г. В канцелярию Верховного суда поступило новое ходатайство от истца об изменении паспортных данных. Данное ходатайство было составлено с незначительными нарушениями, в связи с чем было удовлетворено во время судебного заседания.

09.10.2025 г. Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Судебной Коллегии состоящей из Председателя Судебной Коллегии Верховного судьи Sergei Marshall и члена Судебной Коллегии ВРИО Верховного судьи Don Marshall рассмотрел настоящее исковое заявление.

По итогам досудебного и судебного разбирательства и на основании имеющихся видеоматериалов, судом было установлено следующее: Истец и его напарник находились на территории Федеральной Тюрьмы, Ответчик по настоящему исковому заявлению протаранил транспортное средство военнослужащего, нецензурно выражаясь в отношении истца и его напарника. Далее ответчик Trech Trivial сбил военнослужащего, путем наезда на него задним ходом и продолжил движение в стороны ворот Федеральной Тюрьмы, суд расценивает действие ответчик как нарушение статьи 1 главы 17 уголовного кодекса. Военнослужащие в составе истца его напарника применили огнестрельное оружие, в связи с фактической угрозой жизни военнослужащего, в отношении транспортного средства ответчика, на что Trech Trivial развернулся и целенаправленно повторно сбил уже истца. После выдвинутого требования ответчик покинул транспортное средство и попытался ударить военнослужащего, после инициации процедуры задержания было установлено, что ответчик является неприкосновенным лицом, в связи с этим был отпущен, на этом видеозапись обрывается. В дальнейшем в сторону истца был авторизован ордер №AS-298. Суд не усматривает со стороны истца действий, нарушающих статью 2 главу 16 уголовного кодекса, указанную в ордере, в связи с игнорированием ответчиком постановления суда о необходимости предоставления материалов делопроизводства. Суд признает действия ответчика неправомерными, а опубликованный ордер необоснованным, в связи с чем ордер №AS-298 признается недействительным. В то время как факт игнорирования ответчиком постановления суда, нарушением статьи 8 главы 16 уголовного кодекса. В назначенное время на судебное заседание ответчик не явился, тем самым повторно нарушил статью 8 главу 16 уголовного кодекса.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Уголовный кодекс:

Статья 16.2 Угроза, а равно посягательство на жизнь судьи, или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел в суде, производством расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность.

Статья 16.8 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению.

Статья 17.1 Посягательство на жизнь государственного служащего, а равно их близких в связи или во время исполнения им своих должностных обязанностей, либо из мести за такую деятельность, если наказание за такое деяние не предусмотрено статьей 14.1 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Trech Trivial [№ пасс. 2420] виновным в нарушении статей 16.8 17.1 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Реабилитировать гражданина США Dendi Paranoic [№ пасс. 54700] по статье 16.2 УК вмененной ему 17.09.2025г.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 40.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на GOV.

Настоящее постановление составлено Судебной Коллегией, состоящей из Председателя Судебной Коллегии Верховного судьи Sergei Marshall, члена Судебной Коллегии ВРИО Верховного судьи Don Marshall 09.10.2025 г. в 16:15, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части, обжалованию не подлежит.

Верховный судья
Sergei Marshall
Подпись: sMaLL

ВРИО Верховный судья
Don Marshall
Подпись: G.D.Marshall​