Рассмотрено Исковое заявление №968

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

BarminVan

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Mikhail Barmin
Номер паспорта (ID-card): 24142
Номер телефона: 6571068
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика 1:
Имя фамилия: Pudge Dikiy, номер паспорта: 146882
Место работы: Мэрия ЛС
Должность: Адвокат
Идентификационный знак: -

Данные ответчика 2:
Имя фамилия: Alexandr Ross
Место работы: Мэрия ЛС
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

12.02.2025 в 22:20 Я, являясь офицером LSPD, проводил проц. действия на территории SASPA. Мой задержанный запросил реализовать свои права, а именно вызвать адвоката. Мною после данного запроса в рацию департамента был вызван адвокат. На данный запрос ответил Akakiy Koi и в течении 5 минут уже был на территории SASPA. После встречи с адвокатом с последующей идентификацией и представлением перед друг другом, мы перешли к разбирательствам и ознакомлению с материалами дела. В этот момент, без приглашения и не являясь субъектом моих процессуальных действий, тем самым нарушая 12.7.2 УАК, в комнату врывается Pudge Dikiy, идентифицируя себя как гос. сотрудник (адвокат), начинает настаивать на том что он СУБЬЕКТ моих процессуальных действий. Я, как офицер LSPD, неоднократно прошу его не мешать и прекратить нарушения (объяснив недопустимость и последствия данных действий) на которые он вступает со мной в спор и не желает давать мне возможность продолжать свою работу. Не имея возможность убедить Pudge Dikiy не мешать моим проц. действиям, мне приходиться задержать его по статье 16.18. и только после этого спокойно закончить первоначальные процессуальные действия.
Далее по нормам проц. кодекса статус субъекта со стороны прокурора принимает Alexandr Ross и, ознакомившись со всеми материалами, дает требование передать данное дело в суд. Ситуация не являлась юридически сложной и не требовала вмешательства судебной системы. Полагаю, что в силу каких-либо факторов, оказавших влияние на прокурора, он не смог дать корректную юридическую оценку возникшей ситуации.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*], 12.02.2025, с 22:20 по 23:50, а так же истребовать у ответчиков.
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд: произвести судебное разбирательство по факту настоящего заявления, привлечь виновных лиц к юридической ответственности.

Дата подачи искового заявления: 13.02.2025
Подпись истца или его представителя: Бармин​
 

AlexandrPanamera

Начинающий
Пользователь




ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

15 Февраля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Прокуратуре штата Сан-Андреас:

1. Установить личность, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки сотрудников GOV, именуемых в настоящем иске как Ответчик №1 и Ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника прокуратуры, именуемого как ответчик №2 за 12.02.2025 относящиеся к ситуации описанной в исковом заявлении.
3. Истребовать все доказательства относящиеся к материалам дела, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти двух (72) часов с момента поступления копии искового заявления в Прокуратуру.
4. В случае необходимости, провести допрос сотрудника прокуратуры в рамках полномочий для установления истины.
5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Федеральный судья
Alexandr Rothschild
Подпись: A.R.
 

Denis_Mamontov

Новичок
Пользователь
ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ

от 16.02.2025

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Klaus Ferguson, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.​

Подпись: K.Ferguson
Ferguson.K​
 

AlexandrPanamera

Начинающий
Пользователь



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

21 февраля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи Alexandr Rothschild, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 23.02.2025 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчиков привлечь граждан США Pudge Dikiy [№ пасс. 146882] и Alexandr Ross [№ пасс. 99643].
  3. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.

Федеральный судья
Alexandr Rothschild
Подпись: A.R.
 

AlexandrPanamera

Начинающий
Пользователь



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
23 февраля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

РЕШЕНИЕ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судебной коллегии, состоящей из председателя коллегии Федерального судьи Alexandr Rothschild, Федерального судьи Sam Rothschild
рассмотрев в открытом судебном процессе дело по исковому заявлению №968

РЕШИЛ:

1. Исковые требования о привлечении к уголовной ответственности – удовлетворить частично.

2. Признать гражданина США Pudge Dikiy [№ пасс. 146882] виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.12, 16.18, 12.7.2 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде тюремного заключения сроком на 4 года.

3. Признать гражданина США Alexandr Ross [№ пасс. 99643] виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде тюремного заключения сроком на 2 года.


4. Участники судебного процесса вправе ходатайствовать об изготовлении решения в полном объеме в соответствии с процессуальным законодательством.

5. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Федеральный Cудья
Alexandr Rothschild
Подпись: А.R.
 

BarminVan

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет.​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Mikhail Barmin
Номер паспорта (ID-card): 24142
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 657-10-68
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении мотивировочной части судебного решения​
В производстве Федерального суда находится уголовное дело № DJP-968, рассмотренное в судебном заседании от «23» февраля 2025 г.

По итогам рассмотрения судом было вынесено решение от «23» февраля 2025 г., согласно которому гражданин Pudge Dikiy [№ пасс. 146882] признан виновным по статьям 6.12, 16.18, 12.7.2 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас; гражданин Alexandr Ross [№ пасс. 99643] признан виновным по статье 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.

В целях полного и детального ознакомления с содержанием судебного акта, изучения доводов суда, установленных обстоятельств, исследованных доказательств и применённых норм права прошу предоставить его мотивировочную часть.

Указанная информация необходима для объективного восприятия судебного постановления и, при необходимости, оценки целесообразности его обжалования.

На основании изложенного,
ПРОШУ:
  1. Предоставить мотивировочную часть судебного решения от «23» февраля 2025 г. по делу №DJP-968.

С уважением Mikhail Barmin

Дата подачи ходатайства: 23.02.2025
Подпись заявителя: Бармин​
 

AlexandrPanamera

Начинающий
Пользователь



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
26 февраля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

РЕШЕНИЕ
(МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ)

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судебной коллегии, состоящей из председателя коллегии Федерального судьи Alexandr Rothschild, Федерального судьи Sam Rothschild
рассмотрев в открытом судебном процессе дело по исковому заявлению №968

УСТАНОВИЛ:

12.02.2025 в 22:20 офицер LSPD проводил процессуальные действия на территории SASPA. Задержанный им гражданин реализовал своё право на защиту, запросив адвоката. В ответ на запрос офицер вызвал адвоката через рацию департамента. На вызов оперативно отреагировал Akakiy Koi, прибывший на территорию SASPA в течение 5 минут. После идентификации и представления сторон началось разбирательство и ознакомление с материалами дела.

Однако в этот момент, без приглашения и не являясь субъектом процессуальных действий, в комнату вошел Pudge Dikiy, представившись государственным адвокатом. Его действия нарушили ст. 12.7.2 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, поскольку он незаконно проник на охраняемую территорию без должных оснований. Офицер LSPD неоднократно предупреждал Pudge Dikiy о недопустимости вмешательства и возможных последствиях, однако последний вступил в спор и продолжил мешать ходу разбирательства. В связи с этим офицер был вынужден задержать Pudge Dikiy по статье 16.18 УАК, предусматривающей ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия.

В дальнейшем прокурор Alexandr Ross, на основании представленных материалов, взял на себя роль субъекта процессуальных действий и потребовал передать дело в суд. Суд установил, что действия Alexandr Ross содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК – халатность, поскольку прокурор Alexandr Ross не отстранил сотрудника GOV Pudge Dikiy согласно действующему законодательству.

Учитывая установленные факты и нормы законодательства, суд признал гражданина США Pudge Dikiy виновным в нарушении ст. 12.7.2, 16.12 и 16.18 УАК и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы. Также суд признал гражданина США Alexandr Ross виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Суд руководствовался принципами справедливости, соразмерности наказания и учёта индивидуальных обстоятельств каждого из подсудимых. Учитывая изложенные обстоятельства, суд постановил удовлетворить исковые требования частично и вынести соответствующее решение.


Федеральный Cудья
Alexandr Rothschild
Подпись: А.R.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

HTML

Сверху