[Anastas Evilez]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Государственный обвинитель:
Полные данные: Anastas Ushepshniy
Государственный орган: Прокуратура штата San-Andreas
Занимаемая должность: Прокурор
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:
Полные данные: John Rich
Занимаемая должность: Military Police, High Instructor.
Место работы: SANG
E-mail Address: [email protected]

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, Прокурор Anastas Uspeshniy подаю исковое заявление от имени прокуратуры в Федеральный суд на гражданина John Rich и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

SDMJ-0019

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

Прошу суд признать виновным ответчика по статьям 15.6 Уголовно-административного Кодекса штата Сан-Андреас.

ДАТА: 04.09.2024
ПОДПИСЬ: A.Uspeshniy

 

[Elric Shatsky]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ
4 Сентября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Elric Shatsky, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Федерального суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанных в правилах подачи исковых заявлений, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству исковое заявление №96 и возбудить производство по делу.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, подготовить дело к судебному разбирательству.

3. Настоящее определение составлено Федеральным судьей штатa Elric'om Shatsky, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.

Cудья
Elric Shatsky
Подпись: E.S​

04.09.2024 г.

​

 

[Elric Shatsky]

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ​

В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:

1.Обязать гражданина США Anastas Ushepshniy передать в канцелярию Федерального Суда дело под номером SDMJ-0019 в течении 24 часов с момента публикации приказа.

2.Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.

Cудья
Elric Shatsky
Подпись: E.S​

04.09.2024 г.

​

 

[Elric Shatsky]

УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

​

Заочный судебный процесс представляет собой форму судебного разбирательства, проводимого судьей единолично, без участия сторон, с целью процессуальной экономии времени. Такой процесс возможен при условии, что ответчик(-и) и другие участники надлежащим образом уведомлены о судопроизводстве, а также о намерении судьи вынести заочное решение.

Участники дела имеют право подать ходатайство о проведении очного судебного заседания. Такое прошение необходимо направить в суд не позднее чем через 36 часа после получения уведомления о планируемом вынесении заочного решения.
Кроме того, стороны могут направить в суд свои комментарии и доводы, если их представление не требует очного заседания, но они хотят, чтобы их позиция была учтена при вынесении решения.

Таким образом, суд уведомляет участников о намерении вынести заочный вердикт по данному делу.

Cудья
Elric Shatsky
Подпись: E.S​

04.09.2024 г.

​

 

[Лисичка]

В Окружной суд штата San Andreas
от гражданина John Rich
с номером паспорта 122
и электронной почтой l4ffy7@sa.com​

Ходатайство
"О предоставлении материалов дела"
​

Я, гражданин штата Сан-Андреас, John Rich, являющийся ответчиком по данному делу, прошу у суда предоставить мне материалы дела (делопроизводство прокуратуры) для подробного ознакомления и построения линии защиты.

​

Дата: 6.09.2024
Подпись: JohnRichisagenius​

 

[Elric Shatsky]

УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ​

Уважаемые стороны,

В соответствии с Судебным Кодексом штата cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от гражданина США John Rich принял решение оставить их без рассмотрения. Согласно правилам подачи исковых заявлений, главе V, в случае несоответствия содержания и/или формы ходатайства и/или иного заявления, установленных статьей 2 настоящей главы, а также в случае когда невозможности установить личность заявителя, суд вправе оставить ходатайство(заявление) без рассмотрения.

Cудья
Elric Shatsky
Подпись: E.S​

07.09.2024 г.

​

 

[Elric Shatsky]

ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, в лице федерального судьи штата Элрика Шатского, рассмотрел исковое заявление и материалы дела, и установил следующее:

В процессе изучения уголовного дела SDMJ-0019 было выявлено, что обращение подано от имени гражданина США. Однако в материалах дела прокуратура утверждает, что заявитель является адвокатом. Суд не может однозначно установить законность и допустимость видеоматериалов, приложенных к делу, поскольку отсутствует четкая информация о их происхождении и соответствии процессуальным требованиям.

Кроме того, в материалах дела отсутствует убедительная доказательная база, подтверждающая, что подача обращения осуществляется от имени адвоката, как утверждает прокуратура. Важно подчеркнуть, что для корректного рассмотрения дела необходимо наличие достоверных доказательств, подтверждающих статус заявителя и соответствие его действий установленным юридическим требованиям.

В связи с указанными недостатками суд не имеет возможности надлежащим образом рассмотреть и оценить исковое заявление. Без подтвержденных данных о правомочиях заявителя и без надлежащих доказательств законности видеоматериалов, суд не может продолжить рассмотрение дела. Это связано с необходимостью соблюдения процессуальных норм и обеспечения справедливого и законного судопроизводства.

Таким образом,

1.Судопроизводство по исковому заявлению №96 - прекратить.

2. Вердикт вступает в законную силу с момента публикации и может быть обжалован в установленном порядке.

Cудья
Elric Shatsky
Подпись: E.S​

08.09.2024 г.

​