Исковое заявление №96

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Harry Washington

Новичок
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Harry Washington

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на Theodore Bundy Заместителя Главного Врача Emergency Medical Service, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

29.10.2023г. примерно в 14:30-14:40 Заместитель Главного Врача Theodore Bundy, выписывает мне Harry Washingtony, и двум мои братьям Clinton Washington и Brain Washington, строгие выговоры, в количестве 2/2, что автоматически согласно внутреннему уставу Emergency Medical Service равняется увольнением.

Когда картина более менее ясна, попробуем разобрать каждый выговор выписанный Theodore Bundy..

1. Выговор №1000 выписанный Brain Washington
Выписывая данный выговор Theodore Bundy ссылается на: нарушение ((тык1)) гл3,п3.1 Устава EMS в котором сказано -Запрещено Нарушать Устав EMS, внутренние лекции и законодательство штата SA, а также на какую-то лекцию АСМП, которой не существует не в одном нормативно-правовом документе ((тыык)), что автоматически не может служить основанием для принятия дисциплинарного взыскания, тем самым выписав дисциплинарное взыскание против установленных законам правил, Theodore Bundy превышает свои должностные полномочия.

2. Выговор №1001 выписанный Brain Washington
Выписывая данный выговор Theodore Bundy ссылается на: нарушение ((тык2)) гл6,п6.5 Устава EMS в котором сказано -После завершения использования транспортного средства, сотрудник EMS обязан вернуть его на своё место и доложить об этом, прошу обратить ваше внимание, внутренний устав емс гласит - что сотрудник обязан вернуть транспорт на свое местно и должить об этом, но кому должен происходить доклад и в какой форме, устав не регламентирует, тем самым выписывая дисциплинарное взыскание против установленных законам правил, Theodore Bundy превышает свои должностные полномочия. Также прошу заметить, данный выговоре п4. гласит о следующем - Строгий выговор 2/2 - проф.непригоден (увольнение), скорее всего Theodore Bundy имел ввиду Профессиональная Непригодность ссылаясь на гл7,п.2.7.8 ТК, но думаю тут мы можем его простить, торопился человек, ну так вот, согласно гл6,п6.2 ТК, Основанием для отстранения работы, по причине профессиональной непригодности может быть выписана только по медицинским показателям, тем самым прекращая трудовые отношения в том порядки котором прекратил их Theodore Bundy, не законно, что превышает его должностные полномочия.

3. Выговор №1002 и №1003 выписанный Clinton Washington
Выписывая данные выговоры Theodore Bundy ссылается на: нарушение ((тык3)) гл6,п6.5 Устава EMS в котором сказано -После завершения использования транспортного средства, сотрудник EMS обязан вернуть его на своё место и доложить об этом, как выше уже было сказано прошу обратить ваше внимание, внутренний устав емс гласит - что сотрудник обязан вернуть транспорт на свое местно и должить об этом, но кому должен происходить доклад и в какой форме, устав не регламентирует, тем самым выписывая дисциплинарное взыскание против установленных законам правил, Theodore Bundy превышает свои должностные полномочия. А также выговор №1003 п4. гласит о следующем - Строгий выговор 2/2 - проф.непригоден (увольнение), как уже было сказано ранее скорее всего Theodore Bundy имел ввиду Профессиональная Непригодность ссылаясь на гл7,п.2.7.8 ТК, но согласно гл6,п6.2 ТК, Основанием для отстранения работы, по причине профессиональной непригодности может быть выписана только по медицинским показателям, тем самым прекращая трудовые отношения в том порядки котором прекратил их Theodore Bundy, не законно, что превышает его должностные полномочия.

4. Выговор №1004 выписанный Harry Washington
Выписывая данные выговоры Theodore Bundy ссылается на: нарушение ((тык4)) гл6,п6.5 Устава EMS в котором сказано -После завершения использования транспортного средства, сотрудник EMS обязан вернуть его на своё место и доложить об этом, как выше уже было сказано прошу обратить ваше внимание, внутренний устав емс гласит - что сотрудник обязан вернуть транспорт на свое местно и должить об этом, но кому должен происходить доклад и в какой форме, устав не регламентирует, тем самым выписывая дисциплинарное взыскание против установленных законам правил, Theodore Bundy превышает свои должностные полномочия.

5. Выговор №1005 выписанный Harry Washington
Выписывая данный выговор Theodore Bundy ссылается на: нарушение ((тык5)) гл3,п3.1 Устава EMS в котором сказано -Запрещено Нарушать Устав EMS, внутренние лекции и законодательство штата SA, а также как уже говорилось ранее на какую-то лекцию АСМП, которой не существует не в одном нормативно-правовом документе ((тыык)), что автоматически не может служить основанием для принятия дисциплинарного взыскания, тем самым выписав дисциплинарное взыскание против установленных законам правил, Theodore Bundy превышает свои должностные полномочия.А также выговор №1005 п4. гласит о следующем - Строгий выговор 2/2 - проф.непригоден (увольнение), как уже было сказано ранее скорее всего Theodore Bundy имел ввиду Профессиональная Непригодность ссылаясь на гл7,п.2.7.8 ТК, но согласно гл6,п6.2 ТК, Основанием для отстранения работы, по причине профессиональной непригодности может быть выписана только по медицинским показателям, тем самым прекращая трудовые отношения в том порядки котором прекратил их Theodore Bundy, не законно, что превышает его должностные полномочия.

Также прошу обратить ваше внимание на положение внутреннего устава, а именно: гл8,п8.10 Устава EMS в котором сказано - Сотрудники руководящего состава имеют право выдавать выговоры, переступив накопительную систему в плане увеличения ступени наказания, относительно положенного сотруднику по накопительной системе, что в корне противоречит гл1,п1.2 ТК Равенства прав и возможностей работников.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Отстранить Theodore Bundy от должностных обязанностей до окончания проведения расследования по факту нарушения согласно Главы 6 статьи 6.2 Трудового кодекса SA.
2. В случае обнаружения нарушений прошу инкриминировать Theodore Bundy: 15.1, 15.1.1, 15,6 УАК.
3. В случае обнаружения нарушений выдать запрет на работу в государственных учреждениях.
4. Затребовать кадровые документы опираясь на выше излагаемое.
5. В случае уплаты мной Судебной пошлины, требую на основании статьи 7.1.6 Судебного кодекса взыскать с ответчика все издержки потраченные на исковое заявление.
6. Взыскать у ответчика 100.000$ в качестве моральной компенсации.
6. Убрать истца из черного списка EMS и дать возможность восстановиться на прежнюю должность в любое удобное время.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: тык
2. Доказательства правонарушения: тык1, тык2, тык3, тык4, тык5 ((ooc доказательная баса - тыык))
3. Список свидетелей: Clinton Washington, Brain Washington.
4. Номер телефона, почта: jomelians



Дата подачи заявления: 29.10.2023
Подпись Истца или его представителя: Harry Washington​
 
Последнее редактирование:

Yaroslav_Smolin

Участник
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №102


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА: 31.10.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об оставлении иска без движения

В соответствии с пунктом 3.1, раздела III "Форма и содержание искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы" Приложения к Судебному Кодексу в настоящем исковом заявлении номер не следует предыдущему.

Между тем согласно пункту 5.3, части V "Основания для для прекращения судопроизводства/отказа в принятии искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы" Приложения к Судебному Кодексу, Суд имеет право отказать в принятии искового заявления, однако принимает во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма. Суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения на основании пункта 4.4, части IV "Основания для оставления искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы без движения" Приложения к Судебному Кодексу, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Оставить исковое заявление без движения.

(b). Предоставить заявителю 24 часа для устранения выявленных нарушений.

(с). Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит.



Председатель Верховного Суда
ЯРОСЛАВ СМОЛИН




г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

 

Harry Washington

Новичок
Пользователь
От гражданина Штата Сан-Андреас: Harry Washington
В Верховный Суд Штата Сан-Андреас
По иску №96​

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, подаю ходатайство в Верховный суд, о том что все выявленные судом нарушения были устранены в рамках действующего законодательства.

Прошу суд возобновить и дать ход движению иска №96.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию Вашего паспорта: тык
2. Номер телефона, почта: jomelians


Дата подачи заявления: 31.10.2023г.
Подпись: Harry Washington.
 

Yaroslav_Smolin

Участник
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №96


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА: 05.11.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о принятии иска к производству

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

(d). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $40.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(e). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Председатель Верховного Суда
ЯРОСЛАВ СМОЛИН




г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

 

Dave Winchester

Активный
Пользователь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС №96-01
О прекращении производства по делу
18 ноября 2023 года

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Верховный суд в составе Верховного судьи штата Сан-Андреас Dave Winchester, рассмотрев дело по исковому заявлению №96 Clinton Washington против заместителя главного врача Theodore Bundy,

УСТАНОВИЛ:

Clinton Washington обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №96 против заместителя главного врача Theodore Bundy.
Настоящим определением судьи Верховного суда штата Сан-Андреас Ярослава Смолина определено, что настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству; Верховный суд обязал истца уплатить судебную пошлину в размере $40.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
Согласно ст. 7.1.2 раздела VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, судебная пошлина уплачивается истцом в наличной либо безналичной форме после вынесения по иску определения об оставлении без движения или о принятии иска к производству. Настоящей статьёй определено, что неуплата пошлины в течение 48 часов с момента принятия иска к производству приравнивается к отказу от уплаты.
В соответствии со ст. 10.1 раздела X Судебного кодекса штата Сан-Андреас, в случае отказа от уплаты судебной пошлины рассмотрение искового заявления, апелляционной либо кассационной жалобы прекращается, о чем Суд публикует соответствующее определение.
Судом установлено, что в течение 48 часов с момента принятия иска к производству истцом не уплачена судебная пошлина, данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в указанной части на основании ст. 10.1 раздела X Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
Руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по делу по исковому заявлению №96 Clinton Washington против заместителя главного врача Theodore Bundy.
2. Определение Верховного суда штата Сан-Андреас вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.


Верховный судья штата Сан-Андреас
Dave Winchester



18.11.2023 г.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху