Рассмотрено Исковое заявление №958

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

So1an

Новичок
Пользователь

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №958


Прокурор:
Полные данные: Makoto Esimura
E-mail Address: kudoez

Ответчик:
Полные данные: Soma Violet
Занимаемая должность: Начальник отдела FPI
Место работы: SASPA
Номер телефона/E-mail Address: 288956/damocles3661​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Makoto Esimura подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Soma Violet и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1353


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
  1. Признать факт нарушения со стороны Soma Violet ст. 15.1 ч.1 УК SA​
  2. Признать факт нарушения со стороны Soma Violet ст. 46.2 АК SA​
  3. Приговорить Soma Violet к 2-м годам лишения свободы​


Дата: 26.12.2023
Подпись: OnlineSignatures.net-682.png
 

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении искового заявления в заочном формате

27.12.2023______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №958 от прокуратуры штата, в лице прокурора Makoto Esimura, против сотрудника SASPA Soma Violet

УСТАНОВИЛ

Прокуратура штата обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №958 против сотрудника SASPA Soma Violet о привлечении к уголовной ответственности

В исковом заявлении прокурор выдвинул следующие требования:

  1. Признать факт нарушения со стороны Soma Violet ст. 15.1 ч.1 УК SA
  2. Признать факт нарушения со стороны Soma Violet ст. 46.2 АК SA
  3. Приговорить Soma Violet к 2-м годам лишения свободы
Согласно ст.14.1 Судебного Кодекса

  1. Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
    1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
    2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
    3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
    4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
    5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
Таким образом, суд принимает решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Исковое заявление №958 принять к производству в рамках Окружного Суда.
2. Исковое заявление №958 рассмотреть в заочном формате.
3. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления.
4. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro





1678189620278.png
 

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПРИГОВОР
по исковому заявлению №958

28.12.2023______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №958 от прокуратуры штата, в лице прокурора Makoto Esimura, против сотрудника SASPA Soma Violet

УСТАНОВИЛ

Прокуратура штата обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №958 против сотрудника SASPA Soma Violet о привлечении к уголовной ответственности

В исковом заявлении прокурор выдвинул следующие требования:

  1. Признать факт нарушения со стороны Soma Violet ст. 15.1 ч.1 УК SA
  2. Признать факт нарушения со стороны Soma Violet ст. 46.2 АК SA
  3. Приговорить Soma Violet к 2-м годам лишения свободы
Согласно ст.14.1 Судебного Кодекса

  1. Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
    1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
    2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
    3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
    4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
    5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
Таким образом, суд принимает решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.
На момент публикации приговора письменных показаний по существу дела предоставлено не было.
В ходе детального изучения материалов делопроизводства прокуратуры, суд выявил:

  • В действиях Soma Violet неисполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, ввиду отсутствия видеофиксации проведения процессуальных действий с заключенным.
  • В действиях Soma Violet превышение должностных полномочий, выраженное в привлечении заключенного к 6 годам строго режима по ст.12.6 действующего уголовного кодекса штата.
Согласно ч.1 ст.15.1 УК
1. Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. - От 2 до 4 лет лишения свободы. ((30 - 40 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Согласно ст.46.2 АК

Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. - Штраф от 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы ((40 мин))

При назначении ответчику Soma Violet наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ

1. Требования по исковому заявлению удовлетворить частично.
2. Признать подсудимого Soma Violet виновным, в уголовном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.15.1 действующего уголовного кодекса, а так же в административном правонарушении, предусмотренном ст.46.2 действующего административного кодекса штата.
3. Назначить подсудимому Soma Violet наказание в виде уголовного штрафа, в размере 150.000$ в пользу казны штата
4. Установить срок исполнения п.3 данного приговора - 24ч. с момента публикации приговора.
5. Обязать подсудимого отчитаться об исполнении п.3 данного приговора в течение 24-х часов с момента публикации приговора
6. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.



Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro





1678189620278.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху