[nefor15432]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Nastasia Grous
Номер паспорта (ID-card): 38181
Номер телефона: 6900185
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Gans Landa
Номер паспорта(ID-card): 148002
Номер адвокатской лицензии: Фото
Номер договора: №145
Номер телефона: 8685561
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Rav Grous
Место работы: San Andreas State Prison Authority
Должность: Заместитель Начальника отдела, на момент инцидента
Идентификационный знак: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, юридический представитель по данному делу Gans Landa, подаю исковое заявление от имени своего клиента Nastasia Grous (на момент описанной ситуации в иске имя клиента было Nastasia Ex) (далее Клиент), ввиду возможного нарушения конституционных прав и свободы. 1 февраля 2025 года ориентировочно в 8:26, на момент совершения деяние, Заместитель Начальника отдела Rav Grous, уволил моего клиента, с должности Старший Инспектор (8) без законной причины, не беря во внимание Трудовой Кодекс Штата San Andreas, Устав SASPA и Конституцию Штата San Adnreas. 01.02.2025 в 21:05, моего клиента восстановили, но на 2 должности ниже, что привело к нарушению ее трудовых прав. На то время, которое ее уволили, а именно на 12 часов 21 минуту, оставили без средств к существованию, что привело к несению убытков моего клиента, а именно заработной платы, в размере 148 200 $ = 12.000$ *12 + 4200$ ((действовало x2 на зарплату)). Также моего клиента восстановили на 2 ранга ниже, хотя законность увольнения не имело место быть, это исходит из того, что руководство Федеральной Тюрьмы, не смогла предоставить информацию по адвокатскому запросу, ввиду его отсутствия. То есть законные основания увольнять моего клиента не было.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика, ввиду того, что запись моего клиента технически неисправна.
3. Иные материалы:
Договор об оказании юридических услуг [*Гиперссылка*] (отыгровка)
Выписка из реестра Договоров Государственных Адвокатов [*Гиперссылка*]
Выписка из реестра Коллегии адвокатов | Адвокатский запрос [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Принять данное исковое заявление к производству, для детального рассмотрения ситуации и даче правовой оцени сотруднику SASPA Rav Grous.
2. В случае если суд усмотрит в действиях ответчика противоправные деяние в отношение моего клиента, прошу суд незамедлительно признать его виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 15.1 УАК SA, а именно: Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, а также возместить моему клиенту моральный ущерб, в размере 50.000$.
3. Оплатить истцу услуги юридического представителя по данному делу, в размере 150.000$, установленного по прейскуранту.
4. Оплатить истцу потерянную заработную плату в размере 148 200 $.

Дата подачи искового заявления: 07.02.2025
Подпись представителя:
Gans Landa​

 

[nefor15432]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Gans Landa
Номер паспорта(ID-card): 148002
Копия паспорта заявителя: Фото
Номер телефона: 8685561
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, Я, юридический представитель Gans Landa, прикрепляю к материалам дела, документы и доказательства, увольнения моего доверителя, а также время его восстановления на 6 ранг.

Приложение:
1. Выписка из кадрового аудита: Фото
2. Копия адвокатского запроса №0024: Копия
С уважением Gans Landa

Дата подачи ходатайства: 09.02.2025
Подпись заявителя: G.Landa​

 

[nefor15432]

Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Gans Landa
Номер паспорта(ID-card): 148002
Копия паспорта заявителя: Фото
Номер телефона: 8685561
Электронная почта: [email protected]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

Ваша честь, Я, юридический представитель Gans Landa, уведомляю суд об изменении ходатайства.

Дата подачи ходатайства: 09.02.2025
Подпись заявителя: G.Landa​

 

[Aik Gevorgyan]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления в заочном порядке
08 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Федеральный суд Штата Сан-Андреас в лице Cary Mahouny, рассмотрев исковое заявление №942, Гражданки Nastasia Grous против сотрудника SASPA Rav Grous.

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Nastasia Grous обратилась в Федеральный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №942, против
сотрудника SASPA Rav Grous, о привлечение его к уголовной ответственности, взыскания моральной компенсации.

В исковом заявлении Гражданин Nastasia Grous выдвинул следующую просьбу:

1. Принять данное исковое заявление к производству, для детального рассмотрения ситуации и даче правовой оцени сотруднику SASPA Rav Grous.
2. В случае если суд усмотрит в действиях ответчика противоправные деяние в отношение моего клиента, прошу суд незамедлительно признать его виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 15.1 УАК SA, а именно: Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, а также возместить моему клиенту моральный ущерб, в размере 50.000$.
3. Оплатить истцу услуги юридического представителя по данному делу, в размере 150.000$, установленного по прейскуранту.
4. Оплатить истцу потерянную заработную плату в размере 148 200 $.

На основании представленного иска суд приходит к выводу о возможности его принятия к рассмотрению без участия государственного обвинителя. Учитывая характер заявленных требований и обстоятельства дела, участие представителя государственной власти в обвинительной деятельности не является обязательным для всех объективных и объективных требований.

Руководствуясь нормами процессуального законодательства, суд принимает иск к производству и включает его в рассмотрение

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №942 принять к производству в Федеральном суде.
2. Определение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​

Федеральный Судья Штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
C.Mahouny​

 

[Aik Gevorgyan]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Резолютивная часть решения суда
по исковому заявлению №942
09 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Федеральный суд Штата Сан-Андреас в лице Cary Mahouny, рассмотрев исковое заявление №942, Гражданки Nastasia Grous против сотрудника SASPA Rav Grous.

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Nastasia Grous обратилась в Федеральный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №942, против
сотрудника SASPA Rav Grous, о привлечение его к уголовной ответственности, взыскания моральной компенсации.

В исковом заявлении Гражданин Nastasia Grous выдвинул следующую просьбу:

1. Принять данное исковое заявление к производству, для детального рассмотрения ситуации и даче правовой оцени сотруднику SASPA Rav Grous.
2. В случае если суд усмотрит в действиях ответчика противоправные деяние в отношение моего клиента, прошу суд незамедлительно признать его виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 15.1 УАК SA, а именно: Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, а также возместить моему клиенту моральный ущерб, в размере 50.000$.
3. Оплатить истцу услуги юридического представителя по данному делу, в размере 150.000$, установленного по прейскуранту.
4. Оплатить истцу потерянную заработную плату в размере 148 200 $.

08 февраля 2025 года Федеральный суд вынес определение о принятии искового заявления №942 к рассмотрению в заочном формате. Кроме того, суд предоставил сторонам право представить письменные показания по существу дела в течение 24 часа с момента опубликования данного определения.

Суд рассматривает установленный законом срок подачи иска и принимает его во внимание при рассмотрении данных дел. Однако сам по себе срок пропуска не приводит к исследованию иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, в том числе проверок доводов истца на соответствие заявленным требованиям.

В рамках рассмотрения дела суд рассматривает график проверки представленных истцом доказательств и обстоятельств, связанных с его представлением, в целях оценки его законности и обоснованности. Суд обращает внимание на необходимость соблюдения прав истца.

Таким образом, несмотря на наличие вопроса о сроке подачи иска, суд считает возможным исследование всех представленных материалов и доводов с целью всесторонней и объективной проверки законности представления истца.

Суд наблюдает за установленными законом сроками подачи исков и принимает их во внимание при рассмотрении данных дел. Однако сам факт истечения сроков давности для привлечения ответчика к уголовной ответственности не проводит исследование иных обстоятельств, имеющих значение для защиты прав истца, в том числе проверки законности его предъявления.

В ходе рассмотрения представленных доказательств суд проверяет основания для соблюдения требований о восстановлении в должности, поскольку представление может быть произведено с нарушением действующего законодательства.

При этом суд отмечает, что в силе истечения срока давности ответчик не может быть признан виновным в совершении преступления. Однако данный факт не является нарушением гражданско-правовой ответственности ответчика и необходимостью восстановления нарушенных прав истца.

С учетом вышеизложенного, Суд не усматривает основания для признания ответчика Rav Grous, виновным в совершении преступления предусмотренной статьей 15.1 Уголовно-Административного Кодекса.

При вынесении решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности виновных.


C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд


ПОСТАНОВИЛ:

1. Требования по исковому заявлению №942 в Федеральном суде - удовлетворить частично.
2. Истца Nastasia Grous (н.п 38181) восстановить в должность Старший Инспектор (8) в SASPA на момент нахождения 26.01.2025 года.
3. Обязать SASPA выплатить моральную компенсацию за Rav Grous (н.п 37393) в пользу государственной казны Правительства, в размере 30.000$. Для получения компенсации истцу Nastasia Grous (н.п 38181) следует обратиться в Министерство Финансов.
4. Заочное решение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Федеральный Судья Штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
C.Mahouny​