Отказано Исковое заявление №91

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

oSKAR12

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Oskar Castillo.​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Oskar Castillo, пользуясь своими правами, а также руководствуясь действующими нормативно-правовыми актами в лице адвоката, подаю исковое заявление от лица гражданина Danny Ortega в Окружной суд Штата на неустановленного агента FIB ,объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

05.12.2021 примерно в 21:40 мой подзащитный занимался продажей конфет в преддверии нового года. К нему подъехали сотрудники FIB и захотели приобрести одну из конфет, во время передачи сладостей неизвестный сотрудник без наличия на то каких либо оснований заломал моего подзащитного. Далее, сотрудник объявил что подзащитный задержан по статье 13.2.2 и посадил его в машину. Во время задержания сотрудник FIB нарушил статью 11 пункт 4 процессуального кодекса не разъяснив подзащитному существо статей УАК в которых его подозревают. По пути в Федеральную тюрьму подзащитный затребовал адвоката, однако требования были проигнорированы. По прибытию в Федеральную тюрьму сотрудник FIB начал проводить первичный обыск до прибытия адвоката, тем самым нарушив статью 12.1 пункт 2. При проведении процессуальных действий подзащитный неоднократно требовал предъявить бейджик который на основании статьи 11 пункт 2 процессуального кодекса сотрудник был обязан предъявить.По прибытию в Федеральную Тюрьму руководствуясь статьей 12.2 процессуального кодекса подзащитный запросил телефонный звонок. Данные законные требования были так же проигнорированы.

Прошу суд:
-Установить личность сотрудника FIB проводившего задержание.
-Предоставить материалы с его боди-камеры с доказательствами правонарушения подзащитного, а так же с фиксацией всех процессуальных действий.
-Привлечь неустановленного сотрудника FIB к уголовной ответственности по статьям: 15.1, 15.6 УАК.
- Выплатить подзащитному моральную компенсацию в размере 50.000$.
-Пересмотреть тюремное дело подзащитного и снять с него судимость по статье 13.2.2.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Копия паспорта подзащитного: *ссылка*
-Копия паспорта представителя: *ссылка*
-Ксерокопия лицензии на ведением адвокатской деятельности представителя: GLSA 0016.
2. Доказательства правонарушения: бодикамера была выключена (( *ссылка* ))
3. Электронная почта подзащитного: Виртуальная сопля#8755
- Электронная почта представителя: Тнх#9538.
Дата подачи искового заявления: 05.12.21
Подпись истца: O.Castillo
 

Mxxtr

Новичок
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления



05 Декабря 2021 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Окружной суд, в лице судьи Morty Cloud , рассмотрев исковое заявление №091 от гражданина Oskar Castillo против неизвестного сотрудника FIB, об истребовании доказательств, установлении личности, привлечении к уголовной ответственности, а также взыскании моральной компенсации.


УСТАНОВИЛ


Исковое заявление №091 от гражданина Oskar Castillo против неизвестного сотрудника FIB, об истребовании доказательств, установлении личности, привлечении к уголовной ответственности, а также взыскании моральной компенсации, не соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, а именно:

5.3 В случае, если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными Разделом III настоящего Положения, а также если Истец не привел наименование, по форме, установленной в п. 3.1. настоящего Положения в сроки, предусмотренные п. 4.4. настоящего Положения.
3.2.9 Номер телефона Истца и/или представителя.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд


ОПРЕДЕЛИЛ


1. По исковому заявлению №091 от гражданина Oskar Castillo против неизвестного сотрудника FIB, об истребовании доказательств, установлении личности, привлечении к уголовной ответственности, а также взыскании моральной компенсации отказать.


2. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит обжалованию в течении 72 часов.​




Окружной судья

Morty Cloud

Подпись Морти.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху